為什麼每個大的宗教都會分很多教派?教派之間為何戰爭

2021-05-03 22:27:16 字數 4308 閱讀 3154

1樓:匿名使用者

有戰爭原因

一最重要的原因,戰爭不是宗教教派的問題,是人的問題,不同利益集團為了利益發動戰爭,打著宗教的幌子,最後由宗教背書

二是權力與利益。大的教會都會經手大量的信徒捐贈資金,有嚴格的等級劃分和組織,和官僚政治一樣,權力的味道嘗過就放不下了。而且信徒就這麼多,多一個信你我的就少了。

發動戰爭絕不是創始人的教義有問題,是因為宗教已經變質為政治。

三是人的劣根性是喜歡通過排除異己,打擊反動派顯示自己的權威。體現自己的理解是正確的。世界大多數信奉宗教的普通民眾,都是迷信,也就是盲聽盲信,被傳教的人員影響。

因為不瞭解教義的核心,不明白宗教的核心都是引人向善,利益他人。以為打擊了不同於自己的教派,就是虔誠,這種愚昧最容易被野心煽動家利用。

2樓:維真

宗教信仰中的教義來自於經卷,容不得半點含糊。一個祖宗傳下來的不錯,但是後來人都是為了「純正」,卻是理解認識不同,便產生了分歧。

3樓:匿名使用者

最初可能只是有一些小的分歧。但是同源**(就是說不考慮因為地域文化背景不同產生的分歧)的最重要的原因還是利益。

4樓:心悅m丹

為什麼每個大的宗教都會分很多教派教派之間為何曾贊整那就是可能是因為?搶各種較重,或者是思想方面有一些分歧就會產生。嗯,爭執

5樓:

每個宗教都有各自的信仰與利益,所以才會有爭執

歷史上各宗教之間及宗教內部為何有很多殘酷的鬥爭事件?

6樓:弲兒

問題:我想問法師三個問題。一是梁漱溟先生,我們知道他對中國文化、印度文化、西洋文化都有研究。

請教法師,樑先生對於佛學講得怎樣?第二,印度已經沒有佛教了,而是信仰印度教,我想知道佛教與印度教的關係及佛教滅絕的原因。第三,你剛才談到宗教對人類道德修養有很大作用,但和法律相比,卻是一種軟機制,我同意這個觀點。

但我們怎樣解釋另一種現象,即歷史上各宗教之間及宗教內部有很多殘酷的鬥爭事件?濟群法師:

樑先生早年在北大講過印度哲學,但他對佛學的研究並不深入。後來又迴歸儒學,他的思想是徘徊於佛儒之間。

關於第二個問題,印度的傳統宗教是婆羅門教,有三千年的歷史。印度的原住民是達羅毗荼人,雅利安人侵入後建立婆羅門教,並佔據統治地位。佛教興起後,被稱為反傳統的沙門集團。

它對婆羅門教的挑戰,類似西方人文思想對中世紀黑暗統治的突破。佛教的立足點是以人為本,對婆羅門教的祭祀儀式、種姓制度等進行了全面否定。到十二世紀時,佛教逐漸在印度消失。

原因主要有兩點:一是佛教人才衰落,而印度教則湧現許多出色人才。印度非常重視辯論,各宗教間常以論辯一比高下,失敗者必須改宗。

另一個重要原因,是伊斯蘭教的入侵。佛教在印度消失,是印度的極大不幸。在佛教盛行的阿育王時期,整個印度社會安定、生活富足。

而佛教退出印度舞臺之後,回教、印度教、錫克教之間經常出現爭鬥和衝突,釀成***件。

至於第三個問題,宗教之間所以會產生衝突,主要是因為宗教的侷限性。一神教通常有很強的排他性,甚至為捍衛宗教進行聖戰。而在佛教歷史上,從不曾以佛教的名義發動戰爭。

佛教是一種包容性很強的宗教,也是一種更重視和平的宗教。當然,健康的傳統宗教都有共同的道德準則,即做人的基本準則。總的來說,這些準則對維護社會安定具有重要作用。

7樓:暮色秋葉的問題

並不是所有的宗教鬥爭都無比慘烈 這和每個宗教的性質有關

總的來說 一神教(猶太教 **教 伊斯蘭教等)具有極強的排他性 絕不容許其他的神存在 因此一神之間的鬥爭極其慘烈 如十字軍東征 另外 一神教對於教義和教派的分歧也十分激烈 往往因為教義的不同和理解和傳承人的利益分歧而導致宗教的** 如天主教和東正教的**(最終導致羅馬帝國的**)

與一神教所不同的是 多神教(印度教 佛教 道教 神道教等等 )往往具有極強的相容性 多神教的神祗並不是固定的 會隨著歷史的發展吸收其他宗教的神甚至吸收凡人成為神祗 如哪吒三太子和二郎神即是道教神祗也是佛教神祗 關雲長由一個普通人晉升為神格等等 多神教是原始宗教的延伸 體現了多民族融合文化的特點 所以在東亞地區 出現了讓西方人不解的現象------- 同一個廟宇裡供奉著不同宗教的神祗

中國歷史上為什麼沒有發生過宗教之間的戰爭?

8樓:匿名使用者

宗教戰爭是人類戰爭中的一個類別,是指宗教原因引發的戰爭,常見於宗教社會,亦發於同一宗教的不同派別之間。宗教戰爭是宗教鬥爭中的一種形式,宗教因素為主,但如同一般人類戰爭,宗教戰爭往往也參雜了掌權者的私慾、民族、經濟利益等其他因素。

宗教戰爭是人類戰爭中的一個類別,是指宗教原因引發的戰爭,常見於宗教社會,既發於不同宗教之間,亦發於同一宗教的不同派別之間。宗教戰爭是宗教鬥爭中的一種形式,宗教因素為主,但如同一般人類戰爭,宗教戰爭往往也參雜了掌權者的私慾、民族、經濟利益等其他因素。

古代的宗教戰爭以伊斯蘭教和**教為甚。中世紀時,在歐洲**教已不單純是意識形態,而且逐漸成為封建統治階級中的強大的政治力量。教會把哲學、政治、法律等上層建築都置於神學控制之下,有權直接調動軍隊來鎮壓和**異端分子。

 在伊斯蘭世界,伊斯蘭教初期便**為不同派別,不同派別間嚴重敵對仇視,而且伊斯蘭教從七世紀創立時就奠定了政教合一的體制,宗教領袖就是政治領袖。在這種情況下,各種階級的和民族的政治鬥爭,也往往都是以宗教鬥爭的形式進行,由此產生一系列宗教戰爭。 法國宗教戰爭,又名胡格諾戰爭。

是發生在十六世紀法國連續八次的宗教戰爭,最終它對十六世紀的法國造成了破壞。

其實所有的戰爭,都是利益戰爭,所謂的宗教戰爭,只是用來掩蓋利益的工具。大家進入文明社會,改用意識形態來代替宗教。冷戰之後,美國又開始玩「民主」跟「**」來搞。

歸根結底,就是利益。

9樓:天蟾如月

其實,上面知友講的幾個原因綜合起來就對了。首先,我國主流宗教只有道教和佛教,佛家講修身渡人,道教並不注重外部的擴張。其次,中國皇權至上,「教會」對政治經濟沒有影響力。

其三,少數民族宗教對漢族沒有影響力,漢族人口一族獨大具有壓倒優勢。

所以,在中國宗教戰爭缺乏各方面的條件。即便利用宗教影響力發動了戰爭也是頃刻滅亡。

10樓:楊八隻

這因為中國歷史上大多數權利都是集中在少數人手中,比如說權力聚集在帝王和貴族手中。他們一旦確定了自己的宗教信仰和宗教門派,就會極力撼衛和不允許別人挑釁的。這就從根本上切斷了宗教之間發生戰爭的可能性了。

11樓:疾風劍刃斷情緣

中國歷史上沒有發生過宗教之間的戰爭,因為宗教在中國都是統治者的工具,只會有派別利益衝突。

12樓:va鈥唖

我們國家皇權大於教權、所以任何宗教只會被皇權壓制,所有宗教最大的敵人也就是皇權、所以我國古代經常披著宗教是皮行著推翻皇權的事情

13樓:我愛媽媽

一來,中國尊重各個宗教,其次,少數民族的宗教對漢族龐大人口造不成影響

14樓:二次元之

中國自古以來影響力大的宗教只有佛教和道教。但是佛教趨人向善,道教主張清靜無為。你說怎麼打起來

15樓:****我的豬

中國宗教戰爭缺乏各方面條件。即便利用宗教影響發動戰爭也是頃刻滅亡。

16樓:匿名使用者

中國的宗教講究和平共處,共同繁榮。

17樓:匿名使用者

因為都是教人向善,包容,低調,無慾無求,人間的一切我都不稀罕,不需要人間的東西怎麼會發生爭奪?戰爭?

18樓:胖苑圓滾滾

中國歷史上大多數權利集中在少數人手中,他們確定了自己的宗教信仰或者宗教門派,就會根本上切斷了宗教之間發生戰爭了。

19樓:匿名使用者

我國主流宗教只有道教和佛教,佛家修身渡人,道教並不注重擴張。少數民族宗教對漢族沒有影響力,漢族人口具有壓倒優勢。

為什麼宗教分有四大教派?《噶舉派、格魯派、薩加派、尼瑪派》?

20樓:匿名使用者

派別差異是因不同師承、不同修持教授、所據不同經典和對經典的不同理解等佛教內部因素和不同地域、不同施主等教外因素而形成眾多派別。

21樓:永恆境界之金星

密宗常規是四派:格魯派又叫黃教,寧瑪派又叫紅教,噶舉派又叫白教,薩加派又叫花教。這是由於歷史原因,前弘後弘的興衰變化而逐漸形成的。

22樓:我心虛無

這是藏傳佛教的派別分類 還有其他幾種派別

根據教義 和修行的不同 而分的

23樓:土匪也瘋狂

流派不同,方法不同。

為什麼每個很簡單的事情都會被人想得那麼複雜呢

這個世界上永遠有兩種人,一種人總希望把複雜問題簡單化,一種人則總喜歡把簡單問題複雜化。仔細縱觀,現在中國社會的一切信仰,理論,價值,引導,和 正在傳播的一套東西。它們看似毫無相關,但當他們疊加在一起時,就擁有了可以進行分析的邏輯依據。當你完成價值觀a的引導,你以為自己做得完美了,之後這個體系就會完全...

為什麼我每天都會做不同的夢但是每個夢裡都有你用英語怎麼翻譯

why am i dreaming every different dream everyday while every dream commonly contains you.其中while錶轉折。why do i every day do different dream but every dr...

為什麼我的每個短袖的下面都會有個洞呢?謝謝了,大神幫忙啊

可能是你不在意的時候刮東西了 才會有洞的 花蕊遺蹟洞口上面還有一個洞那個洞怎麼進去謝謝了,大神幫忙啊 要把未知圖騰26種形態蒐集全了 然後去遺蹟狂洞穴 這裡的山洞徹底打通 然後到盡頭能抓到!和?最後兩種形態 通到那個洞口 為什麼我玩暗黑破壞神時找不到洞穴?謝謝了,大神幫忙啊 沒記錯的話 只要沿著地上...