鯀和禹分別是如何治水的，鯀和禹分別是怎樣治水的？他們的做法及不同的結果對我們有什麼啟示？堯舜禹有什麼共同的優良品質？

1樓：匿名使用者

鯀採取的是堵但是洪荒只水怎麼能堵的住

所以業績不好所以最後被殺了

禹採取的是疏導引流所以治理的就很好了

最後被後人傳誦

鯀和禹分別是怎樣治水的？他們的做法及不同的結果對我們有什麼啟示？堯舜禹有什麼共同的優良品質？

2樓：匿名使用者

鯀採用圍、堵來、截等手段，自

治水bai9年，失敗。

禹改變了du父親的做法zhi，變堵截為疏導dao，變被動為主動，經過10年的努力，挖通9條大河，把洪水引入大海。

啟示：做事要要遵循事物的規律，要用對方法，要變通，考慮要周全，不能蠻幹，不能違背事物的規律。

堯舜禹共同的優良品質：公而忘私，不畏艱險，不畏犧牲，開拓進取堯：克己愛民

舜：寬厚待人

禹：與大眾同甘共苦

3樓：賽修德宣從

堵和疏，啟示我們要靈活。

共同品質是擇優，懂得為了部族的大家而捨棄小家

鯀和禹治水的不同後果對我們有什麼啟示

4樓：扶信

一項工作獲得圓滿的成效，是內外因共同作用的結果，是各種因素互動影響所促成的。鯀因為沒有處理好上下左右「關係」，在一定程度上影響了他的治水，終致九年無功，但禹的成功，可絕不是僅僅因為他處理好了「關係」，禹的成功還有著更為關鍵的自身因素。這些因素——按我的理解，就是：

人品、能力、勤奮、意志等等方面。這些方面，就是禹的綜合素質。如果說，在治水的第九年，鯀被流放是舜不滿於鯀的「治水無狀」，那麼，同樣在治水的第九年，禹卻獲得了理解，那實在是因為禹的「綜合素質」給了當領導的舜以信心、以希望，從而取得了舜的支援。

從這個角度講，即便鯀和堯、舜等領導搞好了關係，但是，如果他自身不具備禹這樣的「綜合素質」，他依舊不會成功，有一句俗語「爛泥上不了牆」說的就是這個道理。