1樓：快樂胡小瑞
人口問題是指人口增長速度和人口數量與物質資料的生產不相適應，並且阻礙了國民經濟發展和人民生活水平的提高。
我國人口問題主要表現在：
（1）人均國民生產總值低，人均國民收入低。
（2）人口增長快，使得人均國民收入增長率低
（3）我國資源有的絕對量大，但人均相對量小
（4）勞動力過剩，勞動就業問題相當嚴重
（5）增加勞動就業與提高勞動生產率之間的矛盾突出。
（6）國家用語建設的資金積累困難，影響經濟發展。
（7）學齡人口比重大，教育經費增長緩慢，從而影響教育的發展，人口素質的提高
（8）人口的消費水平增長緩慢
（9）對我國的生態環境造成巨大壓力。
於城市來講，增加了建築設施的壓力，就是說，使住宿問題緊張。
於國家來說，增大了國家的必須撫養人口，有很多的資金用在的撫養人口上。
於家庭來說，增加的家庭負擔。
我國的基本國情就是人口基數大，接近環境承受力的極限，導致一系列的生態汙染，就業緊張，就業困難，也都是我國人口過多，需要面臨和正在面臨的問題。
而在這背後，接踵而來的甚至還有人口老齡化，一系列的問題都**於人口基數過大。
2樓：不求甚解項式
我國人口特點（板書）
（1）人口基數大，新增人口多，不利於物質積累；人口素質偏低 ,不利於社會發展與進步;
（2）農村人口多,不利於產業結構進步.
3樓：不死之大金槌
政治干涉學術的惡果----從蘇聯遺傳學到中國人口學
何亞福控制論創始人維納在《人有人的用處》一書中說：「科學是一種生活方式，它只在人們具有信仰自由的時候才能繁榮起來。基於外界的命令而被迫去遵從的信仰並不是什麼信仰，基於這種假信仰而建立起來的社會必然會由於癱瘓而導致滅亡，因為在這樣的社會裡，科學沒有健康生長的基礎。
」科學和學術要得到健康的發展，需要有一個「百花齊放，百家爭鳴」的學術環境；用行政命令支援一種意見，壓制不同意見的發表，只會造成萬馬齊喑的可悲局面，只能起到阻礙科學進步的作用。中外歷史一再證明了這個道理：以政治權力干涉學術研究自由，最終必然釀成惡果。
在整個生命科學中，最重要的學科無疑是遺傳學。孟德爾的豌豆實驗拉開了遺傳學出場的大幕。儘管以其名字命名的定律經過了30多年才為世人所認可，但孟德爾對於遺傳學的開山之功已被公認。
隨後，經過摩爾根的研究，遺傳學定律得到進一步發展和完善。然而，從二十世紀三十年代起，以李森科為首的科學黑幫「米丘林學派」卻在蘇聯當局尤其是斯大林直接支援下，全盤否定孟德爾-摩爾根的染色體-基因理論，把整個經典遺傳學打成了「資產階級偽科學」。2023年8月，蘇聯召開了千餘人蔘加的全蘇列寧農業科學院會議(又稱「八月會議」)。
李森科在大會上作了《論生物科學現狀》的報告。他把自己全部的「新理論」、「新見解」，概括為幾個方面，作為「米丘林生物學」的主要內容，聲稱「米丘林生物學」是「社會主義的」、「進步的」、「唯物主義的」、「無產階級的」；而孟德爾-摩爾根遺傳學則是「反動的」、「唯心主義的」、「形而上學的」、「資產階級的」。
縱觀斯大林的歷史，便可以看出他一貫以哲學簡單地取代自然科學。李森科以非理性、非實證、反科學、不顧學術倫理道德的態度胡亂否定傳統遺傳學的肆意妄為，正中斯大林企圖貶損西方資本主義制度的下懷。只有那些沒有真才實學的偽科學者才會藉助於權力來抬高自己打壓同行。
臭名昭著的八月會議，最終確立了李森科在蘇聯學術界的紅色教父地位，蘇聯的遺傳學遭到全面浩劫，在高等學校禁止講授摩爾根遺傳學；科研機構中停止了一切非李森科主義方向的研究計劃；一大批研究機構、實驗室被關閉、撤銷或改組。直到赫魯曉夫**，李森科才被逐出蘇聯政治舞臺，結束了他對蘇聯學術界長達三十多年的黑暗統治。歷史上**在遺傳學方面是有優良傳統的，在國際上也曾處於領先地位。
但在李森科事件之後，蘇聯在遺傳學乃至整個生物學方面幾十年來遠遠落後於國際水平，其嚴重的長遠性破壞作用使**的遺傳學至今還沒有恢復其昔日的國際地位。
回顧中國人口學的發展經歷，就會發現歷史常常有著驚人的相似之處！自從2023年中國開始全面推行「一胎化」政策之後，中國的人口學就日益淪為「基本國策」的辯護工具，一切不同觀點都受到壓制，有關計劃生育的負面報道被禁止在公開**中出現。在這樣的學術環境下，中國的人口學與李森科的遺傳學如出一轍。
比如，對於「地球能養活多少人」這個問題，國外的科學研究結果林林總總，不同學者的觀點和結論存在極大的、令人難以置信的差異。這些不同的觀點都是由不同的、有巨大差異的計算方法所支援的，他們得出的數字從不足10億到超過1萬億。然而，中國人口學家的結論卻是清一色的「中國只能養活16億人口」，幾乎沒有一個人口學家敢質疑這個結論。
原因很簡單，「16億人口極限」是「一胎化」政策的理論依據。為什麼要推行「一胎化」這種極端的人口政策呢？因為要使中國人口峰值不突破這個所謂的「人口上限」。
如果有哪一位人口學家認為「中國能養活20億或30億人口」，這不是和「一胎化」政策唱反調嗎？
從下面兩個例子也可以看出中國人口學的墮落：其一，在2023年，當時中國的人口學家對於推行「一胎化」政策可能帶來的人口老齡化和性別比失衡這兩大負面效應都沒有作出正確**，並且為「一胎化」辯護；其二，2023年第五次全國人口普查結果顯示出現嚴重的性別比失衡現象之後，中國人口學家又爭辯說：「印度和韓國這些沒有實行過中國式計劃生育的國家也出現了性別比失衡現象，所以性別比失衡與計劃生育無關！
」這種邏輯就好比：有一位醫生對一位肺癌患者說：「你患肺癌的主要原因是吸菸太多。
」這位患者爭辯說：「張三沒有吸菸也患上肺癌了，所以吸菸與患肺癌無關！」我們知道，患肺癌有很多種原因，不吸菸的人也可能患上肺癌，但吸菸無疑是誘發肺癌的重要因素。
同樣道理，出現性別比失衡的原因很多，有少數國家不實行計劃生育也出現性別比失衡，但實行計劃生育無疑是誘發性別比失衡的重要因素。這是因為：如果沒有計劃生育，儘管仍然存在重男輕女的傳統觀念，但人們生男孩的願望可以通過多生來實現，所以並不一定會出現性別比失衡這種現象。
在中國的少數民族地區，人口出生性別比仍在正常範圍內，就是因為少數民族的計劃生育政策比較寬鬆。而在漢族地區，當理想的生育孩子數量無法被滿足的情況下，人們對孩子性別的偏好就受到嚴重擠壓，其結果，「數量偏好」被「性別偏好」所代替，這就導致了性別比失衡。
在2023年，中國的人口學可以說剛剛起步，對很多人口理論都沒有搞清。不但那時是這樣，甚至到了2023年元月，當時的《人口研究》主編喬曉春博士在該刊第1期卷首語中感慨道：「難道我們的理論已經很完善，中國人口問題已經解決了嗎？
不是。實際上我們連一些最基本的理論都沒能夠搞清……。」人口理論沒有搞清楚，那麼人口資料呢？
從2023年以來，中國人口的一個關鍵資料----總和生育率究竟是多少----就一直沒有搞清楚，人口政策就是建立在沒有真實資料的「空中樓閣」之上的。只要政治權力仍籠罩著人口學研究領域，中國的人口學將永遠是「連一些最基本的理論和資料都沒能夠搞清」。
中國人口生長過快帶來得影響
4樓：123456奮鬥
1,直接影響我國經濟發展和人民生活水平的提高2,影響我國人口素質內的提高;同時,也給
容我國的環境帶來了更大的壓力,必將制約我國經濟社會的可持續發展3,我國人均的生產費用和消費資料太少.
4,糧食**不足、就業壓力加大、教育經費短缺等問題.
中國人口對中國經濟有何影響？
中國人口過多帶來的影響，中國人口老齡化帶來的影響
人口問題是指人口增長速度和人口數量與物質資料的生產不相適應，並且阻礙了國民經濟發展和人民生活水平的提高。我國人口問題主要表現在 1 人均國民生產總值低，人均國民收入低。2 人口增長快，使得人均國民收入增長率低 3 我國資源有的絕對量大，但人均相對量小 4 勞動力過剩，勞動就業問題相當嚴重 5 增加勞...
茶是中國人的什麼，茶對中國人的影響
茶道是一種通過飲茶的方式，對人民進行禮法教育 道德修養的一種儀式。莊晚芳先生還歸納出中國茶道的基本精神為 廉 美 和 敬 他解釋說 廉儉育德 美真廉樂 合誠處世 敬愛為人。茶是中國人的傳統保健飲品 是開門7件事之首 是傳統三大禮品之一 意義很大，正如茶的功效很多一樣 茶對中國人的影響 茶給大家帶來的...
中國人口最多是哪個省 四川嘛，中國人口最多的省份是那個
新華網北京4月2日電 記者沈路濤 根據國家統計局今天公佈的第五次全國人口普查主要資料第二號公報顯示，河南省人口達9256萬人，是我國人口最多的省份，山東省以9079萬人口緊排其後。根據統計公報，人口超過5000萬的省份還有 廣東，8642萬人 四川，8329萬人 江蘇，7438萬人 河北，6744萬...