1樓：七個精彩
你所說的被判刑好幾百年的情況，一般發生在英美法系國家。
英美法系國家的法律制度和我國所屬的大陸法系有很大不同。舉例來說，在我國，一起殺人案件，無論有幾個被害人，都是一個故意殺人的罪名，但在英美法系國家，每殺一人都會被判一個**罪，而最後要將每個罪名的刑法相加，所以形成了數百年的刑期。
這種表達方式是一種傳統，實際還是終身刑期，與大陸法系並沒有什麼實質區別，但有些英美法系國家的法律學者認為，這種表達方式能夠比較準確的表現出一個人的罪惡到底有多大（同樣兩個**犯，一個被判80年，另一個被判200年），因此十分支援這種表達方式。
2樓：流巖
這個跟我們國家的無期是一樣的，只要罪犯在監獄中表現良好都有機會獲得減刑的獎勵，減少服刑期限。外國現在已經取消了死刑。說句玩笑話，判你五百年，你要獲得減刑獎勵，得表現多好才能活著出來啊！
呵呵。無期、死刑、幾百年其實都是一樣的只不過，一個死的早些，一個還有些盼頭而已。
3樓：匿名使用者
有區別無期徒刑大多通過各種方式減刑後20年內都能出來
在國外 一個人被判刑好幾百年是怎麼個執行法？
4樓：匿名使用者
= = 幾百年。。直接無期吧。。。這問題真糾結。你很槑
5樓：匿名使用者
沒有死刑，不就這樣？做到掛洛
為什麼國外有的人犯罪會被判刑幾百年
6樓：我還沒想好魚
根據國家的法律條例來定的，
犯了多少罪，
套條例來算，
計算的是多少年，就判多少年，
7樓：流螢
那中國為什麼削髮可以代替砍頭
國外判刑為什麼有幾百年
8樓：匿名使用者
國外有些國家，或者說有些地區沒有死刑的，只有累加刑，所以根據犯罪情況，對其罪行進行累加，導致了幾百年刑期的出現。而中國最高20年，在上去就是無期徒刑，死緩和死刑了。
為什麼外國判刑要判好幾百年
9樓：匿名使用者
能判幾百年刑期的國家是因為這些國家沒有死刑的。
國外判刑為什麼判幾百年，甚至上千年，這是為什麼？我們都知道人的生命就幾十年，其中有生命意義呢？
10樓：匿名使用者
量刑原則和刑法理論的差異罷了
他們覺得你犯了什麼罪，就該判多重的刑，所以宣判就會這樣，罪罰相當嘛...
很多國家廢除了死刑或者嚴格限制使用
而且在他們的觀念，死不是最大的懲罰，最大的懲罰是讓你在監獄那種環境永遠生活
11樓：匿名使用者
呃……這個問題很深奧。應該去問外國領導！！
美國人判刑幾百年是怎麼回事？
12樓：匿名使用者
因為美國一些州的有期徒刑沒有上限，可以根據所犯罪行累計徒刑時間。
13樓：匿名使用者
美國的一些州沒有死刑，有期徒刑也沒有上限，數罪併罰加起來就可能百年以上了
14樓：買糕德
比中國的設定上限要合理。有期徒刑的罪行是可以用時間衡量的，年限多少可以很直觀反映罪行的大小。而且美國的終身監禁是不可以獲得減刑的，所以即使2023年的刑期，也是有可能通過減刑、保釋、特赦等途徑提前出獄，而終身監禁就免談。
國內比如一個20歲的年輕人因為15+10變成了無期徒刑，不減刑的話他就要牢底坐穿，而無上限的話，他55歲還能刑滿釋放。
外國人犯罪最多判多少年，有好幾百年嗎
15樓：橢徘著詭
你好，你前半句是提到外國刑法（歐美法系中累加徒刑的理念），後半句又是用了中國的刑法，所以這樣的解釋是有問題的。
我認為，如果被判處累加徒刑的，按照美國刑法（以加州為例），同時要被處以減刑限制，也就是說這樣的人基本上不可能獲得減刑，唯一的出路是假釋，但是加州的假釋和中國的假釋不一樣，不需要服刑滿總刑期的一半，具體規定比較複雜在此不做詳述。因為國外尤其是美國對於假釋的制度建設是相當完善的，他們認為假釋是給予犯罪行為人重新迴歸社會的機會，但是不能減輕法律對他的苛責，也就是說他們並不重視行為人到底在牢裡蹲了多久，重視的是社會對於他行為的評價是完全合理的（外國人思維很有意思）。
如上回答，可做**，如滿意請採納。
為什麼國外有的人犯罪會被判刑幾百年
根據國家的法律條例來定的，犯了多少罪，套條例來算，計算的是多少年，就判多少年，那中國為什麼削髮可以代替砍頭 在國外為什麼有人被判好幾百年？你所說的被判刑好幾百年的情況，一般發生在英美法系國家。英美法系國家的法律制度和我國所屬的大陸法系有很大不同。舉例來說，在我國，一起殺人案件，無論有幾個被害人，都是...
為什麼印度被英國殖民幾百年仍然很落
假如印度沒有英國的copy殖民統治，現在會是怎樣？比目前好還是差？毫無疑問，肯定比現在差，比現在落後 同樣，也不能問為什麼印度搞民主，怎麼還比中國落後？而要問，如果印度不搞民主，而搞 它會比現在好還是差？相應地，對中國的問題，道理也是這樣。一直搞不明白，為什麼印度被殖民的那麼徹底 就民族而言，其實印...
有的西方國家為什麼有期徒刑判幾百年
因為不允許死刑 bai，就du把各種罪名一個一個挨個兒加，zhi加到幾百年dao。某些情況下，無期專徒刑屬並不具備 終身監禁 的意義，比如通過減刑 假釋，罪犯可能只需要 一 二十年就能重獲自由，用這樣的刑罰來取代原本適用死刑，特別嚴重的罪行，是不太恰當的。英美等國針對有期徒刑數罪併罰的最高刑期，採取...