二里頭遺址是不是證明了夏朝的存在

2021-05-30 02:45:53 字數 5259 閱讀 5778

1樓:旗慕楣

夏朝沒有文字,雖然二里頭遺址證明,早在商代以前,中國就存在了國家,但是並不能就此說明那個國家就是夏朝!歷史發現,不但要有實物證據,也要有同時期的文字記載作為佐證

甲骨文多數是作為記錄占卜情況的卜辭存在,記錄的是商代人的生活,對商代以前的歷史記錄甚少。

從歷史和文學的記載來說,我們所熟知的商代以前的歷史是史書或儒家經典根據民間傳說記載下來的,而且這些傳說很簡單,很多細節是文人創作的,也不想希臘神話和史詩那樣系統。也就是說這些傳說不僅不算的上真實,還不是很系統。

中國的二里頭遺址可以證明夏朝存在嗎

2樓:匿名使用者

夏朝都城——二里頭遺址二里頭遺址位於偃師市二里頭村及其周圍,該遺址南臨古洛河、北依邙山、背靠黃河,範圍包括二里頭、圪壋頭和四角樓等三個自然村,面積不少於3平方公里。作為全國重點文物保護單位,二里頭遺址對研究華夏文明的淵源、國家的興起、城市的起源、王都建設、王宮定製等重大問題具有重要的參考價值,學術界公認為中國最引人矚目的古文化遺址之一。年代分佈約為公元前2023年~公元前2023年(一說前2023年~前2023年)。

2023年開始發掘,遺存可劃分為四個時期。遺址內發現有宮殿、居民區、製陶作坊、鑄銅作坊、窖穴、墓葬等遺蹟。出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物,其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。

二里頭遺址是二里頭文化的命名地,並初步被確認為夏代中晚期都城遺址。

根據眾多史料記載,夏都斟鄩的位置大致在伊洛平原地區,洛陽二里頭遺址的考古發掘也基本證實了這一點。 經碳14測定,二里頭遺址絕對年代,在約公元前2023年左右,相當於夏代,距今有4000多年的歷史,總面積為3.75平方公里,內有大型宮殿遺址。

眾多「五都貫洛」考古學家認為,二里頭文化遺址就是夏代都城遺址,即夏斟鄩的所在地。本著嚴謹的角度來看,夏朝以及其都城確實還未發現能證明自身的系統文字。但根據二里頭遺址範圍以及都城規模來看,其所在地區為上古三代中原王朝統治中心地區,其代表的王朝,若不是史書記載的夏朝,那是其他王朝的可能性也微乎其微。

二里頭遺址是不是證明了夏朝的存在?

3樓:龍源期刊網

是的,二里頭遺址證明了夏朝的存在。

二里頭夏都遺址博物館落成,屹立在洛陽偃師二里頭遺址南側。遺址之上,二里頭考古遺址公園及配套設施為世界遊客開啟一扇瞭解「華夏之源」歷史的大門。二里頭遺址距今3800~2023年,2023年由史學家徐旭生髮現,是經考古學與歷史文獻學考證的中國最早王朝——夏朝中晚期的都城遺存。

經過60年的科學考古發掘,二里頭遺址有多項重要發現,青銅器、陶器、玉器、綠松石器、骨角牙器等2000餘件藏品,集中展示了二里頭遺址作為「華夏第一王都」的豐富內涵。開館首日,博物館接待遊客達3.8萬人次;由於觀眾的參觀熱情特別高,本應是閉館日的10月21日也正常開放。

截至10月27日,二里頭夏都遺址博物_接待遊客超過11萬人次。

素材連結 銅和夯土的使用與遺址內涵契合

二里頭夏都遺址博物館最顯眼的建築材料以紫銅和夯土居多。博物館的外牆底部為夯土,中上部包括整個屋面為做舊的紫銅,整個建築像一座「破土」而出的宮殿。

為何二里頭遺址不足以證明夏朝的存在? 50

4樓:初級提問者

知乎網友的答案,供參考,說白了就是夏朝沒有文字

除非發現當時的文字材料,否則很難證明二里頭文化就是舊文獻裡記載的那個夏代留下的遺存,同樣的邏輯,二里頭是不是夏代的都城也很難定論。正是因為甲骨文的發現才證實了殷代的存在,因此在沒有充足新材料的情況下,文獻裡記載的那個夏啟建立的夏代是不是真的存在過也是值得懷疑的。

另一方面,雖然不能確證夏代,或者說夏啟抑或是夏桀的存在,但考古學上現有的證據可以較為令人信服地證明二里頭所代表的政體已經進入了國家時代,具體的可以參看斯坦福大學的劉莉以及社科院的陳星燦等人的研究。

二里頭遺址是不是證明夏朝的存在

5樓:林顧姝

二里頭遺址,位於洛陽盆地東部的偃師市境內的二里頭,遺址上最為豐富的文化遺存屬二里頭文化,其年代約為距今3800~2023年,相當於古代文獻中的夏、商王朝時期。該遺址南臨古洛河、北依邙山、背靠黃河,範圍包括二里頭、圪壋頭和四角樓等三個自然村,面積不少於3平方公里。二里頭遺址對研究華夏文明的淵源、國家的興起、城市的起源、王都建設、王宮定製等重大問題具有重要的參考價值,學術界公認為中國最引人矚目的古文化遺址之一。

根據測年結果,二里頭遺址年代分佈約為公元前2023年~公元前2023年(一說前2023年~前2023年)。2023年開始發掘該遺址,遺存可劃分為四個時期。遺址內發現有宮殿、居民區、製陶作坊、鑄銅作坊、窖穴、墓葬等遺蹟。

出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物,其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。二里頭遺址是二里頭文化的命名地,並初步被確認為夏代中晚期都城遺址。

判斷二里頭遺址是不是都城的第一個重要的因素,就是發現宮殿建築群和宮城。在二里頭遺址的宮殿建築群中,一號宮殿最為壯觀。它以面積將近10000平方米的夯土臺基為底座,底座高出當時的地表的高度是0.

8米。宮殿的四周圍有高聳的圍牆,圍牆的內外建有迴廊結構。宮殿的大門開在南牆中部,有三個門道和四個門塾組成。

主體的殿堂的南面是面積達到了5600平方米的廣闊的庭院,踢足球都沒有問題。殿堂的四周也有迴廊。可以說,整個建築氣勢非常巨集偉,巍巍壯觀,體現了主人的權利、地位、威嚴。

在整個二里頭遺址中,像一號宮殿這樣規模的建築,還有很多座,它們一層一層的組成一個規模巨集大的建築群,外面有宮城的環繞。

二里頭遺址還發現了鑄造銅器、製陶、制骨、製造玉器和綠松石器的作坊。據考古發現,二里頭遺址中的一處鑄造銅器的作坊遺址,其範圍大概有10000平方米,非常驚人。遺留有多座操作間,還有大量的各種各樣的鑄銅的器具。

這樣大的鑄銅作坊,說明當時二里頭青銅鑄造業已經有了一定的規模。而青銅器在當時只有貴族才用的起,說明當時貴族的人數已經具有一定的規模,而國家的形成就意味著大量的貴族的出現。

據考證,二里頭遺址的年代為2023年前,如果夏朝真的存在的話,相當於夏朝的中晚期。而夏朝的早期的遺址,可以到龍山文化末期的遺址去尋找。

6樓:匿名使用者

二里頭遺址並不能完全證明夏朝的存在,只是考證出其年代約為距今3800~2023年,相當於古代文獻中的夏、商王朝時期。本著嚴謹的角度來看,夏朝以及其都城確實還未發現能證明自身的系統文字。

7樓:匿名使用者

二里頭,從實物考古方面,證明了「早商王朝」的存在。

但是,這個王朝是是不是叫做「夏」,或者說,這個王朝跟「典籍中的夏」有什麼關係?

目前完全無法推斷。

因為,我們的史料很詳盡的記載了「夏王朝」的很多細節,只有符合這些細節,才能說「這就是夏」,。

否則,都只能算「早商」。

另外,跟二里頭同期或更早的文明遺址(有些,已經是上古王國都城的規模了),我國已經發現了很多,只是都不如二里頭名氣大罷了。

可以說,如果史記的記載是準確的,那麼不論是不是二里頭,夏王朝的遺址,我們都必然是已經發現了,只是尚未證實而已。

8樓:小皮皮狗樂樂

二里頭遺址年代分佈約為公元前2023年~公元前2023年(一說前2023年~前2023年)。2023年開始發掘該遺址,遺存可劃分為四個時期。遺址內發現有宮殿、居民區、製陶作坊、鑄銅作坊、窖穴、墓葬等遺蹟。

出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物,其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。二里頭遺址是二里頭文化的命名地,並初步被確認為夏代中晚期都城遺址。

9樓:河山在我胸

考古學界是這樣認識的,根據文獻記載,找到這裡發掘。但是,文字不認識,據說貴州水族鬼巫師能夠認識二里頭文字。

10樓:匿名使用者

二里頭,證明了開始有國家形式存在,有都城。但依舊不能證明是夏。

或者說,從時間推斷,是夏對應的那個時間段的中期。

但夏是否存在,依舊無法證明。

商的確定,是因為有甲骨文,明確記載了商代的一些事情。而夏,雖然也有很多傳說,但現在出土的文物,無法從文字上證明,的確有這個朝代存在。

甚至有人推測,夏,是一個在今天河西走廊甚至更西部的一個王朝,只是口口相傳,認為是中原的朝代。

歷史書上,有夏的存在,但沒有出土的文物,證明這個朝代,太過久遠了。

11樓:吳勝旗

二里頭遺址,全國重點文物保護單位,中華文明探源工程首批重點六大都邑之一。遺址位於洛陽盆地東部的偃師市境內,遺址上最為豐富的文化遺存屬二里頭文化,其年代約為距今3800~2023年,相當於古代文獻中的夏、商王朝時期。該遺址南臨古洛河、北依邙山、背靠黃河,範圍包括二里頭、圪壋頭和四角樓等三個自然村,面積不少於3平方公里。

作為全國重點文物保護單位,二里頭遺址對研究華夏文明的淵源、國家的興起、城市的起源、王都建設、王宮定製等重大問題具有重要的參考價值,學術界公認為中國最引人矚目的古文化遺址之一。

根據測年結果,二里頭遺址年代分佈約為公元前2023年~公元前2023年(一說前2023年~前2023年)。2023年開始發掘,遺存可劃分為四個時期。遺址內發現有宮殿、居民區、製陶作坊、鑄銅作坊、窖穴、墓葬等遺蹟。

出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物,其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。二里頭遺址是二里頭文化的命名地,並初步被確認為夏代中晚期都城遺址。

二里頭考古遺址距今2023年,為何不能說明夏朝的存在?

12樓:居李夫人

僅有一處的遺址,其實並不能說明夏朝的存在。而且夏朝也是社會全球歷史學家並不承認的一個朝代。所以說還有待於考究。

13樓:虎說體育

因為二里頭只是一個距今3800~2023年的遺址,並不能證明這時期就是夏朝。一個朝代的確認還是需完成的文字系統。

14樓:時寄翠

客觀的講,成績了了,不如陶寺遺址,不如石峁遺址,也不如良渚遺址。

15樓:漫初晴

不會譯上古文字,扯淡的磚家,只能按照他人的規則走!中國的歷史,可追溯到上萬年前的,洪荒時期,那時已有古文字了,龍山骨刻文已講墓葬風水了,華朝已有道家門規了,夏朝建都的殘文,擺在磚家面前,他們認識嗎?商朝時期,外國組團來中國朝拜的古文字,他們會譯嗎?

16樓:太子藏老鄉

因為二里頭是有洛氏的有洛城,不是夏都。

17樓:咯為丫頭情侶

二里頭宮殿證明了二里頭遺址所代表的主體可以稱得上是國家, 這個國家是後來中國的源頭。只是目前 不知道這個主體叫啥。當然可能是夏,但也可能不是。

因為缺乏足夠的證據。就像我們前幾天倫敦偷渡死亡案例,在沒確定身份前,大家看的出是東亞面孔,可以判斷是亞洲人,但除非找到身份證,否則你也不能確認是哪國人。

二里頭遺址是不是證明了夏朝的存在

並沒有,用鄒衡先生的話說,就是 夏文化不是沒有發現,而是用什麼方法去辨認它 現有的古蹟已經確認了在商朝之前還有一個文明,但是這究竟是不是夏朝還存在爭論。要知道,當初就有人認為商朝不存在,周朝也沒有那麼長,不過隨著殷商古蹟的出現,證明了商朝的存在。相信隨著考古的進一步挖掘,夏朝的存在會被證明。經碳14...

想知道洛陽市從二里頭村到洛陽站怎麼坐公交

是偃師的二里頭村嗎?你得先從二里頭坐班車到偃師汽車站,之後在偃師汽車站坐偃師 洛陽的班車,終點就是洛陽站了 二里頭坐7路車到北許的207路口,搭乘去洛陽的鞏義 開封的大巴就到洛陽火車站了。或者做7路車直達潘寨,在那裡搗車即可。洛陽在河南的什麼地方 洛陽在河南的西部。洛陽,古稱斟鄩 西亳 洛邑 雒陽 ...

京峰二鍋頭是不是真的,北京哪種二鍋頭是真的?

樓主不懂了吧,京峰是最早做二鍋頭的也是最正宗的二鍋頭,它的公司名字就叫北京二鍋頭 只是紅星出來做全國市場比較早而已。二鍋頭的品牌很多,但是最正宗的就是紅星二鍋頭。你說的這個牌子沒有聽說過,但肯定不是一個大品牌,建議你選擇大品牌,品質 北京哪種二鍋頭是真的?二鍋頭怎麼辨別真假。一些不法分子乘 紅星 二...