1樓：q1751768089名
一般情況下不需要負法律責任或賠償金。
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關係可以分為法律上的功利關係和法律上的道義關係，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
夫妻雙方吵架一方自殺的另一方有法律責任嗎
2樓：匿名使用者
如果一方自殺的時候另一方在場，有可能涉嫌過失致人死亡罪，否則一般來說另一方是不承擔法律責任的，但如果對方父母起訴主張侵權損害賠償，那麼民事責任還是要承擔的
3樓：匿名使用者
內心的譴責永世不息。法律的責任應該是沒有的
4樓：潘增飛
有，見死不救要追究責任
兩個人吵架，其中一方說，你跳樓去吧，另一方就跳樓了，跳樓者的家屬要求賠償30萬，說是語言傷害罪，
5樓：星空下的墜落
跳樓者在抄跳樓時並沒有受到bai另一方的脅迫，比如說是你
du不跳樓我就如何如
zhi何的。只dao是因為兩個人吵架從而導致跳樓者一時衝動，選擇了不明智的舉止。而另一方並沒有拿著刀去威脅或則用其他東西去威脅對方，只是因為跳樓者受不了另一方的語言上的刺激，而做出了令人詫異的舉動。
從法律角度上來說，他們兩個人吵架，並無直接傷害。並不能構成跳樓者有其行為的絕對因素。所以不存在賠償之說。完全可以拒絕跳樓者家屬這個無理的要求。
從道義上來說，另一方雖然沒有構成對跳樓者的直接傷害。但是也是間接引發了他跳樓的行為。應該按自己的經濟能力和撫平自己心裡的愧疚感的友情**，給跳樓者一定的補償費。
於情於理，多少是要給一點，給多少就看雙方是什麼關係，和另一方的經濟能力了。
你可以通過第三方，進行調節。千萬不要直接去找他的家屬理論，不要發生正面衝突。這樣只會把事情越搞越僵。
最好是等他的家屬心態稍微好轉以後，找個雙方都值得信任的人或則群體去進行調節。另一方面，也該對跳樓者進行一些探望之類的，表示你真誠的歉意。如果有必要，可以通過法律途徑，進行維權和調解。
希望我的回答對你有幫助，有問題可以再找我。
6樓：滿江紅釵頭鳳
不用賠償的 除非特殊情況
7樓：手曲一指
你說去跳樓，他就跳樓了，說明你們倆感情比較深厚吧？這件事情從道德上來說你是有責任的，應該給對方家屬一些補償。
但你的行為應該不構成犯罪的，更何況也沒有語言傷害罪這一罪名啊。
8樓：jason上海
哪來的罪名呀？哈哈哈，太抽象了。
共產黨最講理。直接去派出所。報案；就說被敲詐。
9樓：匿名使用者
這不是明顯的訛詐嗎。如果對方再跟你糾纏，你就去起訴對方。簡直是無理取鬧。
夫妻總是吵架，最後一次吵架導致女方跳樓自殺,男方應該接受什麼處罰。如果要求男子坐牢，會服刑幾年？
10樓：匿名使用者
如果男方在場女方跳樓，男方沒有制止，會犯故意殺人罪。如果不在場就沒有事情了，
11樓：戚廣利
一般不會涉及犯罪的，所以不會坐牢的。
和別人吵架 然後她跳樓了 自己有責任麼 5
12樓：天天上市
不需要承擔刑事責任，如果爭吵中你朋友使用侮辱毀謗性的言辭，可能要承擔一定的民事賠償責任。賠償之類的
13樓：普拉託
看吵架內容，如果吵架內容是對方跳樓的直接原因，比如刺激誘導對方跳樓，那肯定要負刑事責任，如果只是普通吵架對方一時想不開而跳樓，那不用負刑責，但肯定要負民事責任，比如對方親屬要求賠償
14樓：匿名使用者
有責任，因為是你跟他吵架的 現在看熱鬧的人都有責任更何況你是當事人
15樓：笑看人生百態
確實是有一部分怎人的啊
16樓：秋國憑春
當然有責任！因你而吵架！
17樓：lhw寧靜致遠
如果僅僅是吵架。沒有責任。
如果兩個人發生口角，沒有肢體接觸，不久後對方下樓不知什麼原因暈倒，若搶救無效另一方有責任嗎
18樓：飛行模擬
另一方是沒有嚴重責任的.具體我不清楚,可以參考.因為只要沒有肢體接觸,另一方暈倒是和你沒有任何關係的.我們退一萬步說,就算有責任,問題也不大.
兩個人發生口角,打起來了,造成一人傷害,另一方需承擔什麼法律責任?
19樓：正氣長春
回答如下：
一、如果對方拿著耙子打你叔，你叔擋的過程造成了對方的損傷，該行為不應全部由你叔承擔法律責任。
二、如果該女的造成了胯骨粉碎性骨折，應具體分析傷情成因，該傷情也不應追究你叔的刑事責任。
三、依據《侵權責任法》 第二十六條：「被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。」的規定，你叔不應全部承擔她的醫療等費用，應具體分析各自的過錯，然後在過錯責任內承擔，原則不能直過50%。
四、建議聘請律師進一步進行辯解，爭取不承擔刑事責任。
五、警察簡單地以故意傷害案件進行處理，而不管起因及對方的過錯，是錯誤的，你們有權要求糾正。
20樓：有舍有得
警察說的是對的。
這已經構成輕傷，涉嫌故意傷害罪，屬於刑事自訴案件。
如果雙方協商不成，對方可以到法院起訴，要求追究責任同時還可以要求賠償。
根據《侵權責任法》的規定，不管是有意還是無意造成他人人身傷害，侵權人都要承擔侵權責任，進行賠償。
不過，雙方可以協商解決，也可以要求分期償還。
21樓：匿名使用者
沒有什麼好辦法。要不就認頭刑拘。裡面雖然不好過，但是走法律程式你也許還能免點兒責。
打架這種事人都會向著自己說，說的自己可無辜了。但是在法律上不是誰先動手誰全責啊！也不是有理就不用賠。
反正，要麼你們湊錢保人，要麼不賠償，人進去。不管怎麼樣，你叔一點責任都沒有的可能性為零。
兩個人發生口角，一人誤傷，另一方的賠償和法律責任問題
22樓：煅皓輝煌
以下僅僅是理論上的評析和建議，因為實踐中我也沒有經驗，只能從理論上分析
先說關於刑事部分，有關過失犯罪，只有重傷以上會入刑，胯骨粉碎性骨折我不知道是否是重傷，但是過失致人死亡的判刑一般是三年，你這裡僅僅是骨折，並且你叔還有正當防衛情節，判刑的可能性不大，但在案子偵查期間，你叔還是有被拘留，看押的可能性。
再說民事賠償問題 ，如果不上法院，那就是你們自己私了，具體怎麼解決，那得看你們談判的結果，如果上法院，假設一共是10w的醫療費，法院會根據雙方的責任比例來分配，比如，你叔60%，那個女人40%，那就是賠6w
那個女人非法開廠的問題，和這個案件無關，但你想舉報的話也可以去環境保護主管部門舉報
23樓：儒德律師事務所
首先，根據《侵權責任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任；第十六條：侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
但是，如果存在侵權免責事由，可以免除或減輕侵權責任。根據《侵權責任法》第二十六條：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任；第三十條：
因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
因此，這種情況下可以主張存在免責事由，如對方也有過錯，侵權人是屬於正當防衛而侵害人身損害。
24樓：
擋了一下的話，屬於正當防衛吧，建議諮詢當地律師最好。
25樓：匿名使用者
說實話，有這個錢都可以找人了
26樓：幸運王俊
要求公安先確定責任，不要聽警察亂說！
兩個人吵架，其中一方說，你跳樓去吧，另一方就跳樓了，跳樓者的家屬要求賠償30萬，說是語言傷害罪
跳樓者在抄跳樓時並沒有受到bai另一方的脅迫，比如說是你 du不跳樓我就如何如 zhi何的。只dao是因為兩個人吵架從而導致跳樓者一時衝動，選擇了不明智的舉止。而另一方並沒有拿著刀去威脅或則用其他東西去威脅對方，只是因為跳樓者受不了另一方的語言上的刺激，而做出了令人詫異的舉動。從法律角度上來說，他們...
幾個月前我哥在路上和兩個人發生口角雙方打架了我哥回來也沒說
你可以問下派出所，對方構成輕傷了沒有，若構成輕傷了就是故意傷害罪。在派出所的主持下，雙方達成了調解協議，就不會啟動刑事立案程式 剛才我在上提問，發生了口角，他舉報了我，還說他是我爸爸。結果我還給了他採納。別人對 你這樣很好，繼續保持，不管別人對我們有多壞，我們都要保持自己的善良 可以說一下具體過程嗎...
如果兩個人之間已經沒了感情，有一方不離又不過怎麼辦
如果兩個人之間沒有了感情，一方不離又不想過就這麼拖累著彼此，這簡直就是一種受罪。愛是相互尊重和理解，如果沒有了感情，你們應該好好溝通解決，如果不想離婚分手，就要彼此信任和理解包容，改變以前的自己，重新好好過日子。如果實在沒感情又不想過了，那就好好溝通解決，彼此放手，解脫自己也是解脫對方，放手也許對雙...