1樓：匿名使用者
先看一下《三國演義》的思想內容 ，你就有所明白了。
坊間流行的《三國演義》毛評本在書前有一篇《讀〈三國志〉法》。這是一篇教人如何欣賞《三國演義》的文章，包括內容和文學技巧的剖析。當中不是每一個觀點都正確，但卻是很有啟發性的，不可不讀。
其思想也簡單看下、、、、
三國演義這部鉅著大致上以陳壽《三國志》的歷史範圍為基礎，從文學角度再現了漢末黃巾起義到西晉統一這**十年間的演變過程。因為歷史大事不便隨意纂改，但其中細節卻可盡情發揮，作者在編寫時可以融入個人的主觀成分，成為思想性較明顯的文學作品。《三國演義》以蜀漢為正統，處處尊劉貶曹，與陳壽《三國志》以魏晉為正統有別，歷來視此為《三國演義》的主題思想。
揚劉抑曹是《三國演義》的主調，尤其是現在流行的毛評本，說“強調正統”是該書主題，應該不會錯。而所謂分久必合，合久必分的觀念，也與作者所處元未明初的時代背景有些關係。
（諸葛亮這人物也有不好的一面，至於哪不好，你可以去百家講壇瞭解一下，不僅電影，書也有許多是照搬按新的。）
2樓：匿名使用者
樓主，你好！相信樓主是讀三國志之後所以覺得羅貫中在三國演義這部**裡過分突出諸葛亮和趙雲這個兩個人物。當然了，這兩個人物同時也是演義和**之間差別最大的，羅貫中之所以在他的筆下強力渲染諸葛亮和趙雲也是有一定的獨到之處，一般讀了三國志的人都從表面上看趙雲只是哥護衛隊長，功績平平、除了兩次救下幼主在戰場上沒什麼建樹，但是通讀三國志我們就會發現則不然！
諸葛亮和趙雲有著同樣的一點就是不太看重什麼功名，且任重而道遠！羅貫中讀懂了陳壽的筆墨所以他才會在自己的長篇**裡重塑劉氏集團！
3樓：匿名使用者
《三國演義》就是為了藝術化，所以誇大其詞了諸葛亮等一系列人物的形象，所以我們看起來就覺得諸葛亮好似十全十美，諸葛亮草船借箭其實是周瑜做的。但他們卻是還是有功績擺在**，不容置疑。
4樓：匿名使用者
但是這是寫作要求 他始終都是要把一個偉岸形象朔造到一個人身上的
《三國演義》裡為什麼沒有姓沈的，三國演義問題
呵呵！沈瑩 一百二十回，吳左將軍。為周旨殺。一 三國演義 的作者羅貫中不想姓沈的出頭露面。也許是在專編排人物時還用屬不著這個姓 沈 二 沈姓小考 又也許當時還沒有沈這個姓氏吧.猜測.樓上的樓上的樓上錯了 諸葛亮本是葛嬰 幫助陳勝起義的一個人，後被陳殺 的後代。後來在漢代受封到琅牙。為了與當地的葛姓區...
三國演義作者詩句，三國演義裡的詩句
臨江仙抄 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭 空 青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢 古今多少事，都付笑談中。關 張上陣殺敵，贊關 張七絕一首 英雄露穎在今朝，一試矛兮一試刀。初出便將威力展，三分好把姓名標。玄德計破黃巾，贊玄德七絕一首 運籌決算有神功，二虎...
羅貫中能夠創作《三國演義》的原因有哪些
1.素材 主要有兩個途徑。其一是關於三國史事的歷史文獻 其二是民間不斷流傳的三國故事和民間創作。一方面是上千年所積累和深化的史學家對三國曆史的敘述和評價，另一方面是歷朝歷代民間三國傳說的不斷演化豐富，它們為 三國演義 的創作提供了豐富的素材。2.有豐富的創作實踐。明洪武14年，羅貫中寫出了 三遂平妖...