1樓：匿名使用者
直接到法院起訴公司
法定代表人：***
就可以了
2樓：法之道
起訴公司啊，法人代表的就是公司。
採納謝謝
3樓：廣州潘律師
建議把欠條發出來看看，這樣便於確定起訴誰，如果拿不準主意，也可以兩個都起訴。
4樓：植語桖
起訴公司，公司法人代表負責
借錢給公司只有借條蓋有公章和法人簽字 但錢是轉給法人賬戶裡沒有入賬 可以起訴公司嗎 50
5樓：匿名使用者
首先，問題中“法人”錯了，應該是法定代表人，法人是指公司，兩者概念、法律地位均不同。
然後，確定可以起訴的，可以單單起訴公司，但建議將公司、法定代表人一同作為被告起訴。
6樓：墨馥
有法人簽字，有公司蓋章可以起訴公司的。
合同不蓋章有簽字有法律效益嗎協議上只簽字不蓋章或按手印是否有效
根據 合同法 規定，當事人 採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字版或蓋章權時合同成立。簽字或蓋章是選擇關係，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，人們往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用...
合同約定簽字並蓋章後生效,只蓋章算生效嗎
合同法 第三十bai 二條 當事人du採用合同zhi書形式訂立合同的dao,自雙方當事人簽字或者專蓋章時合同成立屬。第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。根據法律規定,算有效合同。法律諮詢律師。合同買方沒蓋章只簽字,賣方已簽字並蓋章,合同生效嗎?根據你介紹的情況 甲方手裡的合同有雙方的簽字和蓋章...
有一公司欠我錢有欠條但欠條上簽字不是法人代表但有財務章我該怎麼辦
1 該抄法人的財務章，卡在欠條之上，就已經可以成為該法人欠債權人債務的客觀證據。法人應當對法定代表人員或其他人員的經營性活動承擔民事責任。因此，並非只有法定代表人才可以實施法人的經營性活動，即便其他人員也可以實施經營性活動，以法人的公章或財務章作為衡量或評判標準，該僅卡有財務章的欠條，依然應當對該法...