1樓：華律網
根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。該罪的基本構造為：行為人以不法佔有為目的實施欺詐的行為→被害人因此產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。
也就是說如果債務人在借錢的時候，根本就沒有還錢的打算的，騙了錢用於其他方面用途的，那就是詐騙。日常生活中的借錢，如果後來因為各種原因還不上，這不是刑法上的詐騙，去派出所報警，警察是不立案的，這是民事糾紛，只能通過民事訴訟的方式向法院起訴。法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
2樓：戚廣利
借錢不還，不能構成詐騙罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。該罪的基本構造為：
行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。
3樓：匿名使用者
實踐中，對於借款型詐騙案件，如果主觀方面的非法佔有故意是靠推定的，行為人後續的突然還款行為可能會對抗推定的成立，很多地方將立案時間作為界限，立案之前歸還款項的一律無罪，認為主觀方面無非法佔有故意，推定不成立，不管其歸還的款項**是否合法或者非法。筆者認為，這樣操作雖然有易於實踐，但有不合理的地方，還錢的行為應當列入考察主觀方面是否具有非法佔有故意的因素之一，而不是一票否決制，比如款項的**，以及是否因為罪刑被發現、敗露而做的補救措施等等，再結合其他證據一起分析，最後得出能否推定主觀上具有非法佔有故意的結論。
借錢不還構成詐騙罪嗎
4樓：匿名使用者
實踐中，對於借款型詐騙案件，如果主觀方面的非法佔有故意是靠推定的，行為人後續的突然還款行為可能會對抗推定的成立，很多地方將立案時間作為界限，立案之前歸還款項的一律無罪，認為主觀方面無非法佔有故意，推定不成立，不管其歸還的款項**是否合法或者非法。筆者認為，這樣操作雖然有易於實踐，但有不合理的地方，還錢的行為應當列入考察主觀方面是否具有非法佔有故意的因素之一，而不是一票否決制，比如款項的**，以及是否因為罪刑被發現、敗露而做的補救措施等等，再結合其他證據一起分析，最後得出能否推定主觀上具有非法佔有故意的結論。
朋友借錢不還能構成詐騙嗎？數額不大,我拿我信用卡給她刷了8200塊錢,密碼是我給她的。她沒有如約
詐騙不至於。畢竟密碼是你自己告訴她。除非你能找出證據，她是誘導或者威脅你告訴她。既然她喜歡拖著，你既然都告訴她要報警這樣撕破臉皮，還不如叫她寫借條 是朋友就別報警啊，人家也說過會還 剛認識？那還給她刷！去找她要，不就還打個欠條，如果欠條都不打，你知道怎麼辦 你有她刷你卡的證據嗎？有就一接報警！沒有就...
詐騙4000元構成詐騙罪嗎報案警察會立案嗎
詐騙4000元是否構成詐騙罪,應當區分具體地區,現在中國詐騙罪的立案標準是3000元至專10000元以上,不同地區標準屬不同。只要符合當地的標準,報案公安機關會立案。最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第一條規定 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上 三萬元至十萬...
如果構成詐騙罪，被詐騙的錢還能要回來嗎
這需要充分的證據和線索，公安機關立案偵查破案後，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠 對被害人的合法財產，應當及時返還。刑法 第六十四條 犯罪物品的處理 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠 對被害人的合法財產，應當及時返還 違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收...