1樓：優勝教育
我可以舉自己的例子。
在高考的時候，我第一年沒考上，第二年沒考上，第三年才考上了。我用了三年的時間和我的同學拼了一年，我在北大畢業的時候，我們全班50個同學，我是全班倒數第五名，但成績並沒有阻礙我做成自己的事業。
人的成長是一輩子的事情，絕對不是你在小學、大學所得的分數決定的。分數對於孩子來說很重要，但是不能因為孩子分數低就認為孩子沒出息。
請家長一定要改一改判斷成功的標準。
孩子分數高是成功的標準之一，但是千萬不要把它當作是必然的標準，更不能當做是惟一的標準。
否則你的孩子就會受到無數的傷害，因為任何一次考試只有一個第一名。
如果一個班裡有40名學生，難道除了第一名，其餘的39個孩子都是笨蛋嗎?都是失敗者嗎?絕對不是!
所以我有一種自我解嘲說法：其實當第一名也確實不容易，因為他走得很辛苦，往前面一看，一個追趕的人都沒有，往後面一看，全班都在追自己，追的自己半死不活，所以第一名沒有什麼好當的。
當最後一名多幸福呀，往前一看，都是被自己追的半死不活的人，往後一看，一個追自己的人都沒有，你想這種生活多瀟灑呀!
當然這種觀點不能和孩子說，你一定要學會怎麼鼓勵孩子。這次考倒數第一，下次我會鼓勵他考倒數第二，這次他考20分，下次我會鼓勵他考30分。千萬不要說你的孩子，這次考了60分，你告訴他下次不考90分就別進家門。
你這麼說，有的孩子當然會拼命學，但有的孩子拼了命也到不了90分，那他怎麼辦呢?難道真的不讓他進家門麼?你肯定讓他進家門，你讓他進家門就意味著你說話不算數，孩子以後就知道了，我爸爸媽媽是說話不算數的，那我以後就無所謂了，他反正不會不讓我進家門，父母就這麼被孩子刺中了。
所以做父母的一定要記清楚，絕對不能讓孩子吃住你，絕對不能要什麼給什麼。
比如說這個孩子愛吃麥當勞，你就可以把它當成一種**，答應孩子考到10分，就帶他去吃麥當勞，然後再把孩子的分數一點一點加上去。比如說你的孩子考了60分，你千萬不要說下回你要考到90分，或者把孩子臭罵一頓。
你要對孩子說，60分已經不錯了，下回你能不能考到70分，我不把你跟班裡的同學比，我只看你今天要比昨天進步，你明天要比今天進步，這個孩子的分數在潛移默化中就上去了。
他每上去一點，你都要鼓勵他。
當分數考得更低的時候，你要告訴孩子，這次可能是偶然的失誤，爸爸媽媽支援你，千萬不要傷害孩子學習的積極性。
2樓：
雖說窮人的孩子早當家，但富人的孩子受到良好教育做事同樣很有分寸。事在人為
3樓：生怕人不知
常言說，老貓的兒子會上樹，老鼠的兒子會打洞。此話真的有理？
隨處可見的各種關於孩子教育的廣告，總願意打出這樣的廣告語——別讓你的孩子輸在起跑線上！
這個所謂的起跑線劃在哪了？
美國的教育學專家經調查研究發現，富人階層與低收入家庭子女教育上的不同。
勞動階層的家長對孩子指令比較多：幹這個，不能幹那個。簡單明瞭，規矩嚴格。
他們教育出來的孩子一般很懂禮貌，行為有一定之規，但習慣於服從，不善爭辯。到了中高產階層的家庭，則是另外一番景象。家長對孩子要寵得多，對孩子絕不輕易說「不」。
孩子如果要幹一件家長所不容許的事情，家長會耐心地啟發、商量，說服他或她放棄，有時甚至不得不「談判」從而達成協議。
幾天前，隨《當代工人》欄目組，去福州的「三坊七巷」採訪，感想頗多。
「三坊七巷」地處福州市中心，是南后街兩旁從北到南依次排列的十條坊巷的概稱。
按今天房地產商創造的名詞，這裡應該是古時候的「高尚社群」吧。
三坊七巷人傑地靈，出將入相的所在，歷代眾多著名的政治家、軍事家、文學家、詩人從這裡走向輝煌。
近現代史上，這裡走出過林則徐、沈葆楨、嚴復、林旭、陳寶琛、林覺民、林紓、謝冰心、林徽因、廬隱、郁達夫、郭化若等100多位熠熠生輝的歷史名人、民族精英。從2023年6月虎門銷煙，到2023年「五四」運動，都活躍著三坊七巷人物的身影。
採訪之前，我很難想象，有那麼多對歷史有影響的人物居然都出自這同一"社群"。是「物以類聚」？還是「擇鄰而居」？難道文化也能「世襲」？
主持人勝春採訪福州文管所的工作人員
採訪結束後，我不得不為教育的力量而驚歎！這裡居住的人世代重視教育，所謂「學而優則仕」。
如果說最初的接受教育僅僅是為了做官，而慢慢地教育在這裡已經成為了一種行為習慣，一種風氣，從而世代受益。
其實，古今中外這樣的例子不少見。
前不久有部劉德華主演的電影叫《三國之見龍卸甲》裡面提及曹操的孫女曹嬰，幾歲時就坐在曹操的懷裡看爺爺排兵佈陣、指揮千軍萬馬。成年後的她，聰明過人，用兵如神，即使諸葛孔明也為其頭疼不已。
美國的**父子老布什和小布什，也是一個最好的例子。用中國人的俗語解釋叫「虎父無犬子」。
有人說，也許是他們的家族血脈裡就帶有優秀的基因。我不否認，但在我理解，是父輩們把先進的思維方式傳遞給了子孫後代。而這種思維方式，是幾代人經過層層歷練傳遞和總結下來的對人生的思考。
「別讓自己的孩子輸在起跑線上！」那條起跑線劃在哪了？是在孩子的面前，我們的面前，還是父輩的面前？
富爸爸養富兒子？應該說不無道理。而這個富並不是經濟和物質上的富裕，而是精神上的財富。對人生的思考和理解才是巨大的財富。
多讀書，多思考，快點跑吧！
4樓：新動力國際教育
從小生活環境不一樣，窮人沒條件，一直以來養成這種心理。富人也是，不愁吃喝。同時多少擁有一些勢力。明白不
當然有少部分窮人心理是不一樣的
為什麼富人教育孩子有膽，而窮人教育孩子無膽
5樓：不說話的海星
因為富人家的孩子有試錯的資本，就算他們在某一時選擇失誤也沒關係，因為他們還有父母替他們兜底。但是窮人不行，他們能依靠的只有自己。這個社會對他們來說實行真正的是弱肉強食的法則，無論對他們自己還是他們的家人而言，他們都錯不起。
更何況富人家的小孩一路成長以來所得到的資源、教育、視野和培養的能力，早就把窮人家的小孩甩得遠遠的呢。
6樓：古智鴻
是的，窮人教孩子學能，而富人卻教孩子擺能。窮人教孩子節儉，富人教孩子顯擺。
窮人和富人教育孩子的區別
為什麼窮人家的孩子沒有愛情故事
誰說平凡普通就一定不是愛情了？你之所以會這麼質疑，只是因為從一開始，你就沒自信。你渴求所謂的轟轟烈烈，所謂的美女，你自己就浮於表面。又怎麼去感知到愛情 放正自己的心態，平平淡淡也不一定是壞，何必想的太多。不是沒有,只是暫時沒有遇到合適的.等你遇到真正愛你的姑娘,她懷疑不管你的出身和學歷,質哎你這個人...
為什麼農村人常說窮人家的孩子早當家
因為有錢人家的孩子生活比較富有安逸。相反窮人家的孩子深刻體會到需要拼搏，才能有想要的美好生活。所以，窮人家的孩子可以早熟一些。步入社會早，結婚早，即早當家。我有一個朋友,家裡很窮,從小和爸爸一起生活,媽媽拋棄了他們父子.他比我還要小,自從我們認識以來,我發現他知道的事情比我要多好多.我就問他 你瞭解...
為什麼偶像公司不願意籤窮人家的孩子
因為窮人家的孩子沒有背景入圈後只能靠著公司捧，如果能捧起來那自然是好但如果捧不起來那豈不是會花費很多錢？所以偶像公司就想出一個辦法那就是儘量簽有錢人家的孩子，這樣孩子進圈後家裡就會拼命的砸錢捧他，等到捧起來了公司就可以坐收漁翁之利，而且這種有錢人家的孩子不僅自帶資源還能自備服裝和技能，簡直是預備偶像...