男女朋友兩人誰賺錢多,誰在戀愛中的地位就高,是這樣嗎

2021-06-17 16:30:22 字數 5629 閱讀 2839

1樓:迷人的菜狗

都2023年了,怎麼還會有這樣膚淺的想法呢?戀愛中的兩個人應該是平等的,不平等戀愛是不能長久的維繫的。

誰賺錢多,誰就在經濟這方面更有話語權,權利和責任是平等的,你就也可以相應的多付出一點金錢,但是你不會是各個方面都這樣的有優勢,你的另一半也可能會有比你好的地方,那麼就在她擅長的領域多付出一些。就這樣,每個人多發揮自己的長處,和對方互補,最終達到感情的平衡。並不是說誰賺錢多這一方面佔了上風就有了較高的地位。

一場戀愛裡,確保男人盡到他的職責。安心的做好自己,溫柔的對待女朋友,保護好她就好了,不要讓金錢、地位等等成為你的心結,盡職的男人值得女人的愛情。我有一個朋友在一次的聚會上對一個女生一見鍾情,於是開始追求,女生看起來一副小家碧玉的樣子,溫柔而可愛,我的朋友追求她一段時間後,她也開心的接受了。

之後才知道,她是一個富商的女兒,但她並沒有像一個遙不可及的女孩子,也沒有覺得自己有財富而覺得我朋友配不上他,還是像普通的女孩子一樣羞澀的戀愛。他們在一起後女孩子也是足夠尊重我那個朋友,並沒有因為她有很多的錢就感覺自己地位更高。

所以,在一段感情中,並不應該產生誰的地位高誰的地位低這種想法,兩個人應該有平等的地位,互相尊重,互相扶持,不能有太多的優越感或是自卑感,更不應該因為賺錢多就覺得在這段戀愛中地位高,要在各方面最終達到平等的付出和平等的收穫。

2樓:夢馨童

有這個說法,經濟地位決定家庭地位,但也不是絕對的,還要看兩人感情。

3樓:霸王別姬

並不是這樣,我覺得都是平等的,並沒有存在誰的地位比較高。

4樓:匿名使用者

其實根本就不是這樣的,畢竟戀愛跟金錢其實真的沒有什麼關係。

5樓:簡單聊聊生活

我覺得就是這個樣子,但是在很多男女關係中並不這樣,我也很奇怪。

6樓:橙橙追劇

不一定是這樣的,個人在一起就要互相尊重,互相扶持。

在戀愛中,男女雙方關係平等麼?

7樓:sk果果

不管是什麼關係人人都是

平等的。

這個問題,我們不止一次的討論過,雖然現在你已經離我遠去,你已不再是我的人,但這個問題,我想借此這個機會,表明一下我的觀點。

你對我說過,「你是不是認為,談戀愛中,男女就應該付出平等?」,由於當時我們還在一起,我為了不讓你生氣,為了維持我們的戀愛,我回答不是,但現在,我終於可以表明我的觀點了。

兩個人要想在感情關係中更好地發展,平等性極為重要」。對此,「我覺得沒有必要以卑微的姿態去獲得一份愛情,如果花很多心思才追到一個女生,說明戀愛的天平從一開始就是不平等的,那樣即使追到了也是一段不健康的戀愛關係。」隨後,現場了關於「戀愛平等」話題的深入**。

男人們何嘗不知道,多付出一點點體力,就可以讓妻子感受到體貼,但他們不願意做,除了懶,很大程度還是中國集體潛意識「大男子主義」,根深蒂固。

男主外,女主內。男人在外面闖蕩,八面玲瓏,換來經濟與社會地位。女人呢,只要管好家裡的一畝三分地,就萬事大吉。

男人大可以不屑家務的價值,但可以把家庭管理得井井有條的人,往往具備超高的應變能力、管理水準和統籌意識,所以,就在你吹牛的時候,事實是,家裡「一畝三分地」真讓你上崗,你未必可以勝任。

更何況,現在女人不光侍弄娃兒、收拾家務、孝敬老人,同樣也在工作掙錢,甚至賺得比你還多,你有什麼資本去吹噓自己?

我感覺,和你談戀愛,就是受罪,荒廢了時間,荒廢了金錢,荒廢了精力,簡直就是自討苦吃,早知這樣,當初就不會主動地去和你聊天,真後悔當時自己的做法。

現在我們分手了,我也舒服了,不知道你過得怎麼樣,雖然我會想你,但我們是不會在一起的,感謝你讓我這半年過的豐富多彩,祝你幸福。

8樓:匿名使用者

而在中國傳統的婚姻中,男女關係是很難達到平等的,女人嫁給男人就相當於夫家的「外來人口」,如果婆媳關係比較好,那麼日子就可以相對順暢,而婆媳關係不好,女人在夫家受到的委屈和欺壓就是婚姻中男女不平等的毒瘤。

一、表面上看起來女性擁有了話語權,實際上女性依然處於劣勢地位

現如今,戀愛關係中女人的地位明顯得到提高。

男同胞苦惱於給不給女友買口紅,情人節送什麼禮物的問題,但其實一旦走進婚姻就會發現,女性的地位依然不高,性別歧視的現象還是很嚴重。

首先我們要提到的就是中國傳統的婚戀市場中,女人的年齡會成為擇偶的一大劣勢,一旦成為大齡剩女就很難找到資源比較好的男人,只能選擇將就。

而對男人來說,年齡不但不是問題,反而年齡越大越成為一種成熟穩重的噱頭。

男人覺得自己提供了家庭的經濟**,而女人就是靠自己養活,可是他們不知道的是結了婚的女人想要在社會立足無比艱難。

二、女權主義是為了維護女性權益不受侵害,本質是為了中和男女關係的不平等

近幾年興起的女權主義被廣大男性同胞唾棄,因此他們呼籲男女平等,認為女性的社會地位遠遠超過了男性。

其實不然,女權主義不過是個幌子,婚姻關係中女性地位的提高還需要一段路要走。拋去一些畸形的女權主義不講,我們需要正確的女權來中和婚姻中男女關係的不平等。

女性本身就是社會中的弱勢群體,因此需要男人的關愛和幫助,爭取去獲得平等的就業機會和工作待遇。

三、婚姻關係的男女無法實現絕對的平等,但可以做到相對的尊重

我們主要討論的是婚姻關係中的男女是否平等,但是如果只是追究利益層面,男女是否平等是很難計算的。

但是既然是兩個人結了婚要在一起生活 ,何必去斤斤計較呢?婚姻中的男女無法去實現絕對的平等,但是相愛無法量化,只要兩個人抱有一顆尊重對方的心,同心協力地去把婚姻經營好,生活依然能過得有聲有色。

因為感情裡從來沒有男女平等這回事,只有愛一個人,心甘情願為其付出。

9樓:愛bear飛

對男女平等原則的解釋至少包含了四個依次遞進的邏輯層面:人格平等、機會平等、權利平等、結果平等。理論上男女平等是一個具有結構的複合概念,實踐中男女平等的實現是一個歷史過程。

機會平等機會平等是指男女在佔有和運用自然資源和社會資源的機會是均等的。機會直接影響利益分配的結果。機會是均等的,結果才有可能平等;機會的缺失、不平等,必然導致結果的不平等。

要實現男女由法律意義上的平等到事實上的真正平等,就要為廣大婦女創造平等競爭、公平參與的機會。

10樓:尼古拉斯凱

在戀愛中男女雙方關係應該是平等的,如果一味地去討好對方就談不上真正的戀愛,因為如果戀愛就一定是在平等的基礎上,如果一味地討好一方,那麼就會朝著壞的一方面發展。

比如你一味的遷就對方,萬一哪一天滿足不了,對方就會產生不適應,而一旦如此對方會進一步想象你們之間關係發生變化,如果是這樣那這份關係就危險了!

在戀愛中可以寵愛,但不可溺愛,否則後果很嚴重。戀愛中一定要平等,因為這是交往的必須條件,很難想象一味地付出,時間長了就會心理不平衡,心理學有一種有意思的現象就是投入的越多,則越容易對一種事物珍惜,沒有投入過一分一毫,那麼當丟棄這份物品的時候,也不會產生一絲的可惜,相反會覺得沒有感覺。關係一定要平等,之後談戀愛。

11樓:大海撈針九大偉

男女青年在戀愛中,絕大多數關係都是平等的。但也有極少一部分戀愛關係並不平等。這部分就是領導包辦的或者是家長報班。

有的是受制於家庭條件制約。或者是領導關係的制約。從內心並不願意,但是沒有辦法的。

當然這是極特殊的情況。那現實生活中確實有。

12樓:有志者x事竟成

精神方面的話,這個看雙方是什麼性格

平等可以,但也不一定要有

要是女方強勢控局自我主義,就找一個心甘情願倒在懷裡的撒嬌男朋友要是男方大男子主義比較自我見解,就找一個小鳥依人聽話懂事的女朋友或者兩者都是相互尊重,趨於平等的,那更好不過性格合適,一拍即合,那不就完事了

性格這個東西改不了的,要是覺得她無理取鬧,他不夠負責,那就是觀念不合了,拜拜就拜拜,下一個更乖

相似性格的人沒有互補性格的人合適

談戀愛最重要的是開心嘛

13樓:匿名使用者

事實是追求平等的都是單身狗,熱戀的關係是互相轉化主導關係的,沒絕對的平等,長期看雙方都看好對方才關鍵。

14樓:一起嗨電

親密關係需要雙方的經營和維護,任何一方依賴一方受苦的愛我都覺得是不健康的。如果一個人愛你,她是會對你有依賴心理,但是她不會強求你,也不會讓你自己擔著,在依賴你的同時,她也希望自己能給你一個臂膀。純粹地依賴,享受,我覺得那不是在尋找愛人,只是在尋找溫床。

15樓:陳晨

大多數的戀愛中男女關係

都是平等的,只有平等的戀愛關係才會長久,才會讓雙方覺得比較幸福,但也存在不平等的現象,有一些人某些方面可能條件比較好,例如家裡比較富有或長得比較好看,另一方通過追求了以後在一起了,雖然在一起但有一方卻保持著高傲的心裡,所以有時候這就不平等。

16樓:趙大大沒取名字

一段感情本來就是雙方相互付出以及相互索取的過程,如果出現一方感情處於下風,不可避免的會出現很多問題。所以,戀愛關係中,男女肯定是要平等的,或許某一方付出的感情會多一些,但是兩個人對待感情的態度一定要是平等的

17樓:冰戀血色罌粟

感情相互的,不能單方面的付出,這樣難以長久,男女本來就是平等的無論什麼時候,如果你單方面的付出只會換來對方的不珍惜,而且一個人主動久了也會累,即使不是求什麼回報。

18樓:江淮一楠

在戀愛中,男女雙方和諧相處的前提下,關係應該平等。平等體現的是雙方互相尊重,沒有尊重的愛情是不幸福的。

19樓:愛輝葉子

戀愛中。男女雙方的關係確實是平等的,不能總是男方買單,不能都是男方主動付出。

20樓:park諾曦

在戀愛復中嗯,真正相

制愛的男女說話是平等bai的,有現

du在有很多女人比較現實,zhi也有很多dao男人比較現實,都只是在乎對方的錢,或者在乎對方的某一點,並不是雙互平等的,都想佔一點便宜,其實呃,這就屬於現在是不平等的,按實際的話,真正的相愛才算是平等的

21樓:背鍋的小北

戀愛中男女雙方並沒復有絕對的平

制等,總有一方要多付出一點,只有這樣愛情才可以更加的長久,愛情也可以收穫美滿。在戀愛中男女關係所謂的平等都是相對的。一方願意付出,另一方要心懷感激,只有這樣的話才可以相伴終生相守到老。

22樓:匿名使用者

戀愛中男女雙方一般都不會有平等,總有一方比較強勢與主動。

23樓:你愛我惜

按照道理來說戀愛,但兩個人男女雙方關係是平等的,但是現實生活中,總是有一個人付出的比另一個人多,所以很難實現平等關係的現象。

24樓:匿名使用者

戀愛中男女雙方關係應抄該是平等的,雖bai然說應該是平等的,但du

是現zhi實生活中戀愛中的男女雙dao方有時甚至大部分會出現男女不平等的現象。具體是為什麼會出現這種不平等現象,這裡就不再贅述了。大致也就分,因為誰喜歡誰,誰更愛誰多一點誰更喜歡誰,多一點可能相對來說就這個不平衡。

而且這種不平衡是普遍存在的,基本上不可能做到關係平。所以的話,在戀愛中男女雙方的關係大部分應該都是不太平等的。

夫妻兩人誰賺錢多的話,家庭地位也就高嗎?

並不是這樣的,現在的很多家庭中,無論夫妻兩個人誰掙的錢比較多,女性在家庭中的地位都是不變的。並不是這個樣子的,如果想讓婚姻更加好的話,就要互相尊重,互相理解。當然不是。家庭地位是誰愛誰多一些,誰的地位就高,和錢沒有關係。夫妻之間誰賺錢多,誰在家庭中的地位就高,現實就是如此嗎?現實並不是如此,其實這取...

男女朋友之間誰主動找誰重要嗎男女之間應該誰主動一點好?

不要那麼複雜.只要喜歡就好拉 誰找誰有什麼大不了的?如果說兩人都沒膽了,那不是沒發展?愛他就好好的珍惜他,誰主動都只是小問題,別因此而產生誤會,否則就太不值得了 既然彼此互相喜歡,那誰主動都無所謂啦,主要是要勇敢一點,爭取自己的幸福,並把握住它 讓你們甜蜜的回憶來沖淡這些不愉快的記憶吧!祝你們幸福哦...

請問你們和男女朋友出去吃飯,都是誰付錢?為什麼?你們是怎樣認

是男生多一些,但是,偶爾女生也要付一次吧,或者找其他理由和機會付出一些錢財,這樣才可以把,總是讓男生付,似乎不太禮貌。但,除去吃飯一般都是男生走到前臺付賬的。沒辦法,就是這樣,我想我過去付賬,他也不樂意吧 如果是我的話我一定會讓我去買單 我是男的 因為我覺得這點不算什麼 又不是請誰,請的是自己心愛的...