我父母離婚多年,我判給了媽媽,那我以後要贍養我父親嗎

2021-07-03 11:42:19 字數 2929 閱讀 2449

1樓:劉永方律師

1、父母離婚多年,判給媽媽扶養的孩子,以後對父親仍有贍養義務。

2、《婚姻法》第30條規定:“子女對父母的贍養義務,不因父母的婚姻關係變化而終止。”顯然,父母離婚,不影響子女對父母的贍養義務,所以,父母離婚多年,雖然你判給了媽媽,但你以後對父親仍需要贍養。

2樓:匿名使用者

這是必須的,子女對父母的贍養關係,不能因父母離婚而改變。

從另一個角度講,離婚前父親也盡了撫養義務,離婚後按照法律規定也應當給了撫養費,所以,子女必須贍養父親。

3樓:吾本漁樵

你仍然要承擔贍養義務。

《婚姻法》第三十六條規定“ 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。”你父親雖然沒有撫養你,但你們的父子關係仍然存在,你將來仍然要承擔贍養義務。

4樓:媽咪寶貝開心

不養。理論上,沒有無權利的義務也沒有無義務的權利,沒撫養則不享受贍養,既然他沒有盡到義務,憑什麼享受權利呢?況且父母之恩在於養育啊!

養。你不養,國家社會就得養,國家願意麼?當然不願意!所以,你還得養!

5樓:匿名使用者

贍養老人是法律規定的子女應盡的義務

6樓:火紅土

當然了!你是他的小孩嗎?

哪怕他一天也米養過你!

7樓:傲天海閣

父母離婚跟孩子贍養父母沒有多大的關係~無論父母是離婚還是再婚,當子女的都有義務贍養老人~

爸媽離婚,我該贍養我的父親嗎!? 我9歲那年,父母離婚了,爸爸從小不管我,我判給了媽媽,媽媽帶著

8樓:匿名使用者

還沒有到退休年齡,自己還有勞動能力,暫時不需要你贍養。即使起訴到法院,這樣的人,估計法院都不會支援。

9樓:映貽溫馨小屋

你不用管他,如果你再這樣送錢給他,他越是依賴於你,越不想去做事,變得越懶,你不是為他好,而是更會害了他。我覺得你別理他,讓他知道沒錢的滋味,讓他嚐嚐,他知道難了,就會想辦法找工作了。

10樓:匿名使用者

法律上你可以不管他,但是親情道德上管不管他就你自己決定吧

11樓:點石成金之伯樂

你的贍養義務是鐵定的。

但在你父親不需贍養的時候,你可以少贍養。

12樓:匿名使用者

雖然子女有贍養老人的義務 可是它能吃能喝現在還不需要你怎麼樣 他每天喝酒肯定是有原因的 你把他心裡那扇門開啟的話他肯定會大有改變的

13樓:匿名使用者

贍養父母是子女應盡的義務。

14樓:匿名使用者

遇到這樣的父親確實不幸,卻不能不管,他再不好也是給了你生命的人,贍養父母是為人子女應盡的義務

我父母離婚,我判給了媽媽,爸爸每個月給我撫養費。請問這樣的情況,等我爸爸老的時候,我是否要贍養他。

15樓:煩不了

這樣子法律就規定你是必須贍養他的,至於感情的多少,你也可以酌情考慮啊,如果你放不下對你父親的心結,那麼到他需要你贍養的那一天,你也可以按法律的規定,支付他金錢,再按法律的規定,最低限度的去看他。

16樓:盤蓄

母親有義務給生活費和學費,這個在離婚判的時候,應該都說得很清楚的啊。父母日後的義務。

17樓:

你先問問你媽媽是這麼離婚的,如果是你爸爸的錯,等他老了為什麼要養他

我的父母已經離婚十年多了,法院把我判給了母親,但是父親十多年來都沒有出過贍養費,對我不聞不問,我曾

18樓:匿名使用者

首先要確實你現在是否未成年。若已經成年,不可再追索撫養費(不叫贍養費,贍養是指子版女老老人)。若你未成

權年,你可以作為原告,你的母親作為法定**人,你父親作為被告,請求法院判決你父親向你支付撫養費。

子女撫育費的數額,可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定,有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。

有特殊情況的,可適當提高或降低上述比例。

父母離異,爸爸不要孩子,判給了媽媽,孩子還有義務贍養爸爸嗎?

19樓:懶貓愛吃魚

有的,子女和父母的關係不因為父母離異而消失,當然你父親是有義務撫養你的,但是如果你父親娶了繼母,他們沒有撫養你等你父親死後你是不需要去瞻養繼母的

20樓:淘

養不養孩子,要不要孩子就看做父親的有沒有良知了,贍養自己的父親那是做孩子的責任,養好自己的孩子就好了,贍養不贍養她自己的父親就看你有沒有把孩子養好了,這種事就看一個人的良知了

21樓:姜夢婕

應該是有義務的,就算沒有義務,從中國的道德理論上講也是要贍養的。不過,條條框框規定出來的東西畢竟不是感情,用心去疼自己的父母,從心底真正的去贍養、關心他們才是我們最應該做的。

22樓:親切

父母離婚不一定是誰對誰錯,只是孩子受罪,爸爸能不要孩子嗎?即使孩子不和爸爸住,爸爸是要給負責承擔贍養費的,一直到孩子十八歲,這是法律規定的,孩子和爸爸住還是和媽媽住是爸爸媽媽商量好的,不能和爸爸住可能爸爸那不方便或是地方小,可能原因很多,怎能說是爸爸不要孩子了?就為這個你不想將來贍養你爸爸了?

你不對哦

23樓:匿名使用者

有,不管法律上還是道德上,即便父母沒有養孩子,孩子也應當贍養,因為他畢竟讓你來到這個世上

爸媽離婚時把我判給媽媽。妹妹判給爸爸。媽媽卻不不給生活費

要麼打官司,要麼就靠自己。分析媽媽為什麼不給你生活費?如果媽媽有錢不給,則你要去解開媽媽心結.如果媽媽沒有錢,你要麼靠自己,要麼建議媽媽為你去賺點錢.父母對子女的撫養時間到成年 應該是要到18吧,過後就沒有強制性的要求了 沒成年的話可以打官司,但對於你這樣的年齡自己打官司是有難度的 問你爸爸要要看吧...

父母離婚,我判給了母親。以後我不想贍養父親。因為他對我和母親是在太壞了。法律說我有贍養的義務

1 撫養是指父母撫育子女的成長,併為他們的生活 學習提供一定的物質條件。父母對未成年子女的撫養是無條件的,在任何情況下都不能免除 即使父母已經離婚,對未成年的子女仍應依法履行撫養的義務。對成年子女的撫養是有條件的,在成年子女沒有勞動能力或出於某種原因不能維持生活時,父母也要根據需要和可能,負擔其生活...

如果離婚了,孩子會判給爸爸還是媽媽

一般是判給媽媽的,男方就是付贍養費。如果母親沒有出軌或者傷殘首先考慮母親的。這個,你應該諮詢律師 離婚後,孩子跟爸爸還是媽媽好一點?我個人觀點是。孩子還是跟著母親好點。畢竟母親照顧孩子周全點。孩子正在成長階段。母愛是必不可少的。母愛是世界上最偉大的。也是無私的。女人離婚最放不下的。和最牽掛的還是孩子...