1樓：匿名使用者
基本上 這種可能為零 所謂鷸蚌相爭漁翁得利 現在美中俄是世界上最有實力和影響力的三個國家 任何兩個國家打起來 第三方都得利 所以任何兩方都不會做蠢事 而如果打起來第三方基本上就坐等漁利了 俄羅斯和中國關係好也是出於他自己的利益 比如說在歐洲他已經被北約國家包圍了 中國這邊作為他的大後方他肯定要和中國搞好關係 又比如他想和中國做生意賺錢 但是這不代表兩個國家真正感情好 現在已經不是冷戰時代了 我們和他們不是一個陣營的 何況大家根本都沒有締結同盟 沒有結盟就根本不會出兵的 誰都知道明哲保生 當然 要是真的打起來了**肯定要賣**給中國 如果說是俄羅斯周邊的小國被美國打 他倒是有可能出兵 因為小國會被直接佔領 佔領之後美國就把大炮架在他門口 中國這種大國 即使輸給美國 美國也不可能來佔領（也沒有能力來佔領） 中國頂多就是賠錢和籤條約 不會讓美國有機會把大炮架在內蒙古吧 而且要是中國輸了 在亞洲俄羅斯的影響能力就是取代中國 當然 為了維持自己的威信 俄羅斯肯定要干涉一下 但是遠遠不會直接參戰 現在全球一體會 中美這種相互鬥爭又依存的關係及其複雜 根本不可能用戰爭就解決得了 要是真的開打那一定是世界大戰 到時候情況還會發雜得多 誰也跑不掉 但是那種情況還要醞釀很久才有可能
2樓：慕雪綠裘迪
俄羅斯啊！美國現在還在插手南海的事！只要看過新聞的都知道中美的關係起伏不定！
中國和周邊很多國家的關係就是美國在暗中使壞！這兩天不是中俄簽署《全面戰略合作伙伴》條約十週年嗎！你去看看新聞就知道了！
3樓：
國家和國家之間的關係，用一句話描述最貼切，那就是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益
4樓：岡瑟爾博格少將
基本上，這種可能為零。只要兩個國家打起來，鷸蚌相爭，漁翁得利，第三方永遠是那個漁翁。
美國和歐盟關係還行。中俄都不行。
5樓：匿名使用者
美國-中國-俄羅斯，不染.，各走各的
為什麼印度和美國俄羅斯的關係都很好？
6樓：
我可以告訴你，印度和中國關係也不是一般的好！如果發生戰爭這個國家基本中立！
7樓：捷君豪
準確的講 只要有利於需求 印度跟誰都不錯 印度是個不結盟國家 跟誰有利於往來就跟誰好 在印度眼裡哪個國家都一樣 只不過美國 俄羅斯 有印度想要的** 所以感覺上跟他們都不錯 一旦 美俄沒有印度想要的東西了 印度 也就不屌他了
8樓：匿名使用者
印度是一個落後的土財主，富而不強，大而不壯，這正是美俄最夢寐以求的冤大頭。
美俄在印度只會賺到錢，而不會受到印度的任何威脅，還可以利用印度來牽制中國。
這就是印度外交上的優勢。
但中國只有一個巴鐵就把它制衡了。
俄羅斯和美國為什麼要在敘利亞，俄羅斯和美國為什麼要爭敘利亞
地理位來置 地處亞洲的自西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤 美 俄羅斯相望，東同伊拉克 美 交界，與伊朗 中東地區唯一的盟友 隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列 美 黎巴嫩和巴勒斯坦 阿拉伯世界 為鄰，是連線亞洲，非洲，歐洲的橋樑，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭...
俄羅斯和美國丶中國的盟國各有哪些
下面來只說一些如果發生戰爭會自走在一起的主要bai國家。美國的du盟國以北約為主，也包含一些其它zhi地dao區的國家，主要有 英國，法國，德國，土耳其，加拿大，澳大利亞，韓國，日本，沙烏地阿拉伯，以色列等等。俄羅斯主要有中國，敘利亞，白俄羅斯，敘利亞，越南，朝鮮等等。中國主要是巴基斯坦，俄羅斯，朝...
俄羅斯和美國哪個軍事更強？原因是什麼
如果單單去論實力方面，我認為可能美國的軍事力量可能稍微強一點，但是大家也知道，它們差不多，因此肯定也互相不服對方。雖然說俄羅斯的常規 其實也沒有多麼厲害，可是它的核 真的太多了。因此它的軍事力量還是很強的。俄羅斯主要是繼承了以前蘇聯的軍事力量，當年的蘇聯軍事可是在整個世界說第二沒人敢說第一的。現在俄...