1樓：小小趣聊養生
正常情況下，汽車車主是沒有責任的，但是考駕照的時候，科目一的培訓中有一條規定，不知道大家有沒有印象，那就是，無論是誰的責任，機動車主都要向沒有機動車輛的方面，負10%的責任，只不過不知道現在電動車主，算不算是機動車輛的駕駛人，這可能具體要讓交警同志來決定了。
不過就我個人的觀點，我認為電動車主應該負全責，因為電動車也屬於車輛，只要在交通上面走，那麼都應該受到交通管理的管制，應該全權遵守交通規章制度，就拿追尾這件事情來說，如果保持足夠的車距、正常的行駛速度和正確的反應，是不會發生的，只能說發生這件悲劇事情，是電動車駕駛人員，對法律意識的淡薄，對自身安全責任的輕視，對自身的生命和家人的關心置之度外。
所以，我覺得自今年7月1日以後，對於電動車的管理是正確的，因為沒有規矩不成方圓，只有通過正規的管理手段，才能讓我們生活在一個安全有序的環境當中，電動車的駕駛人也應該相應的考取駕駛證件，經過正規的培訓而上路，這樣才能大大的降低我們道路上的風險，電動車也應該按照機動車輛的標準上牌照，方便交通管理。
除此之外，我覺得電動車納入交通強制保險，或者商業保險範圍也是非常有必要的，比如說就拿上一個例子做比方，即使電動車方面負有全部責任，那麼如果他在沒有保險的情況下，賠付的能力將大大降低，如果再碰上家庭環境不太好，那機動車主等待賠付的期限又是遙遙無期了，這在很大程度上的耽誤了我們的日常生活與工作，如果有保險，這一切都很簡單了。
2樓：忙碌枉然
如果你的車是在等紅燈且停止不動的情況被追尾，電動車負全責。
3樓：11夭夭
汽車車主是沒有責任的，因為汽車在等紅燈，說明汽車在自己的行車道中按照交通法的規定在正常形式，而電動車是非機動車卻行駛在機動車道，且撞到汽車尾部屬於違法的行為。
4樓：來自大觀園有個性的喬松
此種交通肇事事故，電動車車主負全責。
5樓：o0寂寞v天空
如果是正常等紅燈的狀態，汽車停車的位置也沒有問題的話，那麼汽車的車主應該是沒有任何責任的，反倒是電動車主要為自己的行為買單。
6樓：匿名使用者
無責任，但電動車車主屬於弱勢群體，所以會讓保險人道賠付10％
7樓：
聽你的描述，汽車車主沒有責任，顯然這次事故電動車主是全責，如果汽車撞上電動車，那麼汽車要付主要責任
8樓：胥傲
從交通法規定你是無責任方，現實情況一般你購買交強險，保險公司會賠償死者一定的費用。
9樓：醉花陰
汽車車主是沒責任的，出於道義可能會讓汽車保險給予一定補償吧？
10樓：陳栓木
電動車車主全責，汽車車主無責，汽車在等紅燈，電動車非要撞怪誰呀。
11樓：經典
有！簡單說誰讓你這麼硬，你車要是棉花做的，人家會撞死？每個人都有權利犯罪，但你沒權利殺他！
按法律好像說電動車這些是弱勢群體吧。我同事車停在廣場邊上，過路的摩托撞上去我朋友都罰款了
12樓：盈赫
有，人道主義責任，對方付主要責任！
13樓：匿名使用者
汽車車主沒責任，還要求賠賞
14樓：懂車以後吧
等紅綠燈被電動車追尾，導致電動車車主身亡！汽車車主要負責嗎？
我騎電動車正常行駛被後面的的電動車追尾責任誰負
建議協商處理,如有有異議,可以申請處理車輛之間是否碰撞或接觸的鑑定。如果兩車是一前一後正常行駛,前車在沒有變道的情況下被後面車輛追尾,認定為追尾事故都是後車的責任,後車全責 我騎電動車車正常行駛被後方的三輪車追尾責任怎麼劃分?如果你的行駛路線正確且電動車的剎車燈完好,在直行的前提下,被後面的三輪車追...
右轉彎車道綠燈直行車停車等紅燈被電動車追尾誰的責任
電動車是如何行駛?是直行還是右轉?如果是右 轉,電動車到機動車道上內來追尾機動車,容肯定是電動車的全責。因為右轉是綠燈燈,機動車還處於將將起動未起動之時,電動車搶先起動,而且是在機動車道上追尾機動車,因此電動車是全責。如果是直行,電動車也是在機動車道上追尾機動車,而直行是紅燈,機動車停車等待是十分正...
電動車闖紅燈被小車撞責任怎麼區分
從描述來看,如果機動車沒有違章的,那麼機動車承擔的責任小一些,回電動車的責任大一些答。解釋如下 根據 道路交通安全法 中的規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一...