1樓：匿名使用者
兩個會開始就是因為一個承諾。而這承諾必須由兩人執行才能達成。但是隻要其中一方不願繼續執行的話，承諾就會自動終止的。。
2樓：呼延凱
戀愛、婚姻本來就是兩人的事情，若其中一方不肯動，你將會很辛苦，這個婚前要了解清楚。看開點，及早發現問題，未必是一件壞事。
3樓：匿名使用者
就像數學題似的。人類的愛代表正能量，用「+」號表示，不愛可以用「—」號表示。那麼愛時++為+，而不愛時只一個「—」號即為負，相背離。
4樓：美麗山絕美
肯定了兩個人想要在一起，那一個人不同意就不算在一起了所以兩個人在一起，要兩個人同意才可以
分手的時候，如果一個人決定想要分手
那麼另一個人即使再挽回也沒有用
那挽回了一次兩次無數次累了
就會同意分手了
所以一個人的分手其實也是決定了兩個人
5樓：芰荷為衣希
沒有為什麼，客觀事實就不用這樣糾結原因
6樓：御宇軒閣
這個問題曾經有無數人問過，但回答的都是各有千秋，一致不一，按我個人的看法回答，在一起的前提必須是互相愛著對方，只有這樣才能達到一起的真正意義，只有這樣才能長久幸福，分手，顯然比較簡單一點，如上，在一起是需要互相的愛，互相的包容，而現在有一方選擇了不愛了，那麼就沒法再一起走下去了，儘管另一方在如何深愛著對方，那也只能成為一個人的愛，沒有了彼此的愛，沒有了彼此呵護，沒有了彼此的包容，這樣就不能成為真正的愛情，也就無法在一起了，以上純屬個人遇見。
7樓：匿名使用者
在一起是需要兩個人才能完成的事情，而分手離開，一個人就可以完成的事情，除非，遇到一個神經有問題的，就連分手一個人都做不了的。
在一起時，是帶著尊重的，是相互的。而分手，往往帶著怨，帶著恨，帶著失望，談何尊重？談何兩個人去決定？
所謂，好聚容易，好散難 啊
8樓：左涵易
俗話說一個巴掌拍不響，還有一句一廂情願白費事
9樓：半痴半醉半流連
但離婚也要兩個人同意不是嗎？
10樓：我愛1小花
這就說明了一個巴掌拍不響的道理
11樓：甘學民
一個人不同意，就不能在一起
12樓：崔芳芳小童鞋
心不在了，在一起沒意義了
13樓：情讓我染了毒
因為他已經不愛你了，何必在乎你的感受呢
14樓：匿名使用者
因為你們沒有那一紙婚書
15樓：手機使用者
因為你問得這問題是你被動了
16樓：匿名使用者
聯合國還一票否決制呢
為什麼在一起要兩個人都同意才行，而分手只要一個人同意就行
17樓：匿名使用者
對呀，兩個人在一起有一個人不同意就無法在一起，而分手有一個人同意就無法在一起，就像吵架，一個人吵不起來呀，至少是兩個人，而停止吵架一個人就夠了，剩你一個人也吵不起來呀，有些事就是兩個人的事唄，僅供參考吧
18樓：謝謝邂逅
哈哈，這問題問得，絕了。戀愛如果只是一個人願意那也談不成啊。不然我想跟世界上任何一個我心儀的女性戀愛，可能嗎？
分手也需要兩個人同意的。因為一方決定分手了，另一方想不分也不行，只能被動接受了。
19樓：三月桃花
因為要組成一個家肯定得兩個人都同意才行，比如兩人談戀愛的時候是幸福的，說到結婚，有一方不願意你就沒辦法，而分手呢就不一樣了，只要有一個變心了，就是結了婚也是強扭的瓜不甜，所以只能同意分手。
20樓：一幽幽谷一
在一起要你情我願
所以兩個人都同意才行
而分手只要
只要一個人同意就行
為什麼戀愛是要兩人同意，而分手只需要一個人決定啊？
21樓：匿名使用者
分手，當他不愛你的時候，請不要不開心，或者是遇到麻煩而彷徨的時候去打攪他。他那兒絕對不是你此刻應該的去處。也許他會在接到你的**的時候，淡淡地安慰你幾句，並且說衷心祝福你快樂，卻也僅此而已。
當他不愛你的時候，你的愛，你的人，就會顯得廉價許多。你佔了下風，這是人的本性。也許你會再想要一點什麼，於是說：
「我們見一面吧，我們可以一起吃頓飯嗎？」如果你以為吃頓飯，見一面就能挽回你失去的愛情，那麼你就太錯了，太傻了。而他心裡也肯定很煩躁了。
他會說：「我現在有點事情，等有機會吧。晚點的時候你再給我**吧，或者我給你**也可以。
」而你這時千萬不要當真，他只是找了個不是很高明的理由來搪塞你。請，不要真的去等，不要騙自己，更沒有必要傷心。他的忙碌不會因為你的等待而終止。
生活中很多事情對於他來說都是很重要的，而對於他來說最無所謂的就是逝去的愛情了。當他不愛你的時候，請不要與他講你的瑣事，也不要沒話找話說，這些是最愚蠢的，也是最無謂的。也許此刻，善良的你痴情的你不過是希望讓彼此更熟悉一些，不要一下子感覺太生疏。
其實你只是暫時過不了自己這一關，他卻無暇更是沒有興趣去了解你，你的生活，你的過去，你的長處短處與他又何干？即使講了，他也很快會忘記的，就如他忘記曾經對你說過的話一樣。沒有愛，註定你擠不進他的生命。
即使，你要的哪怕只是一個很小的角落。在他眼裡，你曾經有過的優點全部都成為一種負累，不會再成為吸引他的理由。當他不再愛你的時候，不要老給他發簡訊，問他「好不好 」，他如果工作壓力大，你的簡訊只會給他帶來煩躁，並不能使他擺脫壓力，而他如果真的很好，那麼你心裡知道就好，學會默默關心並且祝福他吧！
當他不愛你的時候，請不要在他的面前傷心難過，更不要流淚，因為眼淚實在是換不回愛情的，倒會讓他更小看你了。不要在生病的時候告訴他你很難過，學會自己照顧自己吧。他實在沒有過多精力給予你照顧和關心，甚至只是同情一下。
請驕傲的你，不要放棄本來屬於你的驕傲。太多的人，在愛的面前迷失了太多，連重新站起來的勇氣都沒有，何來驕傲？只是，要永遠記得，只有願意也可以為自己付出真愛的人，才可以真正的去疼惜你，而不是，旁觀的同情、憐憫。
不要對他說「只要你開心我就開心 」，這句話在他愛你的時候還顯得挺情真意切，一旦分開了，這樣的話，即使仍然出自於你的真心，也會讓他覺得你給他壓力，何必這樣逼一個你曾經愛的人呢？幸福是靠自己把握的，不要寄託在任何人的身上，明白嗎？當他不愛你的時候，你的愛便是他的負擔。
請不要去計算自己曾經的付出，不要希望有什麼回報，更不要再有意無意再次流露出你對他的留戀和不捨，因為一切早已經成為過去時。愛著不愛自己的人，本身便是沒有回報的，不能計較對與錯，這樣會快樂些。要記住，你與他之間的愛，是單方面的，你用心，他無心。
但是，也不要責怪他，因為也許他曾經真的愛過你，也想做好一些，對你不要那樣的冷漠，他也不想要這樣的結局。只是，愛一個人，對一個人好，本來就是一種能力。對不起，他也許有這樣的能力，只是你們的相愛本身就是一場沒有結局的錯誤，他的能力實在不能夠浪費在你的身上，嘗試著原諒他吧。
當然，也別太悲觀的認為他曾經的愛不是真的，他曾經的諾言是假的，人活著本來就不容易，何況還要去選擇愛和不愛呢？人與人之間本來就應該多一些理解，何況還是你曾經深愛過的他呢？當他不再愛你的時候，親愛的，請你深深呼吸，一生的路上，鋪滿了愛的花蕾，總有那麼一朵屬於你，不是安慰你。
而是因為很多事情都是早已經註定的，就像佛說前輩子你們回眸了五百次才換得一場短暫的相識，可是緣分還不夠，所以能夠給你們的只有一百天的愛情。也不要自欺欺人的想象著並且希望著下輩子你們能夠在一起，因為誰心裡都知道這一輩子才是實實在在的，所以我們都要好好生活，好好珍惜自己身邊的一切，不要留下任何的遺憾，北宋的范仲淹都知道「不以物喜，不以己悲 」，何況我們呢？ 如果你知道曾經愛過的他能夠幸福開心，那麼一切都足夠了，即使他不再愛你又有什麼關係呢，為了他，你也要快樂。
當他不愛你的時候，不要在別人面前說他的不好，尤其是你們共同的朋友，因為他還有繼續愛別人的權利，還需要他的社交圈，表現得豁達一點吧，畢竟他是你曾經愛過的人。當他不愛你的時候，也一定要祝福他，並且一定要真心，不計得失。在能夠幫助他的時候，還是像以前一樣大方吧，不要吝嗇。
有了愛，便不該有恨。愛是美好的，恨卻是殘忍的。何必讓生命中最美好的東西化作傷害呢？
也一定不要覺得不公平。關於分開和遺忘，你們之間已經不公平了，他放棄和失去的的是一個如此愛他的女孩，而你只是失去了一個不能再愛你的人，卻得到了一個重新生活的機會。相比起來，你不是更幸福一些嗎j
22樓：奧摩
因為你的問句後半句為主問句，前半句為鋪墊句，所以就著重說一下分手只需一人決定，前半句問句就簡單概括下，相信大多數肥皂劇（電視劇）、電影及**、mv等給你們很好的例項了。
戀愛為什麼要兩人同意：戀愛需要兩個人共同付出真心，讓雙方都明白彼此對彼此之間的好和關注，這樣的開始也會讓人有繼續下去的希冀，而且，如果只要一方同意戀愛就可以了，那麼世界上為什麼還會有千千萬萬的狗狗呢。
分手為何只需一人同意：戀愛需兩人同意，分手則不然。分手一般是單方面提出的，只要一方提出就是主動，另一方只能是被動，主動方既然提出來了那就說明該方已經對對被動方不再抱有希望（玩笑開不得，心大的除外），主動方已經死心了，被動方再怎麼挽回再怎麼表態始終還是被動狀態並且已經屬於單相思了，該走的終究要走，不該留的留也留不住，主動方只管放心走掉，被動方只能默默祝福或者另尋他路，好一點的雙方分手後還可以做兄弟、閨蜜（畢竟在一起過，也會知道彼此之間的一些小祕密或者黑歷史之類）、朋友，不過為了雙方的下一任不起疑，最好還是斷絕聯絡，避免藕斷絲連，讓雙方分手後也沒辦法繼續新的戀情。
如果分手主動方要徵得被動方同意，其實在心理學上講就是在給被動方暗示，實際上給了被動方死纏爛打的機會。提了分手也就說明提分手的人已經死心了（再次提醒玩笑開不得），強扭的瓜不甜，再怎麼繼續下去也不可能完美如初，之後的路也只是被分手的那邊單相思而提分手的在將就而已。
23樓：潮蕊果畫
哥們，為了這樣的女人值得嗎，又不是什麼大不了的事，如果以後結婚了，你說的那句話不對就要離婚嗎？她簡直是無理取鬧，也許最壞的結論是他已經不愛你了，
這只是一個
莫須有的藉口而已。。。。
而已，懂？
為何戀愛是兩個人的決定，而分手只要一個人同意就行了？
24樓：阿平觀社會
感情本來就是兩個人的事情，一個人努力最終也不會有結果。只有兩個人都想維護這段感情，這段感情才能長遠的走下去，一旦有一個人先離開了，另一個人也沒有辦法保護這段感情了。
25樓：花花就是我
那是因為兩個人要在一起的話，那麼就要經過雙方的同意，但是如果分手的話，一個人就可以選擇離開
26樓：天才人物我無敵
戀愛的時候一定要兩個人兩情相悅，只有這樣兩個人才能在一起，可分手就不同了，一旦一方感覺兩個人不合適，那麼根本沒有辦法在一起。
27樓：孫曉晶
戀愛是兩個人互相來電，光一個人來電也不行啊，分手一個道理。
為什麼戀愛需要兩個人同意才可而分手僅僅一個人決定就行了？
28樓：楊玉巧杞錦
戀愛時兩個人同意才能可以談戀愛，而分手只要其中有一個人心冷，想分手，那麼無論對方是多麼的愛你，怎麼挽回也是沒有的，只能放手。其實放手也是愛。放開就行了。
兩個人是因為什麼要結婚，兩個人在一起，為什麼要結婚？
回答你的問題前看了下下面幾位朋友的意見 我覺得都說的很有道理 意見只個建議 最後適合於你否 還得看你自己的性格了 首先 你是幸運的 有個博士這麼的愛你 再者 他房子首付已經付了 不需要你分擔首付的費用 你是很榮幸的 你有你的事業心 你有這個想法 我也為你驕傲 其實 你所說的問題都並不是很大的問題 他...
兩個人在一起真正的意思是什麼兩個人在一起真正的含義是什麼？
愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。現在的社會是一個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有.將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時的枕頭，寂寞時的旅伴 便成了某些人實現其目的的藉口，甚至成了...
兩個人在一起應該做什麼，兩個人在一起什麼最重要？
幸福不會時時等著你，愛你的和你愛的人不是隨時可以出現，請你學會珍惜。當一個深愛著你的人為你而改變，那是因為他愛你，當你遇到一個人，他為你收起他的頑固脾氣 也因為他愛你，他把你的興趣也變成是他的興趣時,還是因為他愛你.喜歡一個人是沒有理由的，無悔的付出 都認為是值得的，只要能和相愛的人在一,起。其實我...