1樓：
中國歷史上戰功最輝煌的將軍,戰國時期最為顯赫的大將,征戰沙場三十餘載，六**隊只要聽說是是他帶兵來戰嚇的望風而慄。史書上有確切的記載:所有的國家都不敢與秦戰，後面加了一個註釋，就是因為秦人有此將軍！
一個將領到了這樣的一種地步，這在戰爭史上是很少見的。他為秦國的統一大業立下了不世之功。他的戰績創造了中國兵法的最高實戰典範------戰神------武安君白起！
白起一生領兵打仗無數，共殲滅六**隊一百餘萬。攻六國城池大小七十餘座，奇蹟是在那個戰火連天的歲月，一生從來沒有打過敗仗，（各種歷史資料表明的確一次也沒敗過）並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。
其指揮的戰爭的規模之大，戰鬥之殘酷後世鮮有能比者！
何謂春秋，就是戰爭，政治等國家大事都發生在春季和秋季！白起在冬天奇襲魏國河內，開創冬戰先例，在中**事史上第一次運用步兵大規模攻城戰。白起指揮長平之戰,全殲趙軍。
殺趙軍四十餘萬（又說共六十餘萬，坑殺降卒四十餘萬),長平之戰既是中國走向統一，改寫歷史的關鍵戰役，也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰役，更是中國歷史上最早最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。是中國大規模地圍殲戰法先例。
長平之戰是一場兩國的生死大戰，當時的戰爭規模，在古代戰爭史上是很罕見的，在戰國時代是規模最大的一場戰爭，就是秦趙兩國調集的兵力，從史書上來看加起來應該有100萬左右，在當時那個年代，兩千多年前，這是相當相當可怕的一個統計數字，100多萬。所以這場戰爭對雙方來說誰都輸不起，包括強秦也輸不起。實際上這就是戰國晚期的時候，決定是由誰來統一中國的一場戰爭。
而在這場戰爭當中，白起再一次扮演了男主角、男一號。
在當時那個戰爭年代下，白起打的是殲滅戰，他消滅敵人的有生力量，他一直奉行這一條，是當時最有效率的一條原則。因為我們千萬不要忘了，在戰國人口不多，恢復緩慢的時期，人力資源要比國土資源更加寶貴。在當時那個年代，每年的都要爆發戰爭，所有的諸侯國的國君，大家都在爭鬥，如果說在一場戰爭當中，你俘虜了大量的士兵，好， 戰爭到此結束，而你把他們放了，他回到他的國家以後，下一次戰爭他們仍然是戰士，戰爭永遠都會進行，戰爭會一場接著一場地打下去。
長平之戰若不殺降，這四十五萬趙軍回頭又是一支大軍，秦軍等於白打。白起為國家計——殺！
百年後的項羽，同樣坑殺三十萬秦軍降卒，為什麼人們把白起當作殺人魔，而對項羽抱以同情呢？難道僅僅因為他比白起痴情？
長平之戰，是中**事史乃至外交史的一次壯舉，只不過完成這次壯舉的是為後世儒家文史所鄙視的奉行法家治國（依法治國）的秦國！
綜上所述，我們不能因為感慨李牧一代良將沒有好下場、扼腕嘆息而盲目將感情趨向戰敗的趙國；更不能因為白起每戰不留降卒而侮蔑扭曲把憎惡強加給秦國。
秦國自然不是無懈可擊，否則也不會二世而亡，但是我們在評價歷史人物時，是不是該公正客觀一點，而非一句“暴秦”“殺人魔王白起”一概而論。
白起兵家奇才、赫赫戰神，卻不理權謀，配不上“梟雄”二字。至於英雄，那歷來都是送給後世儒家王道所推崇之人。由於白起殺敵太多，也被這些“仁義道義”的文人排除在外。
所以後人往往把他稱作是殺人魔王，甚至有的史學家認為，白起根本就不配稱作是一個名將。但是我們都知道，實際上白起在世界軍事史上，都佔有非常重要的地位，是真正為戰爭生的“戰神”！
戰國名將中，吳國伍子胥、孫武，魏國吳起、龐涓，齊國孫臏，燕國樂毅，無不是先拜師修習，成為兵家名士後，前往心儀的國家“拜將”，希望得到英明君主的賞識——這是戰國良好的雙向選擇人才的氛圍，所謂“百家爭鳴，擇優而適”。而這些“名將”大多在退隱或失勢後著書立說，要把自己的兵家理論與實踐流傳後世。
然而真正的戰國四大名將——白起、廉頗、王翦、李牧，則都沒有經過系統的兵家學習，是純粹的“行伍出身”，從小兵開始，在殺戮與拼殺中憑藉戰功名留後世。
秦趙在戰國中最血性好戰，尤其是秦國，因為徹底執行法家軍功制度，所以大將都是在戰爭中誕生，即便是世家子弟，沒有功勞，仍是老兵一個,不可封爵。在這種的環境下，才誕生了白起之類從基層將領一步一步憑戰功走向輝煌的一代戰神！。
2樓：匿名使用者
”人屠白起“確實以為名將，尤其是長平之戰坑殺四十萬趙軍使趙國二十年內無力再戰，可謂梟悍之將。然內戰就是內戰不管戰役打的多麼漂亮血流成河的始終是我華夏，光是安內是不夠而且白起沒有達到統一的標準。而王翦將軍達到了橫掃六合北擊匈奴，所以說白起為戰功最輝煌的將軍其人資歷尚淺。
要說戰功彪炳的當首推唐.英國貞武公李勣（原名徐世勣），早年從李世民平定四方，後來成為唐王朝開疆拓土的主要戰將之一，曾破東突厥、平薛彥陀、滅高句麗，無論對內對外功勳卓著。而且名聲好沒有”人屠“的頭銜。
3樓：嗚呼嘻哉
姜子牙、吳起、白起、王翦、項羽、韓信、周亞夫、李世民、李靖、趙匡胤、徐達、多爾袞、曾國藩、蔣介石、**
中國歷史上戰功最輝煌的將軍是誰？
4樓：
中國歷史上戰功最輝煌的將軍,戰國時期最為顯赫的大將,征戰沙場三十餘載，六**隊只要聽說是是他帶兵來戰嚇的望風而慄。史書上有確切的記載:所有的國家都不敢與秦戰，後面加了一個註釋，就是因為秦人有此將軍！
一個將領到了這樣的一種地步，這在戰爭史上是很少見的。他為秦國的統一大業立下了不世之功。他的戰績創造了中國兵法的最高實戰典範------戰神------武安君白起！
白起一生領兵打仗無數，共殲滅六**隊一百餘萬。攻六國城池大小七十餘座，奇蹟是在那個戰火連天的歲月，一生從來沒有打過敗仗，（各種歷史資料表明的確一次也沒敗過）並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。
其指揮的戰爭的規模之大，戰鬥之殘酷後世鮮有能比者！
何謂春秋，就是戰爭，政治等國家大事都發生在春季和秋季！白起在冬天奇襲魏國河內，開創冬戰先例，在中**事史上第一次運用步兵大規模攻城戰。白起指揮長平之戰,全殲趙軍。
殺趙軍四十餘萬（又說共六十餘萬，坑殺降卒四十餘萬),長平之戰既是中國走向統一，改寫歷史的關鍵戰役，也是世界軍事史上最殘酷、最壯烈的重大戰役，更是中國歷史上最早最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。是中國大規模地圍殲戰法先例。
長平之戰是一場兩國的生死大戰，當時的戰爭規模，在古代戰爭史上是很罕見的，在戰國時代是規模最大的一場戰爭，就是秦趙兩國調集的兵力，從史書上來看加起來應該有100萬左右，在當時那個年代，兩千多年前，這是相當相當可怕的一個統計數字，100多萬。所以這場戰爭對雙方來說誰都輸不起，包括強秦也輸不起。實際上這就是戰國晚期的時候，決定是由誰來統一中國的一場戰爭。
而在這場戰爭當中，白起再一次扮演了男主角、男一號。
在當時那個戰爭年代下，白起打的是殲滅戰，他消滅敵人的有生力量，他一直奉行這一條，是當時最有效率的一條原則。因為我們千萬不要忘了，在戰國人口不多，恢復緩慢的時期，人力資源要比國土資源更加寶貴。在當時那個年代，每年的都要爆發戰爭，所有的諸侯國的國君，大家都在爭鬥，如果說在一場戰爭當中，你俘虜了大量的士兵，好， 戰爭到此結束，而你把他們放了，他回到他的國家以後，下一次戰爭他們仍然是戰士，戰爭永遠都會進行，戰爭會一場接著一場地打下去。
長平之戰若不殺降，這四十五萬趙軍回頭又是一支大軍，秦軍等於白打。白起為國家計——殺！
百年後的項羽，同樣坑殺三十萬秦軍降卒，為什麼人們把白起當作殺人魔，而對項羽抱以同情呢？難道僅僅因為他比白起痴情？
長平之戰，是中**事史乃至外交史的一次壯舉，只不過完成這次壯舉的是為後世儒家文史所鄙視的奉行法家治國（依法治國）的秦國！
綜上所述，我們不能因為感慨李牧一代良將沒有好下場、扼腕嘆息而盲目將感情趨向戰敗的趙國；更不能因為白起每戰不留降卒而侮蔑扭曲把憎惡強加給秦國。
秦國自然不是無懈可擊，否則也不會二世而亡，但是我們在評價歷史人物時，是不是該公正客觀一點，而非一句“暴秦”“殺人魔王白起”一概而論。
白起兵家奇才、赫赫戰神，卻不理權謀，配不上“梟雄”二字。至於英雄，那歷來都是送給後世儒家王道所推崇之人。由於白起殺敵太多，也被這些“仁義道義”的文人排除在外。
所以後人往往把他稱作是殺人魔王，甚至有的史學家認為，白起根本就不配稱作是一個名將。但是我們都知道，實際上白起在世界軍事史上，都佔有非常重要的地位，是真正為戰爭生的“戰神”！
戰國名將中，吳國伍子胥、孫武，魏國吳起、龐涓，齊國孫臏，燕國樂毅，無不是先拜師修習，成為兵家名士後，前往心儀的國家“拜將”，希望得到英明君主的賞識——這是戰國良好的雙向選擇人才的氛圍，所謂“百家爭鳴，擇優而適”。而這些“名將”大多在退隱或失勢後著書立說，要把自己的兵家理論與實踐流傳後世。
然而真正的戰國四大名將——白起、廉頗、王翦、李牧，則都沒有經過系統的兵家學習，是純粹的“行伍出身”，從小兵開始，在殺戮與拼殺中憑藉戰功名留後世。
秦趙在戰國中最血性好戰，尤其是秦國，因為徹底執行法家軍功制度，所以大將都是在戰爭中誕生，即便是世家子弟，沒有功勞，仍是老兵一個,不可封爵。在這種的環境下，才誕生了白起之類從基層將領一步一步憑戰功走向輝煌的一代戰神！。
5樓：匿名使用者
耶律斜珍，完顏宗弼。
6樓：傾一世牽掛
說成吉思汗的s b，那時中國都亡國了可好
7樓：匿名使用者
是成吉思汗，北打到西伯利亞，南到歐洲多瑙河下游，請問還有誰有這個戰績，歐洲所謂的帝國強兵在他面前完全不值得一掃，縱觀歷史，誰建立的帝國能佔領大半個歐亞大陸。
8樓：匿名使用者
歷史上沒有打過敗戰的將軍只有兩個，一個是唐代李靖；一個是南宋岳飛
中國歷史上哪個朝代最輝煌中國歷史上最輝煌的朝代？
中國歷史上最輝煌的朝代 唐朝，建朝於公元六百一十八年，滅於公元九百零七年，中間經歷了數百年的風風雨雨。至今，我們中國人在國外仍被異國人稱作唐人，世界各地也都建有華人街，亦被稱為唐人街。其影響可見一斑。在唐朝崛起的同時，世界上也有法蘭克王國和拜占庭帝國這兩個帝國的存在。但就其發展水平而言，是全然的落後...
歷史上最偉大的詩人，是誰，答誰是中國歷史上最偉大的詩人
這個很難說各有各的長處，不過近代國學大師王國維把屈原 陶淵明 杜甫 蘇東坡列為中國文學史上最偉大的詩人，看了 蘇東坡和他的大宋朝 覺得蘇軾名副其實！人類歷史上最偉大的詩人是誰？答 是中國 詩經 的編撰人尹吉甫。他是最偉大的的詩人。他才是中國乃至世界文明長河中並人類歷史長河上最偉大的詩人。尹吉甫先生可...
中國歷史上最偉大的朝代是哪個中國歷史上最強大的是哪個朝代？
從人類世界的古代 來看，是古代埃及 古代中國 古代兩河流域，即幼發拉底河 古代印度。從人類世界的封建時代來看，是地跨亞歐非的阿拉伯帝國，或者東羅馬帝國，和當時中國的大唐王朝。從人類世界的近代來看，是曾經資本主義在世界最發達日不落的大英帝國和當時在世界幾乎最古老的封建國家中國的明朝和清朝。從人類世界的...