歷史上伊藤博文到底是怎樣人,歷史上伊藤博文到底是怎樣一個人?

2021-08-08 11:34:01 字數 1267 閱讀 4311

1樓:匿名使用者

主和派人士,害怕戰爭(尤其是日俄戰爭極力反對,結果親自赴俄談判被俄耍了以失敗告終)

是個談判專家,斡旋於列強之中為霓虹發展整天巨大利益霓虹戰爭後在談判卓上索取最大利益

是一個膽小的老狐狸,為人滑頭但深受明治天皇信任

因為反戰論調被山本權兵衛,川上馨,小村壽太郎,山縣有朋等人視為舊時代的遺物,不允許這樣的人再擔任霓虹首相,主戰派桂太郎成為霓虹首相

但伊藤博文在霓虹資格老在霓虹弱小時擔任霓虹首相為霓虹爭取發展時間的和平時期做出了巨大貢獻

好戰的從來不是伊藤博文

霓虹明治維新西南戰爭百廢待興,這個時期的霓虹只有一個想法就是那叫做生存下去,被世界嘲笑「亞洲猴子」也好,給列強做牛做馬將屠刀倒幕運動主力的武士階層做這種恩將仇報的事情好罷,首先霓虹就是先要生存下去,先要不亡國,弱小的霓虹別說侵略他國,不被他國侵略已經謝天謝地了

先求生存再圖發展然後才是反抗和列強對等

但伊藤博文是生活在求生存求發展給列強當孫子的年代,霓虹軍事快速成長但伊藤博文的思想轉變沒有跟上時代的變化

但伊藤博文和豐臣秀吉這類人都是狐狸,極其擅長利用外交力量和談判(豐臣秀吉輸了戰爭贏了天下,將織田家玩於股掌之間**織田家臣們,相對而言,伊藤博文一生都奉獻給了霓虹,不像豐臣秀吉那樣陰險狡詐冷血無情)

霓虹軍事快速成長,霓虹迅速被主戰派人士掌握,但伊藤博文的外交談判對霓虹仍然十分重要,之後伊藤博文推薦的金子堅太郎也在日美友好發揮了巨大作用(金子堅太郎臨終前極力避免日美戰爭但以失敗告終,伊藤博文曾經極力避免日俄戰爭也是以失敗告終)

2樓:黑夜的受難

視角不同當然看法也不同,其實不論是對於當時的日本和世界的格局來說,戰爭和擴張是走上大國之路的必須條件,作為當時日本的重要決策者的伊藤博文首先要考慮的肯定是日本的發展,在這個大前提下,發動戰爭是必須的,而且也沒有更多的選擇,不過從明治維新走來的元老派來比較的話伊藤博文還算是個理性的政治家,對於戰爭也沒有更多的狂熱,更多的是通過政治手段來達成戰略的目的,在對於臺灣問題和主張對俄問題,以及後來的日英結盟上就可以看出,伊藤博文應該算是比較保守的溫和派,不過不好戰不代表沒有侵略意圖。

3樓:龍城雙飛燕

是一個激進的侵略者,任內發動了中日甲午戰爭,使日本登上了東亞頭號強國的地位。他在日本統治集團裡的不朽功業是建立了一種有生命力的立憲制度。2023年,伊藤博**迫朝鮮簽訂七款條約,強迫朝鮮皇帝退位,強行解散朝鮮軍隊,2023年10月26日9時,伊藤博文在哈爾濱被朝鮮愛國者刺殺。

4樓:匿名使用者

強烈的民族主義者、戰爭販子、日本民族英雄。

歷史上霍去病到底是怎麼死的,歷史上霍去病是怎麼死的?

霍去病到底是怎麼死的?歷史給我們留下了答案,他選擇了自我毀滅 歷史上是病死的 但是歷史總歸是歷史 人們還是為他可惜 所以很多版本就是他並未死 只是不想再戰爭況且帝王窮兵黷武 不知休養生息 應該是累死的,邊疆大小事頻發,都由他管。在河西戰役期間,漢武帝特地從京城送來一罈美酒,霍去病沒有獨自享用,而是將...

歷史上到底是誰稱象

曹衝稱象 版本1 衝少聰察,生五六歲,智意所及,有若 之智。時孫權曾致大象,太祖欲知其斤重,訪之群下,鹹莫能出其理。衝曰 置象大船之上,而刻其水痕所至,稱物以載之,則校可知矣。太祖大悅,即施行焉。版本2 曹衝生五六歲,智意所及,有若 時孫權曾致巨象,太祖欲知其斤重,訪之群下,鹹莫能出其理。衝曰 置象...

海瑞在歷史上到底是怎樣人,對皇帝如何,對自己的母親如何

在我的印象中,海瑞好像是一個清官,他為官清正廉潔,對治下的百姓都非常的公正 海瑞在歷史上是一個忠孝兩全的清官,他對待皇帝很忠誠,對自己的母親也很孝順 是一個不可多得的清官。海瑞在歷史上還是非常有名的,做出過很多對百姓有利的事情,對待皇帝也很忠心,對待自己的母親也很孝順。海瑞深受皇帝信任,是一個值得重...