一次性木筷給我們帶來了什麼危害,使用一次性筷子的好處和壞處

2021-08-09 01:52:38 字數 5640 閱讀 4440

1樓:abc藍天白雲

一次性木筷我國森林覆蓋率僅為16.55%,卻是出口一次性木筷的大國。我國北方的一次性筷子產業每年要向日本和韓國出口木筷150億雙,耗材130萬立方米,相當於減少森林蓄積量200萬立方米。筷子在加工過程中均採用二氧化硫燻蒸的方式漂白,燻蒸的時間越長,筷子越白,聞起來也越酸。

製造者在以二氧化硫燻蒸的方式漂白後,通常忽略水煮步驟。殘留的二氧化硫和其它物質結合便會成為亞硫酸鹽,而亞硫酸鹽在醫學界被認為可能導致哮喘。同時一次性筷子運輸、批發工序繁雜,整個過程多次由不同人經手,而且在運輸儲藏中為了防潮、防蟲等,撒上不同的藥品。

一次性筷子不僅感官和理化指標達不到,即使最基本的細菌含量等衛生指標也很難達到,存在很大的衛生隱患,是導致各種疾病的發生和傳播的媒介。

2樓:青稞面了

你知道飯店的一次性筷子都去哪兒了嗎,都**了,用漂白劑漂白後再賣給你!請大家一起拒絕一次性筷子!

使用一次性筷子的好處和壞處? 15

3樓:顧小蝦水瓶

1、清潔,不用憂慮筷子洗不潔淨構成的2次汙染2、便利,使用非常方便,開袋即用,用完之後即可丟棄,無需清洗。

使用一次性筷子的壞處:

1、用過的筷子表面有油汙,不長處理,簡略構成環境汙染。

2、如果是塑料筷子的話,在高溫下塑料內的一些新增劑會在高溫下(吃火鍋時)分化,釋放出一些助劑,如:抗氧劑,防老化劑等,這些對人體都是有極大的損害,會起到致癌作用。

3、極大的浪費了林業資本,每年因為一次性筷子得砍伐多少樹木,但是砍伐後給咱們帶來了一些列的影響,土地荒漠化,水土流失,泥石流等

4樓:文件類共創空間

一次性筷子的好處就是方便快捷,但是使用一次性筷子的壞處更多:

①隨意丟棄,影響環境衛生並且易造成第二次汙染。

②砍伐樹木,影響造林,減少氧氣,造成水土流失,嚴重時會引發洪水。如2023年的特大洪水,主要原因就是長江上游大量樹木被濫砍亂伐,導致樹木不能涵養水源,造成水土流失。那次洪水所造成的經濟損失高達2 000億人民幣。

③浪費木材。日本的資源比較缺乏,但森林覆蓋率達67%,可從來捨不得亂砍樹木,而所需的衛生筷基本上從中國廉價進口,用完後的衛生筷再**利用作為造紙的好原料,也不會造成資源的浪費。而我國森林覆蓋率只有13.

57%,卻還在大量砍伐樹木,造成資源的嚴重浪費。

④不衛生。因為在生產和運輸過程中筷子沒有封口,灰塵等一些雜物通過風很容易進入筷子裡,而且好多生產廠家不消毒,等等,造成許多不良後果。由此可見,天天使用這種筷子,會產生嚴重的影響。

5樓:匿名使用者

壞處:漂白使二氧化硫、氯氣含量超標 影響人體呼吸系統

每個人都有在外就餐時使用一次性筷子的經歷,

還有很多人在外就餐時只願意使用一次性筷子,認為這樣的方式比較衛生、安全。但最近有研究證明,這種一次性筷子的危害遠遠大於消過毒的非一次性餐具。

據報道,前不久,香港標準檢定中心通過對香港大型飲食集團的各個分店的一次性筷子進行抽取檢驗,發現所有的筷子中均含有二氧化硫。

香港大學醫學院胸肺內科教授曾華德說,如果人體攝入二氧化硫濃度太高,會刺激呼吸系統,導致患過哮喘的食客「舊病**」。

那麼,經常使用一次性筷子對人的健康到底有多大危害呢?記者採訪了專門研究一次性餐具的北京環境科學學會副祕書長董金獅。

硫磺、氯氣、雙氧水,「美白」筷子齊上陣

與普通木材的顏色比,很多餐館的一次性筷子的顏色都格外的白,其實這並不是什麼好事。

董金獅告訴記者,正規的一次性筷子所用的原料都是質地比較好的木材,不用經過特殊加工。但是現在很多小作坊為了降低成本,使用的都是劣質木材,看上去「膚色」就較黑,當然無法受到食者的青睞,但是當他們經過加工處理後就會「改頭換面」,登上人們的餐桌。

固態的製作方式是通過硫磺的燻蒸漂白。但是經過硫磺氣體漂白的筷子,其二氧化硫成分會嚴重超標,而二氧化硫的特性之一就是遇冷會凝固。因此,人們用這種筷子進餐時,二氧化硫隨著空氣的流動很容易凝固至呼吸道,咳嗽、哮喘等呼吸道疾病便隨之而來。

除此之外,硫磺中含有重金屬,例如鉛、汞等。重金屬在人體內部是可以堆積的,長時間的累積會造成鉛中毒或汞中毒。

液態加工筷子的方法是通過氯氣或者雙氧水,特別是氯氣,它不僅容易造**體內的膽結石,而且含有曾經讓人們談之色變的二噁英。

至於竹筷子,為了去除竹子的毛刺,令其看起來光滑、白皙,製作者將其放入滑石粉中,通過摩擦對筷子進行加工。但滑石粉容易增加人體患膽結石的機率。

如何鑑別一次性筷子

據董金獅介紹,拿到一次性筷子時,先要觀察它的外包裝。包裝上是否印有生產廠家的名稱、商標及****。那些註明高溫消毒、顏色過白的一次性筷子是不可信的。

還要觀察筷子的顏色。質量過關的筷子顏色均勻,不會出現顏色過黑、過黃的現象。如果以普通木材的顏色作為標準,那麼被漂白過的筷子,差不多一眼就能認出來。

另外,聞一下筷子的氣味也是一種不錯的選擇,如果有股酸酸的硫磺氣味,那麼最好還是不要使用。

在外使用筷子要消毒

現在的人們喜歡下館子,但是目前還沒有行之有效的方法替代一次性筷子。如何在使用一次性筷子時不「中毒」呢?

最簡單的方法就是用涼水清洗筷子表面,減少殘留的二氧化硫。此外,用餐時勿將木筷長時間浸泡在熱湯或熱粥裡,因為這樣會加速二氧化硫的分解。

還有啊,,,一間大酒店每天用去的一次性筷子,要砍伐幾公頃樹木才能做成呢~~~浪費資源

好處:方便,免於洗絛.

6樓:

好處是屬於你自己的,壞處是留給未來的。。至於什麼好處,什麼壞處。很明顯。。我就不說了。。。

若是是說好處,就要從經濟,民生著手,說這是社會發展過程的產物,是合理存在的,我們該正確認識。好處不太好說。

說壞處就簡單了,關於未來危機的書籍那麼多,自己隨便翻下就1大把。

不過辯論選不好說的更能顯示自己的實力。。

說1次性木筷的好處,你可以從它的不可取代性,精神文明還未達到一定高度。可以有效杜絕疾病傳染。等多方面入手。其實也不是很難。。。

切記,辯論的時候若作為不利一方,找不到例項,千萬不要以偏概全。譬如說,我朋友以前辯論早戀的好處,他居然說,有1對中學生為了考上一樣的高中而一起努力,說早戀能促進學習,這樣的事情雖然有,但是絕對是個別,這樣讓觀眾覺得你在硬扯。對手也能抓住機會。

想誤倒對手,要用高明的方法,不要太明顯,也不要用失敗會留下口實的例子

7樓:匿名使用者

好處:使用方便,清潔衛生.成本低,產量高

壞處:由於是砍伐樹木之後獲得的原材料,對保護植被有破壞作用.造成大面積樹木被砍伐,不利於長遠發展.

8樓:匿名使用者

好處有:簡單,方便,清潔

壞處主要就是:浪費資源

可以從這方面來講

9樓:奧丁七星

方面,浪費資源\能源,汙染環境

過量使用一次性木筷會導致什麼?

10樓:呼哲妍

過量使用一次性筷子,會導致環境受到影響,因為砍伐樹木會影響環境

11樓:

過量使用一次性木筷,會造成樹木大量砍伐,對生態環境不利,所以我們儘量不要使用一次性木筷,要節約資源。

12樓:仙人掌水上漂

過量使用一次性木筷,會導致木材的缺乏,對環保不力。

13樓:施虹雨

過量使用一次性筷子會導致嗯那個綠化減少,所以我們一般要少用一次性筷子,節能減排。

生產和使用一次性木筷和木杆鉛筆有什麼危害?

14樓:易書科技

我國有兩個令人辛酸的「世界第一」:一次性木筷和木杆鉛筆的產量及出口量。

說它「辛酸」,是因為這些「第一」是以消耗大量木材和破壞森林為慘重代價的。

據說,一次性木筷的發明專利屬於日本,日本國內一次性木筷的消耗量也名列世界第一,但日本自己卻從來不生產這種筷子,全部從國外進口。不僅如此,筷子用後還要統一**,再用於造紙,基本收回進口筷子的成本。中國每年向日本出口300萬箱200億雙木筷,製造這些木筷要用去40億立方米的木材。

國內一次性木筷的消費也與日俱增,300多個廠家在競相生產,所有大中小城市的飲食行業幾乎都在使用一次性木筷,也沒有聽說有人**這種筷子,作為造紙的原料。試想,每年我們扔掉了多少木材、多少森林呀?!

我國年產木杆鉛筆超過75億支,佔世界木杆鉛筆總產量的75%,出口40億支,均為世界第一。生產75億支鉛筆需要10萬立方米的木材。而美國、日本已將生產紙製鉛筆作為發展方向;德國和臺灣地區的木杆鉛筆業已減產和轉產。

發達國家早已把木杆鉛筆工業定為夕陽工業。

難道中國的森林資源特別豐富嗎?回答是否定的。據有關部門提供的資料,我國的森林覆蓋率僅為13%,居世界第121位,平均每人只有0.

5立方米的木材,而日本雖為彈丸之地,但森林覆蓋率高達65%。

環境專家普遍認為,21世紀人類將面臨空前的資源危機,包括水危機、土地危機、森林危機,等等。解決危機的惟一出路是節約使用資源。因此,必須對一次性木筷和木杆鉛筆的生產進行限制。

全國禁止使用一次性木質筷子會怎麼樣? 50

15樓:匿名使用者

可以禁止實用,,現在可以用很多種筷子,不一定非得用一次性的,一次性的筷子耗費資源,不可能再生。

16樓:匿名使用者

現在的一次性筷子基本上都是竹竹筷子,木頭筷子基本不會用,成本太高了,做一雙木頭筷子可以做十雙竹筷子了。

17樓:朝田泉美

如全國禁止使用一次性木質筷子,對我國的生態環境起到了保護作用,能禁止亂砍亂伐,保住了青山綠水。二是國家的資源得到了保護,每年可節約大量財富資源。竹質筷子成本很小,可積極推廣使用。

18樓:桐朝雨

浪費資源成本太高,木頭和竹子的成本相差太多。竹子筷子消毒後可以重複的用,也環保。

19樓:張震震

全國禁止一次性筷子的使用,也不會有什麼問題。實際上一次性筷子也並不乾淨,只是有的飯店後廚衛生更差勁,筷子就沖洗一下看到都不想用。如果能夠統一規定,飯店筷子必須消毒。

我想肯定有很多人願意使用,就怕遇到不良商家。所以用什麼筷子,重點還是取決於國家和飯店。

一次性木筷在日常生活中已普遍使用,你能說出其中的利弊嗎?

20樓:

首先一次性筷子用起來更衛生,不必擔心傳染病什麼的。但是畢竟是木頭筷子這個每年都會消耗大量樹木對生態平衡不好。

21樓:想知道的不知道

首先就是對資源的浪費,對木材消耗量比較大,被捨棄的木塊利用率不是太高,又是第二次浪費。

22樓:航拍中國美

一日性筷子,它的製作過程並不衛生,而且它選用的材料含有有害物質,在存放和運輸程中容易破損,外包裝造成二次汙染

23樓:鞏霈

使用一次性木筷弊大於利:1,不衛生,成品完直接銷售使用,不會消毒,反正不能細想。2:亂砍伐,無歸劃亂砍樹!

24樓:好運相伴

有利方面的,只能是方便,吃完飯以後,扔了就行了,不用再洗它了。而害處就多了,首先是破壞了大森林,破壞了生態環境。幾十年,幾百年長成的的大樹,說沒就沒了。

毀滅的在一瞬間。人類最終還是要遭到大自然的報復的。還有,一次性的筷子,在生產過程中,都是要經過消毒,漂白的,那些化學藥品,是不是要對用它的人造成傷害的呢?

值的人們去思考一下吧。

一次性紙筷子與木筷子相比哪個好,一次性筷子與普通筷子有什麼區別

一次性木筷子隱藏三大危害 損害呼吸功能 一次性木筷子製作過程中須經過硫磺燻蒸,所以在使用過程中遇熱會釋放so2,侵蝕呼吸道黏膜 損害消化功能 一次性木筷子在製作過程中用雙氧水漂白,雙氧水具有強烈的腐蝕性,對口腔 食道甚至胃腸造成腐蝕 打磨過程中使用滑石粉,清除不乾淨,在人體內慢慢累積,會使人患上膽結...

一次性餐盒的危害,一次性餐具的危害有哪些

總的來說一次性餐具半數不合格,容易致癌致病 嚴重危害人體健康 筷子越白毒性越大 在近期他隨同質檢 工商等部門對部分廠家的一次性塑料餐盒 餐碗進行了檢測,檢測發現,部分廠家使用的原料竟都是廢棄的塑料,同時,還大量新增了國家明令禁用的工業石蠟等有害物質。而在他最近走訪的100多家企業中,60 生產的是劣...

一次性餐盒的汙染情況,一次性餐盒的危害

一次性快餐盒,因使用方便而受到了人們的喜愛,日常生活隨處可見。目前市場上的一次性快餐盒大多是由石油中提煉的聚苯乙烯原料加上發泡劑,加熱發泡而成。聚苯乙烯是一種使用極為廣泛的高分子材料,具有毒性較低 熔點較高 可塑性強 生產簡便等特點,因而成了制一次性快餐盒的首選材料。然而,由於聚苯乙稀製造的餐盒降解...