是哪個明朝皇帝首先下令禁海的,明朝和清朝封關禁海的原因是什麼,有什麼不同

2021-08-11 09:03:46 字數 5202 閱讀 1389

1樓:匿名使用者

朱元璋洪武四年(2023年)十二月,朱元璋命靖海侯吳禎籍方國珍所部溫、臺、慶元三府軍士及蘭秀山無田糧之民隸各衛為軍時,就宣佈“仍禁瀕海民不得私出海”(《明太祖實錄》卷七零)。洪武十四年(2023年)十月又宣佈“禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷一三九)

2樓:匿名使用者

明太祖朱元璋 他是為了不讓沿海居民和外敵通解(倭寇等)。

3樓:匿名使用者

雖然海禁了,但是不代表沒有海軍了啊!明朝的海禁和清朝的海禁還是有本質區別的!明朝只是不準私人與海洋發生關係,但是還是大力推行官方海洋發展的!

而且明朝的海禁還是曾經廢除過幾次的!明朝萬曆年間的海軍是從沿海的衛所軍調過來的!明朝一個衛的海軍可以達到上百艘戰艦,再比如浙江,在明朝還未衰落之前,就有七百餘艘戰艦!

簡單來說,明朝的海禁針對的是民間,因為所謂的倭寇其實是由沿海一些人與日本人以我出錢出腦袋,你出人出命的模式合作的!所以海禁禁止民間向海洋發展!相對的,明朝卻保持了龐大的海軍!

所以,海禁還是沒有對明朝官方以及海軍造成什麼大的影響!倒是清朝,搞絕對的海禁,就連海軍都沒了!只能說是沿海警衛堆····

明朝和清朝封關禁海的原因是什麼,有什麼不同?

4樓:匿名使用者

明朝的海禁主要有兩個方面的原因,

第一個是,明洪武年間(朱元璋時期)為了防止流亡到海外的軍閥與海盜滋擾下令海禁。

第二個是,倭寇之患造成的海禁,倭寇之患從朱元璋時代就有,發展到嘉靖年間就變得不可收拾。

清朝的海禁也有兩個主面,

第一個是,順治年間為了防止逃亡海外的反清復明人士,特別是針對臺灣的鄭成功等人,實行海禁。這次海禁,在臺灣收復後,一度廢除。制度四口通商。

設立閩、粵、江、浙四海關,但是這個政策只執行了30多年,就慢慢的又閉關鎖國了,到了乾隆年間,只有廣東一處海關,可以通商。

第二個是,為了防止外來商人作亂,影響了統治實行海禁。這次的海禁,只允許廣州設一處海關,外商只允許跟清朝指定的十三行做生意。這些,都是造成以後鴉片戰爭的主要原因。

對比一下,明朝與清朝的海禁,其實主觀都是為了維護封建統治地位,明朝初與清朝初主要返防的都是舊政權的殘餘實力。到了後面,才受到海盜的影響。明朝防的是倭寇,清朝防的是外來西方大國。

不同地方在於,清朝更注重外來**的禁止,明朝在防範上做得更多一些。

中國清王朝從哪個皇帝開始實施閉關鎖國政策

5樓:查鴻彩

其實中國的閉關鎖國從鄭和七下西洋結束後就開始了,即明成祖朱棣就開始下令禁海政策,清朝只是延續明朝而已。

明朝海禁具體是什麼時候開始的,是怎麼會事?

6樓:匿名使用者

實際上從開國皇帝明太祖朱元璋時期就已經開始了,因為當時明朝建國之後,海防一直受到侵擾,朱元璋於是下令海禁。但當時還不是很嚴格,到明朝中期,倭寇四起,才開始嚴格的海禁。

7樓:匿名使用者

海禁是在開國時期初期朱元璋禁止了,後來朱元璋兒子朱棣造反建文帝朱允文,因為得到過南洋華裔資助五十萬兩**,造反成功後發現通海會有經濟效應,所以改革解除海禁下海經商,鄭和七下西洋你懂得。但是到了朱棣的兒子朱高熾那一代 ,朱高熾為了樹立威信還有就是打壓弟弟朱高煦的力量再次禁海,這只是官方的海禁,至此一發不可收拾。其實民間看到了來自海里的財富,民間偷偷下海的數都數不清

明朝海禁的真正原因是什麼?

8樓:匿名使用者

有4點:

1、明朝實行的海禁政策與開國皇帝明太祖朱元璋的政治理念是密切相關。

2、自元代開始的倭患日熾,這也是實行海禁政策的重要原因。

3、防止國內外力量勾結。

4、是建立以**禮制為主要形式與以朝貢為主要內容的國際體系(禮治天下)的需要。

9樓:匿名使用者

明中後期 就是 大商人大地主大勢力 壟斷 不讓 別人碰

明朝為什麼禁海?

10樓:匿名使用者

希望下面資料能夠對你有用

"片板不許下海“----評閉關鎖國之源

很多人都知道明成祖時鄭和下西洋的壯舉,但這次壯舉並未引發中國人私人下海的熱潮,許多人都把它歸結於中國人沒有開拓精神。其實不然,這同明朝開國皇帝朱元璋推行的一項政策有關。

明朝從立國起一直實行”海禁“政策。這個海禁政策實際上只是對私舶而言,明朝前期官方經營的海上朝貢**從來沒有停止過,鄭和下西洋就是最好的例子。

從《明實錄》提供的史料看,明朝實施海禁措施是多方面的。首先是朝廷一再昭告濱海居民”不得私出海“。”無得擅出海與外國互市“,讓海禁政策在沿海家喻戶曉。

同時還在律法中明確規定出海違禁物。當時出口的主要貨物如絹、絲、緞、鐵器、銅錢等都被列入其中,不許私運下海。有違禁者查出後,不僅船、貨一起沒收,主犯還要被處以極刑,全家發配充軍,從犯也要被體罰。

即使這樣,明朝還惟恐禁海不力,於是下令“禁革雙桅大船”。即民間不得擅造能出遠海的雙桅以上的尖底大船,原有的違式船都要改為平底船。

事實上,朱元璋在位期間,有關海禁的詔令每過一二年就重申一遍。洪武四年(2023年)十二月,朱元璋命靖海侯吳禎籍方國珍所部溫、臺、慶元三府軍士及蘭秀山無田糧之民隸各衛為軍時,就宣佈“仍禁瀕海民不得私出海”(《明太祖實錄》卷七零)。洪武十四年(2023年)十月又宣佈“禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷一三九)。

洪武二十三年(2023年)十月,因兩廣、浙江、福建人民以金銀、銅錢、緞匹、兵器等交通外番,私易貨物,再次詔戶部“申嚴交通外番之禁”(《明太祖實錄》卷二零五)。洪武二十七年(2023年),由於沿海走私活動頻繁,朱元璋又下令:“敢有私下諸番互市者,必置之重法。

凡番香番貨,皆不許販鬻。其見有者,限以三月銷盡”(《明太祖實錄》卷二三一)。洪武三十年(2023年),他再次“禁申人民,無得擅出海與外國互市”(《明太祖實錄》卷二五一)。

關於禁海原因,他只是說:“朕以海道可通外邦,故嘗禁其往來”(《明太祖實錄》卷七零)。

當然,由於沿海一帶人多地少,許多居民還是私自出海**,明廷就進行殘酷鎮壓。如嘉靖十三年(2023年)前後到達鬆門、海洋等處的私人**船有50多艘。這些船上的海商,均被當作盜賊**,其中絕大多數被拷斃獄中,未死者也全發配充軍。

明朝禁海只針對民間而不針對朝廷,真可謂是“只許州官放火,不許百姓點燈”!這樣就造成了中國無法和外國持續、全面的交往!明朝對船舶的控制使得私人下海只能到達日本、東南亞一帶,無法環繞全球,而西方的地理大發現均是由私人下海發現的,這不能不說是朱元璋禍及子孫的禁海政策使然!

鄭和下西洋固然是一項壯舉,但這直接受限於朝廷的政策。政策一變,中國的海權就消失了。而私人公司則不然,只要有利益,他們是不會罷手的!

如英國、荷蘭的東印度公司,他們為本國帶來了多大的殖民利益啊!而且,就是鄭和下西洋也大大刺激了國內手工業的生產,如織造業,窯廠等,如果這由私人下海持續刺激下去,中國恐怕早在明朝後期就進入到資本主義社會了,誰都知道在資本主義早期手工業起了多麼巨大的作用!

綜上所述,導致中國近代落後的根源在於朱元璋的禁海政策,說他是導致中國落後的罪人一點都不為過!後來的清朝只是延續了明朝的政策罷了,畢竟滿人沒什麼文化,只知道因循舊制。而朱元璋禁海,除了倭寇因素外,還是他自己的小農思想作祟,他只希望臣民安分種田,不要做其他事。

也是因為他自己受教育程度有限!要**倭寇,最好的方法是建立一隻強大的海軍,再不濟也可以招安一些強大的私人武裝(王直就是一例),可惜因循守舊的明朝皇帝永遠也不願這麼做!!!

11樓:匿名使用者

……………………因為制度不自信

12樓:承天載地

秀才回答的很全面了,

看看知道了

13樓:匿名使用者

從《明實錄》提供的史料看,明朝實施海禁措施是多方面的。首先是朝廷一再昭告濱海居民”不得私出海“。”無得擅出海與外國互市“,讓海禁政策在沿海家喻戶曉。

同時還在律法中明確規定出海違禁物。當時出口的主要貨物如絹、絲、緞、鐵器、銅錢等都被列入其中,不許私運下海。有違禁者查出後,不僅船、貨一起沒收,主犯還要被處以極刑,全家發配充軍,從犯也要被體罰。

即使這樣,明朝還惟恐禁海不力,於是下令“禁革雙桅大船”。即民間不得擅造能出遠海的雙桅以上的尖底大船,原有的違式船都要改為平底船。

事實上,朱元璋在位期間,有關海禁的詔令每過一二年就重申一遍。洪武四年(2023年)十二月,朱元璋命靖海侯吳禎籍方國珍所部溫、臺、慶元三府軍士及蘭秀山無田糧之民隸各衛為軍時,就宣佈“仍禁瀕海民不得私出海”(《明太祖實錄》卷七零)。洪武十四年(2023年)十月又宣佈“禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷一三九)。

洪武二十三年(2023年)十月,因兩廣、浙江、福建人民以金銀、銅錢、緞匹、兵器等交通外番,私易貨物,再次詔戶部“申嚴交通外番之禁”(《明太祖實錄》卷二零五)。洪武二十七年(2023年),由於沿海走私活動頻繁,朱元璋又下令:“敢有私下諸番互市者,必置之重法。

凡番香番貨,皆不許販鬻。其見有者,限以三月銷盡”(《明太祖實錄》卷二三一)。洪武三十年(2023年),他再次“禁申人民,無得擅出海與外國互市”(《明太祖實錄》卷二五一)。

關於禁海原因,他只是說:“朕以海道可通外邦,故嘗禁其往來”(《明太祖實錄》卷七零)。

當然,由於沿海一帶人多地少,許多居民還是私自出海**,明廷就進行殘酷鎮壓。如嘉靖十三年(2023年)前後到達鬆門、海洋等處的私人**船有50多艘。這些船上的海商,均被當作盜賊**,其中絕大多數被拷斃獄中,未死者也全發配充軍。

明朝禁海只針對民間而不針對朝廷,真可謂是“只許州官放火,不許百姓點燈”!這樣就造成了中國無法和外國持續、全面的交往!明朝對船舶的控制使得私人下海只能到達日本、東南亞一帶,無法環繞全球,而西方的地理大發現均是由私人下海發現的,這不能不說是朱元璋禍及子孫的禁海政策使然!

鄭和下西洋固然是一項壯舉,但這直接受限於朝廷的政策。政策一變,中國的海權就消失了。而私人公司則不然,只要有利益,他們是不會罷手的!

如英國、荷蘭的東印度公司,他們為本國帶來了多大的殖民利益啊!而且,就是鄭和下西洋也大大刺激了國內手工業的生產,如織造業,窯廠等,如果這由私人下海持續刺激下去,中國恐怕早在明朝後期就進入到資本主義社會了,誰都知道在資本主義早期手工業起了多麼巨大的作用!

綜上所述,導致中國近代落後的根源在於朱元璋的禁海政策,說他是導致中國落後的罪人一點都不為過!後來的清朝只是延續了明朝的政策罷了,畢竟滿人沒什麼文化,只知道因循舊制。而朱元璋禁海,除了倭寇因素外,還是他自己的小農思想作祟,他只希望臣民安分種田,不要做其他事。

也是因為他自己受教育程度有限!要**倭寇,最好的方法是建立一隻強大的海軍,再不濟也可以招安一些強大的私人武裝(王直就是一例),可惜因循守舊的明朝皇帝永遠也不願這麼做!!!

明朝哪個時代最輝煌,明朝哪個皇帝最好?

朱棣時期應該算是最強大的!不過,因為他只圖強調國家實力,在對外經濟中採取現在所謂的傾銷手段 注意,這裡的傾銷是指廉價出賣貨物,但並不是為了搶佔市場 進行 所以導致國家實力迅速下降,也是導致鄭和下西洋不能一直流傳下去,讓中國失去變成資本主義強國的機會!總之,有利有弊!不過,朱棣時期是最強大的時期,這一...

明朝是在哪個皇帝手上滅亡的

明朝末代皇帝是崇楨帝朱由儉。崇楨帝在歷代亡國之君中是比較特別的一個,他不惑於女色,夜以繼日的憂心於政事,其勤政之勞苦,在亡國之君中除他之外,再也沒有的。就這樣勤政的一個皇帝,為什麼會亡國呢?從客觀上講,他亡國原因有三 一是內部腐朽,明朝至崇楨帝既位,已經是千瘡百孔,病入膏肓 二是崇楨朝的水 旱 蝗災...

明朝最後皇帝是誰呀,明朝最後一個皇帝是誰呀?

1 史家公認,明朝在1644年,李自成攻入北京即宣告滅亡,所以最後一位皇帝,應該是崇禎帝。但是,明滅亡後,還有明朝宗室在江南建立南明,所以也有人認為最後一位皇帝是永曆帝。2 具體介紹兩位皇帝 1 朱由檢 1611年2月6日 1644年4月25日 明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校異母...