你們覺得在豆瓣上,有哪些電影評分是不客觀的

2021-08-13 06:05:29 字數 5623 閱讀 2907

1樓:尹朶月

縫紉機樂隊的電影評分其實不是很客觀,這部電影還是非常的不錯的,而且裡面娜扎的表演也很好。

2樓:匿名使用者

戰狼二,流浪地球大凡吳京的電影都涉嫌買票房,買豆瓣。兩個其爛無比的電影居然有這麼高的評分,滑天下之大稽。據說豆瓣是篩選評分的,而不是平均分,貓膩可見一斑。

3樓:

有的一些評分,其實是真的不客觀,就像當時那個孤芳不自賞,我感覺雖然他的評分很低,但是也是有點過高了。

4樓:雜談鮮事

我認為豆瓣上評分大部分都是客觀的,有一些不客觀的,也可能是個人觀點的不同,評分是吸取廣大網友的意見,不可能是因為一個人或者一些細節就改變整體評分。

5樓:熙熙

個人使用感受,豆瓣電影評分有一種情況是靠譜的,小眾,打分不多,但是高分……這樣的幾乎百分百好片。大眾的頁面基本沒有參考性。

6樓:匿名使用者

在對於大話西遊這樣的作品中,我認為豆瓣評分並不是很高,並沒有說本著一個公平公正的角度。

7樓:任性的公貓

比如說《 那些年,我們一起追的女孩》,豆瓣評分過高,但是迴響卻不高。還有《晚秋》,這部電影很文藝,個人覺得評分過低了。

8樓:名

比如說大魚海棠,豆瓣上有些對中國的動畫評分非常的低,也許有人感覺中國的動畫就是製作不精良,所以才會給那麼低的分數,但是我並不這樣認為。

9樓:王倩

有一些比較經典的老電影,沒有得到大眾的重視,而且這種型別電影也是被大眾漸漸地所拋棄了。

10樓:尓康

我不是藥神,肖申克的救贖,一出好戲,我感覺這些電影的評分都不是很客觀,可能有很多的人為因素。

為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分?豆瓣評分是什麼意義?

11樓:立港娜娜

因為大眾需來

豆瓣常見的統計方法。

公式:總分=分a*分a佔百分比+分b*分b佔百分比+分c*分c佔百分比+…

如:100個人打了分,35個人(35%)打2分,65個人(65%)打4分,總分=2*35%+4*65%=3.3分。

12樓:飛越百慕大大

因為那裡有很多專業的影評人,本來以前只是個小眾**,後來聚集了越來越多相同興趣的人,也包括了很多專業人士,所以慢慢的就建立起了自己的權威性,所以一般情況下,上面的評分很大程度反映了一部作品的優劣。

13樓:季泰勒

1.大眾需要一套普遍適用抄

豆瓣電影的評分規則是什麼?

14樓:黑天鵝斯巴達

豆瓣的註冊使用者看完一部電影,心情好的話會來打個一到五星的分(有時候心情不好也會來)。比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。

這個評分會自動出現在豆瓣各處,中間沒有稽核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘,程式會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。

就是豆瓣電影的評分,這個分數完全來自程式的計算,中間沒有編輯稽核,每隔幾分鐘就自動更新一下,以便快速的展現出及時的評分。

可以說,這是一個「簡單粗暴」的評分機制。觀眾的評價將以非常直接的方式反映在電影的分數上,心情好時打的「五星」和心情不好時的「一星」都將被加入到簡單的計算公式中,最終變成其他人的參考標準。

但同時,阿北也說到,豆瓣也是有「非正常打分」規避機制的。作為一個擁有一億多使用者的「大眾評審團」,每個使用者都是「一人一票」制,而且隨著打分人數的增加,單人評分對整體評分走向的影響其實是在不斷被稀釋。因此,評分計算方法很簡單,但「刷分」基本上是不可能的。

15樓:小李解密說古今

按照觀眾的評價還有觀眾的投票來決定的,感覺這個評分很有主觀性。只是作為參考就可以。

16樓:孽龍華魂

豆瓣電影的評分規則,豆瓣電影居然有著一個簡單到不能更簡單的評分計算機制:分數加總之後除以人數。瓣評分並非客觀,任何對文藝作品的評價都做不到客觀。

17樓:摯愛丶無恥

比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。

18樓:abb夏璃

都是一些看過的人評分的,也可能是沒看過的,現在豆瓣根本沒有客觀性,因為很多人的主觀色彩特別重。

19樓:娛樂曉得

瓣評分並非客觀,任何對文藝作品的評價都做不到客觀。它只能說明,有多少使用者更喜歡/討厭,這個電影。而使用者偏好的文藝作品和他打分的吝嗇程度,也具有某種相關性。

20樓:浮炙恬磬

反正我是不相信微博電影評分,淘票票電影評分等。它們本身具有售票功能,打分過低不利於票務銷售。

21樓:晴晴晴晴吖吖

好像沒有什麼規則吧,按你的想法評分就好啦。

22樓:寇慧星

討厭豆瓣不公正的評判,可有的人卻經常拿豆瓣說事來評判影片或電視劇,難道觀眾沒有自己的思想和判斷能力?並且豆瓣評定也多多少少地影響觀眾對影視劇的感覺

你覺得豆瓣電影的評分值得認可嗎?

23樓:賊窟

下面著重說一下豆瓣電影的評分是否有公信力:

1,豆瓣評分在影視行業中的地位:

關於影視作品的評分平臺在國內其實不多,豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博,大概就這些平臺,其中,評分有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平臺。而這三個平臺中最被經常提及的是使用者量最少的豆瓣,豆瓣是個比較奇葩的存在,使用者量特別少,像《戰狼2》豆瓣標註總人數是50萬,《我不是藥神》八十萬,而貓眼和淘票票這種大熱的影片標註數都在三四百萬級別,比如貓眼,在國慶、過年這種高峰期一天的出票量就可以達到3000萬張票,所以豆瓣和貓眼淘票票從使用者數量上來說根本沒法比。

但是豆瓣評分在影迷群體當中(注意是影迷群體)的地位確實貓眼和淘票票比不了的,豆瓣建立比較早,積累了一大批影迷群體和文藝青年,他們對電影品質的要求比較高,所以豆瓣評分要比貓眼和淘票票嚴苛很多,也正是因為這種嚴苛,使得豆瓣的評分格外受到關注,因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上,而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了,基本上7分以上的**就非常不錯了,物以稀為貴,所以豆瓣評分在影視行業中的地位是不可撼動的,尤其對於好電影來說,貓眼和淘票票的評分拉不開差距,而豆瓣更能把好電影的「好」用具體數字標註出來,這也是為什麼這麼多推薦電影和劇集的自**文章經常用「豆瓣x分神片...」這樣的句式來做文章標題。

2、豆瓣的反作弊機制是否完善:

其實從《豆瓣電影評分八問》一文中也能看出,豆瓣評分很難刷,從水軍的市場**來看,刷豆瓣想看和評分的**,也都是各個平臺當中**最高的那個,所以也側面證明了一點,豆瓣反作弊機制是相對可靠的。此處注意一點,對於評分的作弊和反作弊是一場攻堅戰,反作弊並不能完全防止作弊,反作弊的作用是使作弊的成本很高,高到作弊者望而卻步,就達到目的了。

3、豆瓣電影評分對於國產電影的價值:

上面說了,貓眼和淘票票的評分,絕大多數電影都能輕鬆過8分,而豆瓣對於國產電影說是過於嚴厲也不為過,基本上爛片都在2-4分,好片7.5-9分。沒有差,就談不上好,豆瓣這種能夠拉開差距的評分,從一定程度上來說是對電影市場中影片的優勝劣汰有巨大幫助的;

同時又不能過分誇大豆瓣評分的價值,因為在國內電影市場中,豆瓣評分與票房不一定是正相關的,由於豆瓣使用者群體的特殊性,文藝片、藝術片等影片在豆瓣上評分會偏高,而這類影片在貓眼和淘票票的使用者群(普通觀眾)中得分是普遍偏低的,此時豆瓣的高評分或許對影片的市場幫助不大,而商業型別片在豆瓣評分當中得分是偏低的,但是這些商業型別片普通觀眾最愛看,所以在貓眼和淘票票上評分會高一些,票房也就高一些。從這一點可以看出,如果單純從市場和票房角度來說,貓眼和淘票票的評分對於研究電影市場受眾和擴大票房更有幫助。

豆瓣電影的戾氣和寬容:

豆瓣電影已經不是我10年前玩豆瓣時候的樣子了,網頁版面倒沒太大的變化,只是使用者有進有出,使用者結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重,沒上映的影片,衝著導演或演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化,簡單來說就是對於好電影,豆瓣評分會讓你顯得更好,而爛電影,豆瓣評分會讓你顯得更爛,6分左右的電影越來越少,對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容,這種矛盾的狀態或許就是豆瓣使用者感性的一面。

24樓:

現有的評分系統基本都是五星制度,網民可以從一星到五星給出自己的評價,然後通過後臺的各種演算法(主要是通過大資料剔除水軍,方法各有不同)做出加權平均,一顆星算兩分,最後得出一個「有代表性」的分數。評分並不是一項一項精確標記的分數,而是代表了不同評價的觀眾的比例。

對這一套系統,我們需要考察的有三點:

1、一星到五星(不是分,是星)對觀眾而言意味著什麼;

2、後臺演算法是否有漏洞;

3、打分的觀眾是否具有代表性。

我知道很多人喜歡看到「xx型別電影加/減一分」的「指南」,但是這種想法從一開始就是錯誤的。任何一部電影,好吧,絕大多數電影,都有打一星的打五星的,從評分上你看到的是這些人的分佈而不是電影本身的質量,你要做的是挑選與自己看法相同的人,而不是讓沒有分類的人群來決定你的評價。

25樓:無憂

豆瓣電影的螢幕分應該是值得認可的,因為是很多人一起給出的一個分數。

為什麼豆瓣上電視劇的評分普遍比同質量的電影評分要高

26樓:匿名使用者

有嗎?感覺差不多吧,不過有些影評人確實有逼格,電影就算拍的不錯打低分的也有,就是為了顯示自己的與眾不同。

豆瓣電影評分模式是什麼可信麼?

27樓:凌波

豆瓣的評分機制在以前來說相對是很科學的,但是後來被大家研究出對策以後漏洞就明顯了,有一批權重很高的使用者對分數的影響太大,而這批使用者現在要不就是已經被收買,要不就是被公知利用成為徹頭徹尾的憤青

想問一下為什麼豆瓣上對電影的評分比較中肯客觀

28樓:匿名使用者

因為豆瓣秉著由觀眾打分,而觀眾也足夠多,出來的分數也就很客觀,當然不排除極端的,只是說大部分人的看法,這個很說明問題

為什麼大家評價一部影視劇的好壞都是依據豆瓣評分?

29樓:我是一個小蘑菇

評分是一個很重要的依據。我們一般選擇電影都是通過這個評分。但並不絕對。一般來講我也會主動去看別人的觀後感。而且去不同渠道來看這部劇適不適合我看。

30樓:e時光再燃

因為大家覺得豆瓣評分是觀眾給的。所以真實度比較高,都會選擇相信豆瓣評分。

31樓:霧拉拉

豆瓣評分在一定程度上還是比較中肯的,所以有可信度,評價很棒。

32樓:天才人物我無敵

因為豆瓣評分也是通過觀眾所產生的,評分的越高說明這部影視作品也就越好,所以很多人在**影視節目的時候,都看他的豆瓣評分。

33樓:尕軋

因為豆瓣的評分都是比較準確的,都是那些資深影視作品的人進行的評分

豆瓣怎麼評分,豆瓣電影評分是怎麼來的,可信度有多少呢?

豆瓣評分機制是根據使用者打星來決定的,比方說一部電影有42萬使用者打分。電腦程式把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。豆瓣評分通常是電腦自動控制,沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象,也會有工作人員進行人工操作,從而保證豆瓣評分的客觀性。豆瓣評分彙集了中國和全世界熱...

豆瓣上9分以上的電影有哪些,豆瓣有哪些評分9 0以上的電影?

豆瓣上的9分電影有很多,我挑選的電影都是入選豆瓣榜單top250的電影,是很多人票選出來的,這些電影是電影史上的經典之作,經過了時間的檢驗,特別值得一看。肖申克的救贖 是排在豆瓣榜單上評分最高的電影。這部1994年拍攝的電影,在豆瓣上打出了9.6的高分,是很多人公認的電影經典之作。這部電影之所以這麼...

有哪些豆瓣評分比較高的國產電影,求目前豆瓣評分最高的國產的電影和電視劇(各前三)

幾分算高?最新的前十名列一下吧,不過這個還綜合了評分人數,不是單純的按分數排 霸王別姬 9.4 大話西遊之大聖娶親 9.1 鬼子來了 9.1 大話西遊之月光寶盒 8.9 無間道 8.9 活著 9.0 東成西就 8.7 讓子彈飛 8.7 飲食男女 8.9 大鬧天宮 9.2 no.1霸王別姬 導演 陳凱...