財務會計教育(師範)和會計學有什麼區別?兩者可以當會計嗎

2021-09-10 09:11:54 字數 5124 閱讀 1860

1樓:刺寇縱吭

你不會是問浙師大的那個吧、

財務會計教育(師範)讀出來可以當會計。

不同的是,還能當老師。

哈哈。我的理解。

2樓:匿名使用者

區別就是前面那個會多設心理學教育學等師範類的必須的很多課程。

沒有什麼可不可以的,現在不做自己專業的人多著呢。說不定你以後的上司還是讀體育出來的。

3樓:小問晶

前者當老師,後者當會計

會計學和財務會計教育的區別是什麼

4樓:會計網

財務會計教育是職教師資類專業課,屬於師範類,畢業後可以去當會計老師,有教師資格證。 而一般專科學校是設定會計學這個專業,財務會計教育學的跟會計差不多,只是多學了跟教育相關的知識。

5樓:筱原明日香

簡述管理會計和財務會計的區別

一、 工作的側重點不同 財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄,登記賬簿,定期編制有關的財務報表,向企業外界具有經濟利害關係的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果,其具體目標主要為企業外界服務,財務會計又可稱為“外部會計”。 而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究,以便向企業內部各級管理人員提供**決策和控制考核所需要的資訊資料,其具體目標主要為企業內部管理服務,管理會計又可稱為“內部會計”。

二、 工作主體的層次不同 財務會計的工作主體往往只有一個層次,即主要以整個企業為工作主體,從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求,並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。 而管理會計的工作主體可分為多層次,它既可以是整個企業的主體,又可以將企業內部的區域性區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。

三、 作用時效不同 財務會計的作用時效主要在於反映過去,無論從強調客觀性原則,還是堅持歷史成本原則,都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此,財務會計實質上屬於算“呆賬”的“報賬型會計”。 而管理會計的作用時效不僅限於分析過去,而且還在於,能能動地利用財務會計的資料進行**和規劃未來,同時控制現在,從而橫跨過去、現在、未來三個時態。

管理會計面向未來的作用時效擺在第一位,而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此,管理會計實質上屬於算“活賬”的“經營型會計”。

四、 遵循的原則、標準不同 財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度,以保證所提供的財務資訊報表在時間上的一致性和空間上的可比性。 而管理會計不受《企業會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束,在工作中可靈活應用**學、控制論、資訊理論、決策原理等現代管理理論作為指導。

五、 資訊的特徵、載體不同 財務會計能定期地向與企業有利害關係的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務資訊。財務會計的資訊載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統,統一規定財務報告的種類。 而管理會計所提供的資訊往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理資訊。

管理會計的資訊載體大多為沒有統一格式的各種內部報告,而且對報告的種類也沒有統一規定。

六、 方法體系不同 財務會計的方法比較穩定,核算時往往只需要運用簡單的算術方法。 而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理,即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理,在資訊過程中大量運用現代數學方法。

七、 工作程式不同 財務會計必須執行固定的會計迴圈程式。無論從製作憑證到登記賬簿,直至編報財務報告,都必須按規定的程式處理,不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程式往往是大同小異的。

而管理會計工作的程式性較差,沒有固定的工作程式可以遵循,有較大的迴旋餘地,企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。

八、 體系的完善程度不同 財務會計就其體系的完善程度而言,已經達到相對成熟和穩定的地步,形成了通用的會計規範和統一的會計模式,具有統一性和規範性。 而管理會計體系尚不夠完整,正處於繼續發展和不斷完善的過程中,缺乏統一性和規範性。

九、 觀念和取向不同 財務會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分佈及使用、消耗情況上,十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。 而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的結果,而且更為關注管理的過程。

十、 對會計人員素質的要求不同 鑑於管理會計的方法靈活多樣,又沒有固定的工作程式可以遵循,其體系缺乏統一性和規範性,所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時,由於管理會計工作需要考慮的因素比較多,涉及的內容也比較複雜,也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力,具有較強的分析問題、解決問題的能力。 財務會計工作則需要基礎知識比較紮實、操作能力強、工作細緻的專門人才來承擔

6樓:情歌

會計學和財務會計的教育都差不多,都是屬於會計專業的教育,只是因為不同的 學校對自己的專業的要求的課程不一樣的而已,沒什麼很根本的區別。

7樓:匿名使用者

財務會計教育是職教師資類專業課,寧波大學有設這個專業,屬於師範類,畢業後可以去當會計老師,有教師資格證。 而一般專科學校是設定會計學這個專業

8樓:炮炮兵

會計學是會計的總稱 而財務會計只是會計核算方面的知識

財務會計教育專業與會計專業有什麼區別?

9樓:為正義而奮鬥者

財務會計教育專業,是職業教育類專業。

會計專業,則比較通用。

你是廣技師的學生吧,我想問專插本財務會計教育(師範),以後是當老師的嗎?

10樓:tina歲月

財務會計教育(師範)除了老師之外,也可以找會計相關的工作。

我不太清楚學校有沒有歷年專插本會計專業課的試題賣喔!只是你可以上網查一下我們學校這個專業的考試大綱,做好準備。

真心地說一句,我們學校的會計會比較難考。因為會計學院的老師水平都很高,有很多都是注會,如果你的會計學得很好,可以嘗試一下。

財務管理專業和會計學專業有什麼區別

11樓:水瓶沒有眼淚

一、會計學和財務管理的區別

(一)會計學:說白了,就是做賬,把企業的發票等票據做成會計憑證,再登記入賬,然後編制報表!其實質是,把已經發生的經濟業務系統的核算一遍,以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項業務,各項資產的金額,已經本期實現的收益!

(二)財務管理:相比較與會計,傾向於對資金在使用前和使用中的管理,當然也包括使用後的管理!說白了就是,學習如何使用企業的資金,如何籌集企業的資金(錢不夠花的時候),用完以後,反思下這麼用是否合理!

二、兩者的聯絡

(一)會計做的帳以及報表,是財務管理者最重要的資料**,財務管理分析大部分就是使用報表的資料!

(二)學會計的必須得懂財務管理,學財務管理的必須要懂會計。因為,兩者很多時候是互補的!

三、關於兩個專業的其他問題

(一)會計專業的學生必定會設定財務管理課程;財務管理專業學生必定也會設定會計課程。

(二)這兩個專業的學生畢業之後,他們找的工作基本是互通的。也就是會計專業的學生可以找的工作,財務管理專業學生也可以找;財務管理專業學生可以找的工作,會計專業的學生也可以找。

四、如何選擇這兩個專業

如果你更喜歡踏踏實實,仔仔細細的核算每一筆業務,那麼去學會計專業。

如果你更喜歡思考如何使用一筆錢,如果湊集一筆錢,如何從銀行貸到款,如何讓企業少花一點錢,那麼去學財務管理!

急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程

12樓:小島知道

會計專業和財務管理專業的區別是什麼?

13樓:歐珈羽

相同之處:1、都是管理學類專業。2、所學的課程有很多相同。3、畢業後的擇業方向大致一樣。

不同之處:c 更側重以企業管理者角度來看財務處理的相關問題,k 則主要闡述賬務處理和會計專業理論。

我認為沒有哪個專業比哪個專業吃虧的說法。專業本質尚沒有好壞之分,關鍵在於你對自己未來職業的定位和你學習該專業的好壞。很多非財經類專業的人士同樣拿到注會,而很多會計專業的學生卻對注會都沒敢去奢望過,能不能拿到注會關鍵是你的學習問題。

最後總結,我認為這兩個專業選擇哪一個都差不多,重要的是你要認真的學好。

14樓:笑聽雨

先說下能不能考cap等其他職稱:讀財務管理和會計學都有需要去考cpa,其實任何專業的都可以考cpa,只是非財務和會計的去考基本上就是湊個數,外專業基本過不了!至於會計職稱財務管理和會計學專業的許可權是一樣的,都可以考,外專業也可以考,只是條件稍微多一點。

至於acca、aia、cga、cma、ascpa等等也都是可以考的。

財務管理和會計的就業範圍:理論上存在區別,實際步入社會中沒多少區別。側重點不同,會計專業偏向核算、財務專業偏向監督,會計的兩大職能各佔其半。

舉個例子:給你一堆原始資料,會計專業的根據國家法律規定和企業財務制度對這些資料進行具體詳細的核算、出具報表,對比以往報表資料和特定的預算指標做出分析,出具分析報告,報告的內容只需強調是多還是少,不用分析是否合理。財務管理的也會做這些工作,更多的工作在於:

先就給出的原始資料進行檢查,資料是否按規定由特定部門根據特定方法給出,資料是否存在不完善錯誤等情況,最後分析資料多部門溝通判定是否合理。實務中比如說報廢了一批物料,會計要了解報廢的物料屬性、原因、數量、成本金額,財務管理還要了解這批物料報廢流程是否完善、報廢申請有沒有簽字過財務、該批報廢大概會影響本月報表哪些指標及影響多大等等~~~

女生學會計(偏重細心、謹慎、耐心)

男生學財務(偏重邏輯、思維、溝通)

15樓:匿名使用者

根據我copy的經驗,財務管理專業和會計專bai業沒有很大區別,du這也有可能是當初開設zhi課程的時候專業性不dao夠強。財務管理專業側重於資料的分析和決策,會計專業主要側重於核算。財務管理從某個方面上來說還是要以會計為基礎的。

如果你想學會計的話,報財務管理也是一樣的。但是公司在招聘員工的時候,財務管理專業和會計專業被視為同一個專業。因為沒有公司會讓一個剛剛出學校的人去做財務管理。

至於註冊會計師,商學院的專業都能考,沒有規定那個專業一定要考,但是要看不同的學校,有些學校可能規定一定要考到這個證才給畢業證吧。不過注會非常難考,含金量也挺高的,有精力的話建議去考一考,最好在畢業前考過,因為參加工作後根本沒有那麼多精力去學習。

財務管理和會計學有什麼區別,會計學和財務管理兩個專業有什麼區別?

一 會計學和財務管理的區別 一 會計學 說白了,就是做賬,把企業的發票等票據做成會計憑證,再登記入賬,然後編制報表 其實質是,把已經發生的經濟業務系統的核算一遍,以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項業務,各項資產的金額,已經本期實現的收益 二 財務管理 相比較與會計,傾向於對資金在使用前和使用中...

財務會計教育和會計的主要區別在哪

財務會計教育是職教師資類專業課,屬於師範類,畢業後可以去當會計老師,有教師資格證。而一般專科學校是設定會計學這個專業,財務會計教育學的跟會計差不多,只是多學了跟教育相關的知識。會計學和財務會計教育的區別是什麼 財務會計教育是職教師資類專業課,屬於師範類,畢業後可以去當會計老師,有教師資格證。而一般專...

財務會計和財務會計教育專業有什麼區別

我自來身是學財務管理 源的,但是可以很 bai負責的告訴你會 du計專業和財務管理專業所zhi學得課程相似度dao可以達到90 主修的都是財務會計,相比之下我覺得會計的技術性會比財管強一點,也難一點。教財管和會計的老師也都是一樣的。財務管理專業是近幾年才新興起的專業,這跟物流管理一樣,很多課程都是原...