織田信長和德川家康是怎樣的人

2021-09-11 14:35:17 字數 576 閱讀 8617

1樓:cz小馬哥

純粹從歷史角度看,都是nb人士,都是複雜的個體。

織田信長,少時舉止異常,我行我素,不修邊幅,狗膽包天,被稱為尾張大呆瓜,其實是思想過於超前,看問題不浮於表面,能看清事物本質,常人一般無法理解他的才智。二十七歲時,在桶狹間發動奇襲擊敗今川義元名震天下,後以天下布武為職志,重立將軍,控制京畿,在離天下一步之遙時,部將明智光秀反叛,夢斷本能寺。他,狂放不羈卻思慮縝密,懂得隱忍蟄伏,也敢於大膽行事,積極引進西方器械和宗教,也保留日本武士極重名譽的特質,是個革命家,也是燒廟殺僧的第六天魔王。

德川家康,從人質到王者,最大的特點是忍耐,此人有堅毅無比的韌性和機警沉穩的個性,論兵法他不如武田信玄,論果斷不如織田信長,論策略不如豐臣秀吉,但他卻通過忍耐磨鍊自己,傾心模仿他人的長處,以正直忠誠徵服了信長和秀吉,可秀吉一死驟然變為一個詭計多端的首領,取而代之。可見他並非正直忠誠之人,是一個鋒芒內斂的狡猾之徒

2樓:瀧川益重

信長公 日本戰國的風雲兒;家康樣,終結戰國亂世的德川幕府大將軍

3樓:還很頭疼

在所謂的中國人的眼中所謂的日本人還能怎樣

明智光秀後來是不是造反殺了織田信長?原因是他們倆政見不合,還是利益衝突,抑或私人恩怨

這個原因歷來有很多說法,嫌疑人有很多。從朝廷到區區連歌師。個人覺得不太可能因為私人恩怨,畢竟光秀自幼出遊見過大場面,不是那種不能忍的人,而且他也知道信長脾氣,發過火實際上就沒事了。個人比較認同的是光秀害怕像林佐渡,佐久間信盛一樣被拋棄而起了殺機。本人還有種比較另類想法,可能是信長想把政權平穩過度給秀...