現在硬碟的協議分幾種,固態硬碟好嗎,有什麼缺點

2021-09-12 22:45:47 字數 5721 閱讀 7692

1樓:不死鳳凰座

現在的硬碟,基本上就是sata iii和nvme兩種,其它很少使用的就不說了。

和機械硬碟相比,固態硬碟的缺點是:在相同容量的情況下,**貴多了;在相同**的情況下,容量又小得多。在使用壽命上,固態硬碟是不及機械硬碟的;一旦出現致命故障,固態硬碟內的資料搶救難度比機械硬碟大多了,對於普通人來說,基本上就意味著資料全部丟失。

但一美蓋百醜,固態硬碟的優點是讀寫速度快,特別是m.2介面nvme協議走pcie通道的,讀寫速度可以高達3500mb/s,比機械硬碟快太多倍了。這也是大家都選擇配置固態硬碟的原因。

目前很多人都是採取一塊較小容量的固態硬碟+一塊機械硬碟混合使用的方式,如120g+1t,這樣既兼顧了電腦是啟動速度和軟體、遊戲的啟動速度,機械硬碟儲存資料也提高了安全性。

固態硬碟的缺點是什麼?

2樓:匿名使用者

固態硬碟與傳統硬碟比較,擁有以下缺點:

1、成本高

每單位容量**是傳統硬碟的5~10倍(基於快閃記憶體),甚至200~300倍(基於dram)。

2、容量低

目前固態硬碟最大容量遠低於傳統硬碟。(美國公司foremay推出了ec188m系列固態硬碟2tb。)傳統硬碟的容量仍在迅速增長,據稱ibm已測試過4tb的傳統硬碟。

3、易受外界影響

由於不像傳統硬碟那樣遮蔽於法拉第籠中,固態硬碟更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電(基於dram的固態硬碟尤甚)、磁場干擾、靜電等。

4、寫入壽命有限

寫入壽命有限(基於快閃記憶體)。一般快閃記憶體寫入壽命為1萬到10萬次,特製的可達100萬到500萬次,然而整臺計算機壽命期內檔案系統的某些部分(如檔案分配表)的寫入次數仍將超過這一極限。特製的檔案系統或者韌體可以分擔寫入的位置,使固態硬碟的整體壽命達到20年以上。

5、資料難以恢復

資料損壞後難以恢復。一旦在硬體上發生損壞,如果是傳統的磁碟或者磁帶儲存方式,通過資料恢復也許還能挽救一部分資料。但是如果是固態儲存,一但晶片發生損壞,要想在碎成幾瓣或者被電流擊穿的晶片中找回資料那幾乎就是不可能的。

當然這種不足也是可以犧牲儲存空間來彌補的,主要用raid 1來實現的備份,和傳統的儲存的備份原理相同。由於目前ssd的成本較高,採用這種方式備份還是**不菲。

6、電池航程較短

根據實際測試,使用固態硬碟的膝上型電腦在空閒或低負荷執行下,電池航程短於使用5400rpm的2.5英寸傳統硬碟。

7、能耗較高

基於dram的固態硬碟在任何時候的能耗都高於傳統硬碟,尤其是關閉時仍需供電,否則資料丟失。

固態硬碟插口型別有幾種,有什麼區別,哪種最好?

3樓:sindy蓀

固態硬碟插口型別分為六種:

主要就是sata、msata、m.2、sata express、pci-e及u.2等。

雖然固態硬碟介面種類繁雜,但是總結下來無外乎以sata 6gbps、msata、m.2以及pci-e為主,而且就當下技術成熟度以及價效比等諸多方面來說,m.2以及sata 6gbps介面有著絕對的市場佔有率。

具體區別如下:

sata 3.0是最為常見的固態硬碟介面

sata revision 3.0(簡稱sata3.0或sata 6gbps)它代表所使用的是sata revision 3.

0標準,速度更快,相對sata revision 2.0。sata是硬碟介面的標準規範,事實上,sata 6gbps介面是一個不太規範的說法,正確說法是sata iii(sata3.

0),介面速度是6gbps。當然,大家都習慣這麼說。這是市面上最常見的機械硬碟/固態硬碟介面,大多數人買的硬碟都是在用這種介面。

sata 6gbps(sata3.0)最大優勢就是非常成熟,能夠發揮出主流ssd最大效能。需要注意的是,一些老電腦的主機板,可能僅有sata2.

0,這類介面由於最大支援的速度有限,無法完全發揮出ssd的效能,因此一些老爺機或者比較老主機板的電腦使用者,一般不建議升級ssd,除非更換支援sata3.0的主機板。

msata介面:

該介面是sata協會開發的新的mini-sata(msata)介面控制器的產品規範。新的控制器可以讓sata技術整合在小尺寸的裝置上。msata也提供了和sata介面標準一樣的速度和可靠性,提供小尺寸ce產品(如notebooks/ netbook)的系統開發商和製造商更高效能和符合經濟效益的儲存方案。

該介面主要是用在注重小型化的筆記本上面,比如說商務本,超極本等等,桌上型電腦,主流筆記本依依舊是sata3.0。事實上,msata介面亦可以說是ssd小型化的必經過程。

當然msata也存在sata的一些缺陷,比如說現在仍然是sata通道,速度還是6gbps。

m.2介面:

m.2原名是ngff介面,這是為超極本(ultrabook)量身定做的新一代介面標準,主要用來取代msata介面。不管是從非常小巧的規格尺寸上講,還是說從傳輸效能上講,這種介面要比msata介面好很多。

正是因為sata的介面瓶頸越來越突出,現在很多主機板廠商都開始在產品線上預留出m.2介面。

m.2介面能夠同時支援pci-e通道以及sata,其中前者在提高速度方面更輕鬆一些。最開始該介面所採用的是pci-e 2.

0 x2通道,理論頻寬10gbps,可以說它也突破了sata介面理論傳輸瓶頸。如今的m.2介面全面轉向pci-e 3.

0 x4通道,理論頻寬達到了32gbps,相比以往水準提升了很多,這也讓ssd效能潛力大幅提升。另外,該介面固態硬碟還支援nvme標準,和現在的ahci比較起來,通過新的nvme標準接入的ssd,在效能提升方面非常明顯。

pci-e介面:

在sata介面的ssd發始時,就已經出現了pci-e介面的ssd,後者優勢可以說非常明顯。至於其他ssd,無論使用的是何種介面,都是從sata 向原生pci-e走進,而pci-e介面的ssd直接是一步到位,沒有了中間過程。不過,pci-e硬碟最開始主要是在企業級市場使用,因為它需要不同主控,所以,在效能提升的基礎上,成本也高了不少。

至於消費級市場,對該產品並沒有太大需求,只是在這兩年,pci-e硬碟才開始在高階消費市場流行起來。

sata express介面:

在sata 6gbps速度之後,sata介面再想提升速度就比較困難了。sas介面雖然說能達到12gbps的速度,不過這也只是針對企業級市場,並且對原介面做了很大變動,而且後者對成本並不敏感。但是,面對消費級市場時就不能這樣了,必須考慮到現實問題,sata-io最終拿出了sata express介面的解決方案。

其實,它的物理介面是由sata 6gbps介面改造而來,已經在市場上推出了好幾年。不過,從目前市場佔有率來看,該產品還有很長一段普及之路。該產品做得唯一比較明智的地方就是向下相容了sata 6gbps介面。

u.2介面:

它的別稱是sff-8639,是由固態硬碟形態工作組織(ssd form factor work group)推出的介面規範。u.2不但能支援sata-express規範,還能相容sas、sata等規範。

因此大家可以把它當做是四通道版本 的sata-express介面,它的理論頻寬已經達到了32gbps,與m.2介面毫無差別。不過目前在市場上已經正式售賣的也只有intel的750系列。

4樓:小白一鍵重灌系統網

1.sata介面

。sata介面是現在使用人數最多的介面,sata介面具有很強的糾錯能力,介面簡單,所以使用人數偏多

2.ide介面,其實ide是代表一個硬碟的型別,這種介面硬碟在時代的變遷中已經被淘汰了

3.scsi介面,scsi介面硬碟不是給普通pc電腦使用的,廣泛使用在小型機器上的高速資料的傳輸

4.光纖通道硬碟介面,專門為網路而設計的,隨著作業系統對硬碟速度需求,才開始逐漸應用到硬碟中去

5.sas介面,這種介面主要是為了改善儲存的作業系統效能,提供可用性和擴充套件性,與序列ata硬碟的相容性

6.m.2介面,是為超極本量身定做的新一代介面標準,傳輸速度巨快的硬碟介面,逐漸成為主流。

以上就是硬碟介面的型別啦

5樓:劇穎卿愚胭

從介面速度上:pci-e>m.2(走

pcie匯流排)

>或=sata

express>sata3.0>或=m.2(走sata匯流排)>sata2.0。

pci-e介面的盤速度可達到幾g/s,但**也高的離譜,一般家用沒必要選擇。

m.2(走pcie匯流排)和sata

express介面突破了sata3.0速度,理論頻寬10gb/s(即最大速度可達1g多/s),前者有賣的,如果浦科特m6e,後者沒見過這樣的盤。m.

2介面的**相對sata3.0介面要貴一些。

m.2(走sata匯流排)實際就是通過主機板sata傳輸,所以效能和主機板的sata應該一樣,但由於這種盤做的比較小,所以在快閃記憶體通道上不可能做多,一般也就4通道,所以在速度上略低於2.5寸的sata介面盤,但因為不是普遍應用的產品,所以**要比sata介面的要貴。

具體需要哪種插口,要看電腦主機板有什麼插口。如果家用,投資購買pci-e介面的沒有必要,普通的sata3.0足夠使用。

固態硬碟的好處與缺點?

6樓:匿名使用者

固態硬碟的優點:

1、啟動快

沒有電機加速旋轉的過程。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333365643661

2、讀取延遲小

不用磁頭,快速隨機讀取,讀取延遲極小。根據相關測試:兩臺電腦在同樣配置的電腦下,搭載固態硬碟的筆記本從開機到出現桌面一共只用了18秒,而搭載傳統硬碟的筆記本總共用了31秒,兩者幾乎有將近一半的差距。

3、碎片不影響讀取時間

相對固定的讀取時間。由於定址時間與資料儲存位置無關,因此磁碟碎片不會影響讀取時間。

4、寫入速度快

基於dram的固態硬碟寫入速度極快

5、無噪音

因為沒有機械馬達和風扇,工作時噪音值為0分貝。某些高階或大容量產品裝有風扇,因此仍會產生噪音。

6、發熱量較低

低容量的基於快閃記憶體的固態硬碟在工作狀態下能耗和發熱量較低,但高階或大容量產品能耗會較高。

7、不會發生機械故障

內部不存在任何機械活動部件,不會發生機械故障,也不怕碰撞、衝擊、振動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用,而且在膝上型電腦發生意外掉落或與硬物碰撞時能夠將資料丟失的可能性降到最小。

8、工作溫度範圍更大

典型的硬碟驅動器只能在5到55℃範圍內工作。而大多數固態硬碟可在-10~70℃工作,一些工業級的固態硬碟還可在-40~85℃,甚至更大的溫度範圍下工作(e.g:

runcore軍工級產品溫度為-55~135℃)。

9、體積小重量輕

低容量的固態硬碟比同容量機械硬碟體積小、重量輕。但這一優勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256gb,固態硬碟仍比相同容量的普通機械硬碟輕。

10、抗震動

比起傳統硬碟,固態硬碟抗震能力要強很多,使得資料能更加安全地儲存。

此外,固態硬碟還有低功耗的特點,相比機械硬碟更省電。

固態硬碟缺點:

1、容量小

固態硬碟發展至今已經有幾年了,不過目前ssd容量依舊不夠大,主流使用者依舊還是選擇120gb或者240gb左右的產品,容量再大一些,**普遍需要翻倍。

而機械硬碟,目前基本標配就是1tb,容量是ssd的好幾倍。

2、**貴

目前,120gb的固態硬碟**與1tb機械硬碟差不多,在同等**下,容量相差了大約8倍。

3、ssd壽命可能更小

固態硬碟是有壽命的,事實上機械硬碟也有,不過理論上入門ssd的壽命沒有傳統機械硬碟高。不過,一般的ssd,正常使用,3-5年並無壓力,很多ssd都能質保1-3年,因此壽命不用太擔心。

機械硬碟跟固態硬碟那個好,固態硬碟和機械硬碟的到底哪個好啊?

對於固態硬碟相信大家都不會陌生,固態硬碟的優勢也是特別的明顯,固態硬碟毋庸置疑擁有超高的讀寫速度和穩定性,在近些年,固態硬碟的發展極為迅速,漸漸的讓人們熟悉了這個產品,而且對於購買電腦的人來說也是更加喜愛,機械鍵盤的市場也是逐漸減小。提到固態硬碟的,人們首先會想到 速度 速度特別快,但是你知道為什麼...

買固態硬碟還是行動硬碟好

肯定是固態硬碟讀寫速度快,推薦樓主買固態硬碟,再買個行動硬碟盒,加到一起就是行動硬碟了,以後不想用了,卸下來安裝到電腦上也可以用,一舉兩得,絕對是好選擇,很明顯固態硬碟抄的讀寫速度快襲 但是加了行動硬碟盒以後 固態硬碟和機械硬碟的速度差距不大 還有一個單位1g的成本 固態硬碟是機械硬碟的幾乎10倍左...

固態硬碟在桌上型電腦上的意義,電腦固態硬碟好處和壞處

固態硬碟裝到桌上型電腦上,擁有以下優勢 1.啟動快,沒有電機加速旋轉的過程。2.不用磁頭,快速隨機讀取,讀延遲極小。3.相對固定的讀取時間。由於定址時間與資料儲存位置無關,因此磁碟碎片不會影響讀取時間。4.基於dram的固態硬碟寫入速度極快。5.無噪音。因為沒有機械馬達和風扇,工作時噪音值為0分貝。...