1樓：無為
你是不是個法盲啊？所謂的監護權，不就是判給誰監護權就歸誰嗎？像你這種情況，孩子既然判給你了，他父親還有什麼監護權？
他只有探視權和撫養權，明白嗎？現在母親才是孩子唯一的監護人，才擁有監護權，而父親只要每個月或者一次性給清18歲的撫養費就可以了，至於你願不願意讓他父親來看她的話？那就是你的問題，不過初一對孩子成長的要求來看，應該讓他明白父母離婚了，是父母之間的事情，跟他沒有任何關係，並沒有因為父母分開了就減少了對他的愛，這才是最主要的
2樓：
有的孩子判給母親，孩子的監護權屬於其母親，不等於父親沒有，如果母親未盡到監護義務，父親隨時可以要求變更。
父母離婚，孩子判給父親，母親是不是被剝奪了監護權
3樓：戚廣利
如果父母離婚，孩子判給了父親。母親失去撫養權，這樣監護權也就不能實施。
夫妻離婚後，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。
《民法通則》第十六條第一款規定：「未成年人的父母是未成年人的監護人。」這就是說，對於未成年的孩子，父母是他們的法定監護人。
父母對未成年孩子的監護是基於父母子女關係而產生的，父母雙方對子女的監護權是平等的，除因死亡、或父母子女關係的依法終止、或監護權被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。所以，無論離婚與否，父母雙方都對孩子有監護權和承擔監護人義務。非因法定事由限制或剝奪，父母任何一方都享有孩子監護權。
4樓：周書玉
不是。婚姻感情破裂離婚的雙方，對孩子都有監護權。
孩子被判給男方，指的是撫養權歸男方所有，不是監護權歸男方。
即使沒有撫養權的一方也是有權利盡到監護的權利。
5樓：市凱風
如果孩子判給了丈夫撫養，母親就失去了監護權。
父母離婚後誰是監護人，父母離婚後孩子判給男方，女方是監護人嗎？
離婚後父母還是孩子監護人。撫養 和 監護 是兩個不同的法律概念。父母離婚，未獲得子女撫養權的一方，仍對子女有監護權。父母雙方不因離婚而喪失孩子的監護人資格。也就是說父母離婚後不論孩子歸哪一方撫養，父母雙方還都是孩子的監護人，都應履行監護義務 承擔監護職責。法律依據 民法典 第一千零八十四條，父母與子...
父母離婚孩子跟著母親,父親是老賴,影響孩私立學校嗎
義務教育階段是不存在影響的，後面就不知道了。父母離婚，孩子判給母親，因為父親是老賴，不影響孩子上學，也不影內響孩子以後的求學生容涯，因為孩子除了給他有血緣關係，其他什麼關係都沒有。他父親是老賴，不講信譽，要受到社會上法律的制裁，道德的譴責。這些與孩子無關。同時孩子沒給他在一起生活，他也影響不著孩子健...
父母離婚，孩子判給父親，但父親不撫養孩子怎麼辦
父母離婚，孩子判給父親，父親不願意撫養，這樣母親可以要回撫養權的，可以自己撫養的，然後父親出撫養費，母親可以協商，也可以法院起訴要回撫養權，讓孩子回到自己身邊，都不撫養只能法院判決了，可以讓孩子跟爺爺奶奶和外公外婆一起生活 父母離婚，孩子判給了父親，但是父親不撫養孩子的話，可以去法院告父親，沒有盡到...