1樓：君哥爰生活
我來回答如何看待聊城冒名頂替上學者被撤職，其同事卻稱舉報者做得太絕，
我認為這樣做事太輕了，因為當時你沒有通過考試，你通過錢權交易而把別人頂掉，別人是弱者，你是強者，你現在堂而皇之的當上了科長。別人這麼多年是怎麼過來的？你怎麼不想一想？
這種人就是自私自利。按照老百姓的說法，就是良心大大的壞了。對於這一種社會的敗類，絕不能輕饒。
不但撤職，還要開除他的公職，還要作為反面人物，要法辦他才對。
2樓：
聊城冒名頂替上學這是違法的，舉報者不是做得太絕，知情不報也涉嫌違法。
3樓：卞暎
如何看待廖城冒名頂替上學者被撤職。其同事卻成舉報者做的太絕。還舉報者太絕。
冒名頂替者太缺德。到現在連個道歉都沒有。應該徹底查清楚誰為他辦的。
一定要杜絕這樣的事情，應當讚揚舉報者。但給舉報者獎勵。
4樓：
雖然目前沒有明文規定和明確的法律法規規範冒名頂替的這個問題，但是現在國家正在逐漸完善，針對於這種問題的一些措施，他這樣的行為破壞掉了正常的招生考試製度，是應該受到懲罰的。
因為他這樣的一個行為導致被警惕的人，所有的生活學習都發生了巨大的改變，是無法挽回的。
她的同事只是站在了頂替人員的角色上來考慮他們的事情，並沒有考慮被頂替人這一生被毀壞的問題。
5樓：在玉田湖上網衝浪的秋風
冒名頂替上學已經被撤職了。他受到了應有的處罰。我覺得就沒有必要再討論再說三道四了，他已經為她的行為付出了代價。
6樓：薔薇朵朵
山東聊城的冒名頂替被撤職了。本來冒名頂替就是不應該的事情啊。舉報者沒有什麼覺不覺得，只是以前沒有人發現而已了，或者是以前沒有人管，既然大家都知道了撤職也是應該的事情本就不是應該他得的
7樓：秋實
聊城冒名頂替上學者被撤職，我覺得對他的處分也是應該的，因為他的冒名頂替，你想到了別人的一生，雖然是兩敗俱傷，但是也給冒名頂替的人敲響了警鐘，希望以後能夠杜絕這種事情
8樓：好男兒志存千里
聊城冒名頂替上學者被撤職，其同事卻稱「舉報者做得太絕」，這件事我認為不是舉報者做得太絕，而是頂替者和說這句話的同事做的太絕。她們考慮過被頂替者嗎？她們應該被口誅筆伐，應該受到法律的懲罰，並且為被頂替者賠償一切損失。
9樓：電子數碼科技谷
你好樓主，我認為冒名頂替者被撤職這是再正常不過的一件事情了。對於他同事的這種看法，我也只能呵呵了，舉報者做的太絕，那麼你們當年冒名頂替別人上學是不是做的更絕？
10樓：匿名使用者
對這種人就應該嚴懲，要不然怎麼體現公平平等。我們國家是一個法治社會，絕不容許個別人對法律的踐踏和褻瀆。
11樓：快樂點噢耶
不管怎樣，我們都應該理解被人冒名頂替上大學的悲哀，這個結果還是可以的接受的。不良的現象就應該舉報。
12樓：招財貓
你好朋友，這屬於嚴重的犯罪，嚴重影響了他人一生。
期待相關部門的處理結果給受害者一個滿意答覆，補償受害者的損失。
13樓：在石神臺滑沙的董卓
這位同事的法律意識也太淡漠了，對違法者同情，對受害者譴責，也不知其人性何在，對這種人應毫不留情進行譴責。
14樓：
冒名頂替上學者被撤職，其他職任還在追究這種行為是不能存在。
15樓：書玉石
你好，法律是公平的，聊城冒名頂替上學者被撤職是非常正常的，同時應該繼續追究法律責任才是對的，對這種事情一定不能姑息養豔，要一查到底。
16樓：來自郡王府素齒朱脣的星光寶石
我覺得舉報的挺好。像這種。冒名頂替欺上瞞下的行為，本就應該受到。
懲罰的。受到懲罰的。雖然兩敗俱傷。
也應該。舉報他。不能讓這種。
不良風氣不道德的行為。得到寬恕。這是姑息養奸。
不值得同情。我們一定要。是非。
清楚。端正態度。不可因為。
事情過了這麼多年，或者說。找其他的辦法來。彌補。
都是不行的。！
17樓：伊菲兒君臨天下
這種說辭簡直太荒謬。人的一生能有幾個大學生活，能有幾回改變自己命運的機會。農村的孩子只能靠自己的努力學習，考上理想的大學，才能有一份好的工作，才能告別那個面朝黃土背朝天的日子。
所以他們所有的努力都在那一天，去實現和改變。可是有的人卻花了點錢就頂替了別人的名字，然後替別人上了大學，然後有了一份自己理想的工作。那他的命運可以改變那那個被頂替者的人，他的命運又怎麼樣呢？
難道農村的孩子沒有人？沒有權就只能淪為被別人踐踏的這種墊腳石嗎？憑什麼我的人生就要被別人改寫？
他可能沒有考上理想的大學，但是他可以找一份很好的工作養活自己，而農村的孩子呢？沒有工作，就只能下地種田。從此再沒有機會改變命運。
那他的命運憑什麼就可以任別人擺佈？他又招誰惹誰了？又該讓誰來償還呢？
和我的想法相同，就採納吧！
18樓：桃源夢栩
對於冒名頂替上學這事兒，我們對於哪一方都不能盲目去一邊倒，與其說舉報者做得太絕，或者說被舉報者多麼的不幸，還不如說我們更應該反思制度漏洞為什麼那麼容易被鑽。
19樓：匿名使用者
中華民族一直以來的優良傳統是誠實做事，踏實做人，不貪不枉。出現這種冒名頂替上學的道德敗壞與踐踏法律雙重違規法的事件，是多麼值得我們整個社會去反思和自律，人人平等不是一句空話，更不是某些人違法亂紀忽略不計的原則，這不是舉報者做得太絕，而是我們某些冒名頂替者及其幕後推手不顧法律和道德的約束而膽大妄為，必將受到嚴厲的制裁和道德的唾棄。
20樓：生活小助手大白
有前因才有後果，她做了冒名頂替的事，所以被撤銷職位是很正常的，並不是因為舉報者做的太絕。
辯論賽規則以及流程
21樓：好木木偶
規則：通常的辯論規則主要有：
1、有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰
賽，經過初賽、半決賽、決賽，決定優勝者。
2、要規定正反雙方8名辯手發言的次序。
3、要規定發言時限。
流程：1、 辯論賽開始，宣佈辯題
2、 介紹參賽代表隊及所持立場，介紹參賽隊員3、 介紹評委及點評嘉賓
4、 辯論比賽
5、 觀眾自由提問時間
6、 評委及點評嘉賓退席評議
7、 評委入席，點評嘉賓評析發言
8、 宣佈比賽結果，辯論賽就結束。
注：辯論賽程式由辯論會主席執行
22樓：匿名使用者
一、辯論賽流程
立論階段
（一）正方一辯開篇立論，3分鐘
（二）反方一辯開篇立論，3分鐘
駁立論階段
（三）反方二辯駁對方立論，2分鐘
（四）正方二辯駁對方立論，2分鐘
質辯環節
（五）正方三辯提問反方
一、二、四辯各一個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
（六）反方三辯提問正方
一、二、四辯各一個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
（七）正方三辯質辯小結，1分30秒。
（八）反方三辯質辯小結，1分30秒。
自由辯論
（九）自由辯論
總結陳詞
（十）反方四辯總結陳詞，3分鐘。
（十一）正方四辯總結陳詞，3分鐘。
二、賽制具體說明：
（一） 立論階段：
由正方雙方的一辯選手來完成，要求立論的框架明確，語言通暢，邏輯清晰，能夠正確的闡述己方的立場。
（二） 駁立論階段：
這個階段的發言由雙方的二辯來進行，旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點，也可以擴充套件本方的立論方向和鞏固己方的立場。
（三） 質辯環節：
這個階段是，由雙方的三辯來完成這個環節，雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題，由一方的三辯起來提問對方的一辯，二辯，四辯各一個問題，要求被問方必須回答，不能閃躲，提問方的時間每個問題不可超過十五秒，回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒，雙方的三辯交替提問，由正方開始，在質辯的環節中，要求雙方的語言規範和儀態莊重，表述清晰。在質辯結束後，由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節，時間一分半，由正方開始。
（四） 自由辯論階段：
正反雙方的八位辯手都要參加，辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間，在一方時間用完後，另外一方可以繼續發言，直至本方的時間用完。在這個環節中，要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合，自由辯論階段由正方開始
（五） 結辯階段：
針對對方的觀點和己方的立場出發，總結本方的觀點，闡述最後的立場
23樓：匿名使用者
辯論賽流程和規則辯題
24樓：匿名使用者
甲方一句乙方一句，這樣你來我往的，才能辯論
25樓：匿名使用者
不會自己做嗎？┐（─__─）┌
辯論的意義
26樓：匿名使用者
辯論的目的在於培養人的邏輯思考能力，語言表達能力，組織能力，讓人對社會的問題，現象有更深層次的思考。辯論賽還可以培養團隊協作的能力與意識，另外，交到真朋友，現實社會，大家都戴著面具做人，辯論賽在準備的過程中可以瞭解到隊友內心的真實想法，從來真朋友都是通過心靈的交流交到的。
27樓：老農夫
辯論是一個**真理的過程，在這個過程中可以發現事物的方方面面，找到解決問題的各種途徑，聽到各種不同的聲音，發現各種辦法……
28樓：一枕桃花
發散思維，學會從不同的方面看問題，學會換位思考
29樓：蟑螂花語
解答，一般情況下
都是為了更好的
瞭解對方，
瞭解事情的真像
辯論賽一辯陳詞
30樓：258天啥抖
辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據
31樓：曾是劣人
200分，雖然我確實很想要，但是，我覺得如果因此就直接給你完全寫好的講稿，對你並無幫助
不是不能給你，問題是，您都按照別人給的，亦步亦趨，您究竟參加的是辯論賽，還是演講比賽？！
辯論賽，我一直認為，重要的是準備過程中，思維的活化、能力的提高，比賽中的智慧閃現，隨機應變 —— 而不是為了什麼冠軍、第一名……
更何況，作為1辯的立論、定義、攻守，都需要和自己的隊友進行討論，共同確定，這絕不是任何一個脫離於你們全隊之外的人所能夠做到的。同時，正是這種討論、配合，最能夠增進你與隊友們的默契、團隊合作能力，以及增進友誼，千萬別放棄了這種難得的提高機會啊……
接下來，我會給您一些「材料」，至於如何把「材料」做成「美味佳餚」，就完全看您自己了
我希望，我能做到「授人以漁」，而不是「授人以魚」
**********=
廢話了很多，言歸正傳：
常言道：「疑人莫用，用人莫疑」，作為一個團隊的領導，如果不能真正給予自己的同志充分的信任，是不可能得到真正的忠誠的
比如，大家熟悉的諸葛亮——諸葛亮和諸葛瑾，親兄弟2人，分別在蜀吳兩國擔任重要職務，也都曾相互出使對方的國家。雙方都有人提醒自己的君主，這親兄弟2人的關係非同一般，會否影響國家使命，甚至會否叛逃。但是，無論是劉備還是孫權，都充分信任自己的下屬，都完全把國家命運託付給他們。
最終的結果，大家知道，兩兄弟也各自不負所托，以國事為重，完全不辜負君主的絕對信任，不僅沒有「叛逃」的任何企圖，更是將各自的外交任務完成的分外出色。他們都以各自【對國家的忠誠】，回報了他們得到的信任。
試想，如果他們各自擔任外交使節的時候，上級總是在他們背後安插一雙懷疑的眼睛，一直暗中盯著他們，以他們的聰明才智，能看不出來嗎？他們的內心，能夠完全平靜而不會對君主的不信任沒有任何感覺嗎？
正是充分的信任，讓他們更加忠誠。
不信任，引發不忠誠的歷史事實，也有，而且非常非常多：
還是大家熟悉的人物，朱元璋。整個明朝，從朱元璋開始，無論對自己的親生子女，還是患難與共親如兄弟的將軍們，都談不上信任，明朝開國功臣們的悲慘境遇，讓那些對國家忠誠的將軍們心涼如水……
明朝歷任皇帝，對於帶兵的將領都不信任，才有了所謂的太監監軍，因此大大影響了明朝軍隊的戰鬥力，後來明朝的滅亡，絕不能說與此無關
再有，同樣是大家熟悉的岳飛，無論他對國家如何忠心耿耿，但得不到信任，最終的下場，何其悲慘，以至於其他抗金名將，如韓世忠等，退避三舍，整個朝廷奸臣當道（對方說「信任以忠誠為先」，岳飛精忠報國還我河山，足夠忠誠了吧？為啥始終得不到信任？？？）
多少真實的歷史事實，無不告訴我們：沒有信任，忠誠就是無源之水無本之木
忠誠，一定要以信任為【基礎】（什麼叫【基礎】？基礎當然是最「先」的）；也就是說，【忠誠，必須以信任為先】
**********====
大家或許認為，上面說的，都是國家與個人，或者上級與下級之間的「信任和忠誠」，那麼接下來我們看看，朋友間、夫妻之間的忠誠與信任：
不知道大家看沒看過《中國式離婚》，原本美滿的家庭，原本忠誠的夫妻，被不信任拆散了——無端的猜疑，最是傷害忠誠的凶器！正是對方這種「要先表示忠誠，然後才給予信任」，也就是「信任以忠誠為先」的觀念，破壞了這對夫妻的信任與忠誠……
而現實生活中，有多少朋友、親兄弟甚至夫妻開創公司、企業，等到事業上了規模，就因為賬目上的分歧，相互猜疑對方，最後分道揚鑣，甚至兩敗俱傷？
如果相互信任，並且都各自以值得對方信任的忠誠作為回報，又怎會有這許多爭議？
***************=
我們當然不是說，對任何人都應該給予無限的信任，也不是說，只要給予信任，對方就必定會以忠誠對待我們，但是，我們可以確定的是：忠誠是以信任為【基礎】，為【前提】的，也就是【忠誠是以信任為先】的
真正的忠誠，肯定不是用金錢物質之類可以交換而得到的。
忠誠是發自內心的，也必須以內心感受為【前提】（什麼叫【前提】？前提，當然是最「前」的），正是因為內心感受到了來自對方的信任，才由衷地引發了真正的忠誠
**********談點個人看法*****===
其實，這個辯題，頗有點「雞生蛋蛋生雞」的味道
誠信誠信，忠誠和信任是分不開的，是互為依存，又相互促進的
但是，既然是辯論賽，我們就儘量突出本方的觀點，強調其重要性
畢竟，這是比賽，不是在辯論真理；比賽比的是能力與技巧，而不是真的在爭論誰對誰錯
上面我給的都是比賽中可以用得上的例子、以及思考的角度，供您挑選
而不是按您要求的，直接給你辯詞——因為我想真正幫助你，而不是僅僅為了分數
當然，字數你要求700字，這裡已經寫了近3倍，到2000字了
每個字都是自己打的，每個觀點都是自己想的
打得手都快脫臼了，想得腦袋都大了，呵呵……
但是，希望能對你有所幫助
更希望你獲得成功——不僅僅是比賽
聊城被頂替上學當事人拒絕私了，頂替者如何迴應
聊城被頂替上學當事人拒絕私了，頂替者如何迴應？前幾天報道出山東聊城一個被頂替上大學的事情，事情發生在1996年，王麗麗考上聊城農業學校，王麗麗說她從來沒有收到過錄取通知書，原來是被人頂替了。王麗麗說，頂替人是自己同學的哥哥，在這十六年裡對方沒有向自己說明此事，更何況是道歉了，只是給她說公司有事調查想...
產假後領導找他人頂替你的位置，應該如何看待
首先，你得反思自己有沒有什麼事處理得不好，有什麼技能自己沒有掌握？如果自己沒有問題，那麼無需自責。但此事既然發生，則警醒你必須在職場上多留一個心眼，多產生一份危機意識。要及時充電，不斷精進自己完善自己。努力做好一切了，就可以淡定地對待老闆了。今天你找人取代我？好，我馬上炒了你！此處不留爺，自有留爺處...
如何看待秦朝在法律上的地位，如何看待秦朝在法律上的地位
秦用商君，富國強兵。秦孝公渠樑重用商鞅，雖兒子秦惠文王駟因為政治原因車裂回商鞅，但是 答延續了商鞅的戰時秦法，秦積累多年，終於秦王政統一六國，而最終秦因為沒有從戰時法度及時調整回來，反而造成了秦法嚴酷，導致秦二世即亡，不可不謂悲劇。春秋戰國時期，百家爭鳴，給各個學派提供了足夠大的舞臺，可以說，沒有商...