重修好,還是補考好,重修和補考有什麼區別嗎?

2021-12-21 01:25:30 字數 5759 閱讀 7652

1樓:烏暄秋梵

我簡單是說一下補考和重修的區別吧

補考:指的是期末考試之後,成績不及格,會有一次給你重新考試的機會。

有的學校會在下一學期的開學前兩週,安排不及格的學生提前到校集中複習並參加考試。有的學校會在開學後的一個週末,安排學生進行考試。一般情況下,在補考的前一天,學院老師會對這門課進行一個集中的答疑。

會給大家講解一些重要的題目,而這些題目很多是來自補考試卷中,所以,集體答疑還是要去認真聽講做筆記。

大學的期末考試都是會準備a,b卷的,a卷就是我們期末考試做的試卷,b卷則是用來為補考的學生準備的。參加完補考之後的一段時間會出成績,這個成績只分兩種:一種是補考通過,即試卷成績為60分及以上,但是在你的成績單上的最終成績只有60,績點為1.

0。因此,補考即使是試卷考了滿分,最終成績還是顯示的60分。另外一種是補考不通過,即試卷成績低於60分,就不得不下一年重修。

重修:指的是這這門課在下一年學校開設課程的時候和學弟學妹們一起重新學習。需要注意這幾點:

①重修是需要繳納重修費的,會在第二年的學費中扣除。一般重修一學分是兩百塊錢,這是重新跟著老師後面學習,所以是要交錢的。

②重修要注意提前選課,這裡又要避免所選課程的上課時間與自己本來的課表衝突。因為如果產生衝突,你必然會放棄重修的這門課而去上今年的新課。重修課不去上,意味著會沒有平時分,老師對你的印象分也會大大降低。

③學院一般會把重修學生的名單列印在新生的前面,也就是說,課堂點名會優先從重修學生開始點,不要因為自己重修而感到自卑不好意思,認真上課,爭取今年一定過。

④重修的成績和補考不同,是根據平時成績和考試成績綜合而得出。

⑤當然,選擇重修的不一定是掛科的學生。有的學生認為自己這門課沒有發揮好,拿到的績點令自己不夠滿意,也會選擇重修。也就是刷績點的意思,通過重修來提高自己的最終成績,提高績點。

最後,關於補考和重修,在自己的成績單上都是會有記錄的。其實,只要平時學習認真一點,該聽的課都認真去聽,該完成的作業認真完成,最後的成績是不會差到**的。一次性就以一個漂漂亮亮的分數通過考試,何樂而不為呢?

我希望所有人都可以拿到令自己滿意的分數,順順利利通過考試,加油呀~

2樓:阡陌上花開

補考,補考一般在下個學期,不過補考沒有績點,只要考過了就可以拿到學分,聽說補考一般都是會給過的,重修的話就是和下一屆學生一起上課,比較浪費時間。個人觀點。

補考和重修都是考試沒過之後的,補考不花錢,但是畢業證上在那個科目上會有一個小小的“補”字,重修就是交錢之後跟下一屆的一起學習一起考,自然就沒有補字,但是沒有幾個重修會認真學的,都覺得就是為了等一年後的一個考試機會,結果又不過什麼的,看你是什麼樣的學生,如果這次是大意,以後肯定一科都不掛,就重修,如果自己不愛學習,過了就不錯了,那就趕緊補考吧!

3樓:波心蕩

補考和重修都是考試沒過之後的,補考不花錢,但是畢業證上在那個科目上會有一個小小的“補”字,重修就是交錢之後跟下一屆的一起學習一起考,自然就沒有補字,但是沒有幾個重修會認真學的,都覺得就是為了等一年後的一個考試機會,結果又不過什麼的,看你是什麼樣的學生,如果這次是大意,以後肯定一科都不掛,就重修,如果自己不愛學習,過了就不錯了,那就趕緊補考吧!

4樓:小小風

我覺得補考好。但補考的成績最高只能按70分來算,不知你們學校如何定。你考完了,可以把時間用在別的上面,不用重費功。

5樓:匿名使用者

這個要看具體情況的,如果是專業的話最好重新,如果是一般的選修課,而不是以後的主要方向的話,補考就可以了!

6樓:匿名使用者

補考好 首先重修要交錢 而且補考多少分也是多少分 如果補考考了90 那你那門成績就是90 而且重修會降低你的綜合評定

大學考試掛科補考和重修考試哪個容易過?

7樓:匿名使用者

1、補考容

來易過,因為重修就是和下自一屆一bai起修,到時考試就是du一樣的期末考試,而補考一般都zhi是要放點水的。所dao以最好是先補考,如果補考沒過就重修,這樣有兩次機會。

2、背誦類的科目,就沒有必要重修了。如果你掛的是理科類的科目(比如高數、線性代數、概率統計、物理等),補考過得可能性不是很大。如果你本身基礎很好的話,可以在假期裡複習。

一般補考都在下學期開學前,你可以去參加補考試試。不過補考的分數一般都會寫60分,即使你考得很好,老師一般也會只給你60的。重修的話,就是你考多少,老師就寫多少。

如果你想以後畢業,成績單上好看的話,還是重修比較好。我大學的一個同學,幾乎每學期都會重修,我們都以為她成績單上的成績會顯示重修的,但是後來學校發成績單,我們才知道原來學校為了就業率會用重修成績覆蓋你原來沒過的成績。

8樓:b改掛

沒有平時分。

不過一般補考的都是和上一次考試差不多的題,複習就可以過,同時無論補考成績有多高,最終在教務成績單上都只有60分。

重修和補考有什麼區別嗎?

9樓:匿名使用者

1、概念不同

補考是各辦學單位為考試不及格或因故未參加考試的學生而舉行的考試。

大學考試某一門課未通過(一般是必修),下一個學年重新上這門課,並重新考試稱為重修。

2、時間不同

補考一般安排在開學初兩週內進行,重修需要下一年重修上這門課後再參加考試。

3、費用不同

重修一般會收取重修費,而重修費一般數額都比較大,雖然教育部已經明文指出各地高校不得出臺新的收費專案,部分高校也已經停止收取重修費,但並沒有在全國高校形成體系的重修考試製度,仍有不少學校對重修費“自己做主”。

補考一般不收費,部分學校收費金額也不會很大。

10樓:費輝顓孫津

影響不大,只要在校期間通過這門課就可以了。

如果一直都不能通過的話,在畢業前學校一般都會組織一次大補考,通過率很高的。

我不知道你什麼學校,如果是重點院校的話要求會高很多,我一個重點本科的同學因為重修太多被退學回來~其他一般普通院校補會那麼嚴格,老師們都巴不得你快點畢業啦。

11樓:資默空覓

補考是考試沒及格再給你次機會考試,一般試卷簡單點的,希望你可以過了。但是你補考也沒有過就要重修了和下面一屆學習考試。呵呵,明白了吧我也不靠重修過,當做學生時代的回憶吧。-。-#

12樓:匿名使用者

這要根據不同學校的規定了,有些學校現在沒有補考了,只剩下重修了。如果考試沒通過,就要交錢重修。重修跟補考的區別在於,補考是考試沒通過在給你一次考試的機會,但重修是要跟著下一個年級的學生再學習一次才能重新考試。

重修也可以自修,就是不跟著去上課,直接到時去考試就可以了,收費也會少一些,是重修的一半價錢,但是當然也就沒有平時成績了,而且重修要等一年才可以修這門課呢,比較不方便。此外,二者在收費上也有差別,有的學校補考已經不收費了,但是重修還是要按照學分收費的。當然這也是根據學校的規定來看的。

總的來說嘛,還是補考比重修好一些。當然,最好就是一次通過了,所以,祝你考試全通過,這樣就省下來這些不必要的錢了。

13樓:何緒堯

1、 最終成績不同

補考成績通過,無論卷面分多少,登記分為60分。而重修一般按照實際分數進行登分。

2、 檔案記錄不同

補考科目在檔案中的成績單上,有“補考”字樣;而重修科目在檔案中的成績單上無任何異常字樣。

1、何為補考?

定義:補考是相對於大學正式考試而言的,學生在大學每學期的期末考試中,如果有科目沒有達到60分或某門科目的總評分少於60分,那麼此學生的該科目就不及格,對不及格的科目,學校會安排在下一個學期的初再給那些考試不及格的同學一次重新考試的機會,就叫做“補考”

2、何為重修?

定義:大學考試某一門課未通過(一般是必修),下一個學年重新上這門課,並重新考試稱為重修。補考和重修都是掛科之後的選擇!

3、補考和重修的區別在哪呢?

1) 程式不同

補考就是再考一遍;而重修就是再學一遍後,才考試。

2) 次數不同

補考只有1次機會;而重修只要有開這門課程就可以選,重新上,次數可以累計。

3) 考試時間不同

補考時間在下個學期的開學初進行,一個假期的時間準備;而重修考試時間是在學期末,重新上一學期的課程相對能更好的提高通過率。

14樓:匿名使用者

重修要整個學科一起重新學吧. 補考 還能有一次考試的機會.如果不過 就有可能會重修了

15樓:匿名使用者

沒什麼區別~~文字不一樣寫

16樓:支豫奚紅旭

補考沒成績,只有及格和不及格。大學期間不能掛鉤28個學分,不然編下,補考獲得的學分在這28個學分範圍內。重修不算

17樓:祿美俞訪天

糾正樓上,補考通過本課程的學分也就拿到了不過找工作時成績單上會顯示補考過,會有影響

大學裡面補考和重修的最大區別是什麼?

18樓:九代雅

補考是給你再一次考試的機會,補考過了除了有補考這個標籤就幾乎跟沒掛科一樣的,而重修呢不但要交重修費,而且還是在你的成績裡是有掛課重修記錄的

19樓:飛行樹袋熊

補考就是在考試不及格之後,再給一次考試資格,第二次考出的話基本沒有什麼影響,但如果是重修的話,你第二學期,要多交這門課的錢,然後再給考試機會,然後再考,補考失敗之後,才需要重修。考過的話,還要看學校的學分、績點的計算方式,看看有無拖累績點的問題。總體對學分、績點沒影響,也不影響學位證,但如果到畢業還沒重考成功,那學位證就會被延遲發,等你考出再發。

或者實在沒過,大學會有清考,不過可能不給學位證。具體參見各學校制度。

20樓:匿名使用者

補考是另一次的考試機會,通常不包含平時成績,比正式考試難度其實大,重修是需要跟著比自己第一年級的學生們再一次參加所需要重修科目的考試。補考和重修都會被記錄在成績單上的。

21樓:**開戶找我

補考就是考試,重修就是又要學習又要考試,時間就是最大的區別

22樓:喜歡隨憶蕭子淵

補考是第一次考試沒過,再給一次機會考試,考過了就行了,若補考還不過,就要重修,要重新上課的

23樓:紅塵心碎醉紅顏

重修的話你需要重新上課,補考不用上課 。

24樓:沃斯_尼碩哥

補考就是你過了多少分就能把學分整回來, 重修就是補考都沒過,來年再戰。

25樓:遴選一次性

重修就是還要學一年的課,補考就是再給你一次考試的機會

26樓:不正經的藍孩紙

補考過了就可以,重修就是補考不過要重修

27樓:伊

重修需要重新上課,補考不需要上課 。

28樓:匿名使用者

重修:補考不及格就重修

補考:第一次不及格就補考

這要根據不同學校的規定了版,有些學校現在沒有補考了權,只剩下重修了。如果考試沒通過,就要交錢重修。重修跟補考的區別在於,補考是考試沒通過在給你一次考試的機會,但重修是要跟著下一個年級的學生再學習一次才能重新考試。

重修也可以自修,就是不跟著去上課,直接到時去考試就可以了,收費也會少一些,是重修的一半價錢,但是當然也就沒有平時成績了,而且重修要等一年才可以修這門課呢,比較不方便。此外,二者在收費上也有差別,有的學校補考已經不收費了,但是重修還是要按照學分收費的。當然這也是根據學校的規定來看的。

總的來說嘛,還是補考比重修好一些。當然,最好就是一次通過了,所以,祝你考試全通過,這樣就省下來這些不必要的錢了。

重修和補考有什麼區別嗎,大學裡補考跟重修有什麼區別?哪個會比較不好,會影響畢業證或檔案之類的嗎?謝謝!

1 概念不同 補考是各辦學單位為考試不及格或因故未參加考試的學生而舉行的考試。大學考試某一門課未通過 一般是必修 下一個學年重新上這門課,並重新考試稱為重修。2 時間不同 補考一般安排在開學初兩週內進行,重修需要下一年重修上這門課後再參加考試。3 費用不同 重修一般會收取重修費,而重修費一般數額都比...

東南大學高數掛科了,高數掛了是補考還是重修

我覺得最好還是重修啦,這樣不會拉績點吧 建議你重修 補考如果你信心購足,就補吧.高數掛了是補考還是重修 1.考試不通過還有補考,補考不過才重修 2.重修扣學分 按學分收重修費。不存在給錢專就不扣學分屬的道理。3.重修科目的學分累計到規定值,就有留級和退學2個結局,這2個結局發生了,都沒有學位證,退學...

大學期末考試成績不過要補考還是重修呢

大學補考是不看平時成績的,就是說必須考到60分及以上,同時,考的分數超過60還是隻記成60。拓展資料 1.掛科,就是不通過或不及格的代名詞。具體地說,就是指某人的某一科目或多門科目因各種原因考試不及格而未能達到要求的標準,需要重考或重修的意思。2.補考是各辦學單位為考試不及格或因故未參加考試的學生而...