亞洲軍事實力最強的國家是中國還是日本

2021-12-25 18:20:53 字數 5277 閱讀 4176

1樓:嗯啦

中國。中國的海軍實力還有很大的開發潛能,空軍實力也有待大的發展,綜合而言,我覺得各有所長,未來的較量往往不是陸軍的較量,能夠拿下空海才是關鍵。

日本經濟高度發達,國民擁有很高的生活水準,人均國民生產總值(gdp per capita)超過三萬美元,居世界前列,是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

gdp方面,按照國際匯率排列的話,國內生產總值僅次於美國、中國,排列世界第3位,人均國內生產總值是世界第14位。

世界有一半以上的工業用機器人都是日本製造(742,500中有402,200個)。日本雖是世界最大的汽車生產國。

2樓:匿名使用者

中國,小日本大野心,想稱霸,不可能,中國已經不是幾十年前的中國了,那段屈辱的歷史永遠地結束了!中國萬歲!

3樓:匿名使用者

如果把核彈放到太空上,像衛星一樣,需要用了在飛回來,真的假的混成流星雨,這誰受得了。或者把對方的衛星都幹掉,造成資訊癱瘓,就更不好玩了,所以軍事對比不是簡單的事,它包羅永珍,只有打過才能知道。

4樓:

都不是 俄羅斯第一 中國第二 印度第三 《亞洲》

5樓:來世璃琉

日本哪來的軍事實力啊現在,要比也是中國和印度。

6樓:

亞洲軍事實力最強的是以色列

7樓:匿名使用者

中國陸軍強 海軍日本強 空軍差不多 打個平手 並列第一

8樓:可想而知經

總體上是中國,陸軍不用說 空軍有殲-xx 海軍貌似出了新軍火

在亞洲中國第一,世界應該僅此美、俄羅斯

9樓:id要長才好看

順序為---中國 日本 印度 韓國 伊朗 !

10樓:

一個國家的軍事實力如何 不單單只是看**裝備 還有國家決心、國防工業體系、國防動員能力、國家領土防禦縱深等因素,戰爭不是一兩件先進**和單一軍種的對抗 比如有人說日本的反潛能力強,中國潛艇只有捱打的份,但是沒有制空權反潛機是飛不起來的。又有人會說日本的空軍也不弱有f15j和f2,但是中國不只是有j11和j10還有可以覆蓋日本全境的彈道導彈 沒辦法誰讓日本國土太小呢,就那幾個機場還不夠中國二炮塞牙縫的呢

11樓:匿名使用者

我們有絕對的規模優勢。

12樓:尋找小愛

這還用算?中國世界第三軍事強國,可不是白當的,小日本**好又咋樣,全是買的,自己不能製造,打壞了就沒了,中國**最起碼能自己製造,雖說不如美國 俄羅斯 和歐洲一些國家,但也不是太差,再說日本人少 自然資源少 國土小,98%的自然資源都是靠進口,難不成前面打仗,日本在後面運石油?買**?

真要是開戰,海上封鎖,他怎麼運進來?咱中國 國土大 人口多 自然資源也不少 **能自己製造,真要是開戰了,軍工廠開工,源源不斷製造出來**,好幾千萬預備役部隊,拿槍就能往上衝,打壞了,後面再運過來,各種自然資源,關起大門夠用好幾十年的,核**中國雖然不如美國俄羅斯多,但是能輕鬆毀掉世界任何一個國家,美國 俄羅斯 中國之所以能一直前三名,就是有軍事潛力,英國 法國 德國一些小國家只能打小規模戰陣,大規模國家堅持不住!

亞洲除了中國之外,軍事實力最強的國家是日本還是印度? 5

13樓:帝國づ月長石

目前亞洲軍事力量大致可以分為(俄羅斯以歐洲國家計算)第一流:中國,以色列

畢竟作為美國的對手,中國的軍事力量一直是祕密的,但是能夠讓美國氣的叫罵中國,要中國公開,可見美國人已經知道中國手裡有他們都不清楚的底牌。新中國成立以來一直奉行「槍桿子出政權」,因此發展軍事力量不遺餘力,即便是70年代那特殊的歷史時期,依然在西沙戰役中大破擁有多艘美式鉅艦的越南海軍。而以色列則是以科技見長,其部分軍事科技甚至直逼美國,以至於以色列與中東許多國家纏鬥多年依然佔據優勢。

第二流:朝鮮,印度,巴基斯坦

沒錯,朝鮮實際上擁有亞洲令人畏懼的軍事力量,就最新報道來看:朝鮮成功將火箭送上天,而與此同時,韓國卻屢屢發射失敗,朝鮮的軍事技術且不談從哪邊來的,但是就目前而言,朝鮮軍隊的戰鬥力絕對不低,況且目前朝鮮實際上已經擁有發射洲際導彈的能力,這是大多數國家無法比的。而印度和巴基斯坦之所裡可以進入二線,是兩個擁有核**技術的國家怎麼說也不會太差,另外他們背後也有大國支援。

第三流:日本,越南等

日本其實可以到準一線甚至一線水準,但是二戰後60年的壓制,日本無法擁有軍隊(現在叫自衛隊),也無法擁有鉅艦,無法擁有核**,無法擁有重**,加上美國的壓制,日本軍事科技很高但軍事實力不行,而越南主要是依靠外國進口的高科技軍事力量,加上從前蘇聯和美國得到的軍事援助,在區域內可以說算是一霸。

14樓:匿名使用者

區域性戰爭日本,全面戰爭印度。區域性戰爭打的是科技,是尖端**的比拼,但全面戰爭打的就是後勤了,雖然現代戰爭是以高科技**為王,但人吃馬嚼還是更重要些

15樓:匿名使用者

綜合軍事實力最強的是日本,印度萬國牌的軍隊裝備,在戰爭歷史上的表現絕對都不如日本

16樓:qq絕世妖男

亞洲的話就是以色列!印度軍隊就一陀屎,整天買**,步***都造不了,也從沒打過勝仗!印度吹牛世界第一!

17樓:日月化祥

是**, 不要忘了他是橫跨歐亞的大國, 且多數領土在亞洲, 若論傳統武力, 日本軍事實力還在他後面

另外附帶一提, 南韓與日本的經濟發展狀況照現在這樣下去如果不變, 不出四十年, 南韓的武力應該會超越日本, 現有的跡象可從南韓自制的 k 系列戰車看出, 例如其 k1 的綜合戰力排名被世界軍事專家評定勝過日本仿西德豹 2 的 90 式, 自主國防的實力不弱.

18樓:gts神佛庇佑

軍事實力最強的... 必定是日本.....

19樓:吾欲佛則佛至矣

要看實際情況,如果六十年來沒有抑制日本的軍事發展,結果可想而知

20樓:花椒樹根

表面是印度實際上是日本,因為印度沒有完備的國防工業體系,很多**都是進口歐美或俄羅斯的。日本則不同,

21樓:

日本,除了日本還有韓國,

日本現在的軍事實力,可以打敗目前世界上哪個國家?

22樓:阿唸的小信使

有的人說以日本的軍事實力,應該只可以打敗一些小國家吧,其實才不是這樣哦,日本即使是一些大國也是可以打敗的,先讓我們來看看日本的軍事實力吧。

雖然在有些人眼中,日本的軍力不可以叫做軍隊,但即使這樣日本的軍事實力也是不容小覷的,在機械化的角度來看,日本的軍事實力可是僅次於美國和**的第三方存在,就算是看電子化的角度,不看戰略武力,日本的實力也是排在美國和中國後面的。

而說到日本的「裝備軍力」的話,其實實力也是世界第四。再來說說日本兵力的訓練精度和裝備的質量方面,日本的排名也是非常靠前的,是世界第三,在美國和以色列之後。

所以看日本的軍事實力,可以打敗的國家其實還真的不少。

從之前日本和我們中國釣魚釣事件就可以看出來,雖然日本關於釣魚釣事件的事情做得真的很不要臉,但其實我們不能忽視一個問題,日本敢這麼做的底氣在**?為什麼在這樣大是大非無可爭辯的問題上,日本敢做這樣的事情,在憤怒之前我們確實應該仔細思考一下這個問題,要想真正打敗日本如果可以截掉他們引以為傲的東西會更好。

23樓:貓眼觀史

說起第二次世界大戰,大多數人對日本這個國家心存怨恨,因為他們當時仗著軍事實力發達就開始野心膨脹,全國上下的軍民被軍國主義思想侵蝕,妄想一統亞洲。可惜最後遭到美國用原子彈報復,逐淪失敗國。

如今多個國家都掌握了核**,日本也不例外,假若不使用核**的情況下,單以日本的實力能夠打敗哪一些國家呢?

日本屬於島國,國土面積很少,但他們又是世界的第三大經濟體,擁有大約1億人口,論科技、經濟、武裝力量等領域都遠遠領先世界上大部分國家,所以有人認為以日本的綜合國家實力足可稱為一個世界強國。如果不採用核**的情況下,日本人很有把握打贏大部分國家,但是「三大強國」中國、美國跟俄羅斯,日本人目前是沒有這個實力能與之匹敵的。

比如美國一直以來都在壓制日本人,可能是因為當年美軍的二顆原子彈給他們留下了極大陰影,導致日本人對美國人既懼怕又尊敬,美方可以任意在日本境內駐兵,就算不時傳來駐軍美兵欺凌日本百姓的醜聞,而日本高層都可以「視而不見」。現任日本首相**晉三在面對美國**時,會顯出一副畢恭畢敬的樣子,猶如一個忠誠的部下,所以說日本人在不用核**的情況下根本不敢跟美軍交手,屬於一打就慫那種。

俄羅斯號稱世界第二軍事國家,在擴張軍事力量毫不吝嗇,他們的軍隊的裝備規模遠遠大於日本,因此日本北邊有4個島嶼一直都掌握的俄羅斯手中,而日本基本不是俄羅斯的對手,不然他們早就把島嶼要回來了。

至於我國,在二戰時期論裝備跟軍隊實力雖然暫時都不比日本,但是咱們底子厚根基深,所謂瘦死的駱駝比馬大,直接就把小日本的戰線拉長拖垮,二戰結束後由於我國人員勞力充足,為此能夠快速發展崛起。如今的中國底蘊深厚,綜合國力迅速爬到了世界前三位置,實力上也遠遠超過了日本。

日本雖非世界三大強國的對手,但軍隊實力依然強悍,他們擁有超高的民族凝聚力,特別是因為地理位置原因,使得日本常年遭受各種大小級別的**威脅,每個日本人在這種環境之下都培育了危機感,特別是他們很崇尚武士道精神,據說日本士兵異常堅忍,對敵人對自己都很殘酷,甘心隨時為國家犧牲以及負罪切腹自殺,這也就說明為什麼日本兵在二戰時期能夠這麼「凶悍」的問題。

目前以日本的綜合實力確實可以碾壓其他小國家,比如韓國、朝鮮、越南、泰國、以及一些東南亞小國等,對於歐洲跟中東地區方面,如果日本人真要發動戰爭的話,還能碾壓伊拉克、阿富汗、伊朗、以色列等國家,但依舊存在失敗的風險。

目前還有一些國家能跟日本勢均力敵,主要是英國、法國、德國以及印度,法國跟英國屬於資深的資本主義強國,如果沒有友軍美國幫忙,這兩個國家跟日本單挑的話,估計有得一拼,至於德國是當年的「暴力強國」雖然戰敗,但經過多年的恢復,其軍事實力也不容小窺。至於印度,整體比較落後,但人口基數大,相比日本軍事力量雖強但人口遠不及印度,兩者真要爆發戰爭,以印度人的性格估計會跟日本死磕到底,為此雙方難免會淪入一場漫長苦戰,彼此互相消耗國力資源,拖垮了經濟,最終只能落得一個雙輸的結果。

24樓:ton丶虎寶

日本戰鬥力很強,但是它是一個畸形國家,資源枯竭,有利於速戰速決,所以它可以打敗許多國家,也可以被許多國家打敗。

25樓:與別人種種不同

一些不發達的小國家,我感覺除了中國、美國、俄羅斯等這些大國家,他肯定打不過,日本的技術和裝備也可以,足以對抗大部分小國家。

26樓:創造美好的機會

我看以日本現在的狀況,他任何一個國家也打不敗,永遠都利於。失敗的立場。

軍事實力最強的國家,軍事實力最強的十個國家

聯合國五常肯定是要佔走五個席位的,另五個席位在韓國 印度 土耳其 日本 巴基斯坦 巴西 義大利等國之間選了 補充一點 有這麼多人看的上德國啊?問題是現在的德國不是上世紀44年以前的德國了,如今的德國就是廢材,在北約內部演習被面條國打的滿地找牙,去阿富汗執勤連前線都不敢上,出去巡邏要美軍當保姆,就這水...

歐洲哪個國家軍事最強,歐洲誰的軍事實力最強?

喔 目前來看的話,是 土耳其 歐洲誰的軍事實力最強?俄羅斯其實已經很弱了,表面上有數量優勢,其實高技術裝備已經很少了,能拉出來戰鬥的東西更少,具備豐富作戰經驗的高素養戰鬥隊伍越來越少。相比之下,還是英 隊的戰鬥力比較強,雖然規模小,但是實戰經驗豐富,戰鬥力強,海外屬地也很多,而且還有僅次於美國的海軍...

中美軍事實力真實對比,中國的軍事實力跟美國比還有多少差距?

中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平,也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為,中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距,可是全面地看,在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗,中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更...