吉利遠景和長安悅翔哪個比較好,長安悅翔和吉利遠景那個好

2021-12-26 09:16:28 字數 2043 閱讀 7897

1樓:匿名使用者

吉利遠景和長安悅翔這兩款車應該選擇吉利遠景;實際車輛本身的差別倒是不大;主要就是市場佔有率了;這款車特點是內部空間寬大、尤其適合家用、同時車型時尚、駕駛回頭率100%;同時廠家實力都很強,維修保養費用低廉、能耗不高; 來款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的;在此價位中各具特色應屬佼佼者; 汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智,根據自身的喜好選購就行;但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。購置汽車要考慮綜合的因素, 汽車的購置絕對不同於其它商品,除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素;在車輛的使用過程中,購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了;大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮:

1、首先是看自己的用途(千萬別說是『開』);是做為代步工具、還是用於商務? 2、預算和價位;過高、過低都不宜;駕駛和乘坐的舒適性、實用性; 3、車輛的效能;安全、操控、能耗、維保成本等;4、生產廠家,這主要是看廠家的實力;別像國內某些企業,幹個n年,銷聲匿跡了,倒黴的自然是消費者(目前此處兩款汽車無此後顧之憂);5、維修、保養的日常費用;三濾及常用零件、配件的**;維修保養技術力量與方便性;6、市場佔有率;有的產品本身是好東西,但是市場佔有率極低,別的產品還好湊合,汽車絕對不行(普桑、捷達車型陳陋,但仍然能暢銷,就是例證);因為它不是三年、兩年的易耗品,五年後找不到配件的車別說自用,連二手車都賣不上價。

2樓:厙溫夔凰

個人認為相對來說遠景較好,遠景採用吉利自主研發的cvvt發動機,油耗更省,功率更大;而且長安悅翔是在麵包車的生產技術平臺上生產的。

我就是賣吉利的,有什麼問題可以問我

3樓:周清廣

你好 你和我當時情況一樣吧.我也是在 悅翔和遠景直接不知道怎麼選.後來選擇了遠景1.

5排量.吉利遠景價效比高.功能比較齊全.

車輛比較重一些.裡邊空間也大.開起來也算可以.

我開了一年.跑了8千多公里.至今沒發生故障.

新車油耗比較高.大約9個油.現在大約7.

5 每小時跑160公里不是問題.悅翔就不太清楚了.聽說發動機好點.

剎車不太舒服.

4樓:匿名使用者

遠景的發動機不錯 !

長安悅翔和吉利遠景那個好

5樓:周清廣

你好 你和我當時情況一樣吧.我也是在 悅翔和遠景直接不知道怎麼選.後來選擇了遠景1.

5排量.吉利遠景價效比高.功能比較齊全.

車輛比較重一些.裡邊空間也大.開起來也算可以.

我開了一年.跑了8千多公里.至今沒發生故障.

新車油耗比較高.大約9個油.現在大約7.

5 每小時跑160公里不是問題.悅翔就不太清楚了.聽說發動機好點.

剎車不太舒服.

6樓:匿名使用者

悅翔不是長安現在的主打品牌了,現在他們的主打品牌是剛上的逸動和一款**suv,具體的你可以看一下,悅翔有些老了。

長安悅翔v7和吉利新遠景哪個***耐用

7樓:人間的小諸葛

吉利新遠景。據悉 以往很多車禍,遠景都是贏家。

8樓:濮津刑斯伯

v7 因為比遠景多了esp 其他方面兩車差不多我覺得還是悅翔v7比較好

9樓:局奕聲餘環

吉利遠景和長安悅翔v7相比個人認為還是遠景的質量可靠性方面相對好一些,而且維修保養方面吉利遠景相對更有優勢。

10樓:闖籍

悅翔v7口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑

4.6分

高於同級12.17%

優 點:

有效過濾顛

2手感細膩

1動力充沛

1底盤好

1空間夠用

1缺 點:

噪音問題

2內飾材質差

1內飾髒

1輪胎問題

1油箱問題1

長安悅翔換什麼機油比較好

可以使用半合成以上的5w30機油,半合成機油,它是礦物油和全合成機油按比例勾兌,再加入新增劑的一種混合產品,效能比礦物油好,屬於很均衡的產品,價效比不錯,7500公里換油週期,望採納。這個可以更換全合成機油比較不錯的,效果也是比較好的。你好,這個車子可以使用美孚一號或嘉實多全合成機油 5w 30的,...

長安悅翔和比亞迪f3哪個更好些,長安悅翔和比亞迪F3哪個更好些

我家買的是悅翔,小車開得還可以,就是1.5的排量有點小,開起來總有些力不從心。當時買的時候,發現空調不製冷了,但是國內的車都這樣,小毛病一堆 當時買的時候,就在考慮f3和悅翔,f3的車看的是大氣,而悅翔是純仿馬三的小巧精緻 精緻就不敢恭維,國產車都這樣 但是相比起來,f3還是做得太粗早,而越想就要好...

長沙和成都哪個比較好,長沙和成都那個比較好

誰好就不好說 經濟來說成都市作為整個西南的中心城市,發展前景自然要好很多,長沙雖然是省會,但是中部的中心城市是武漢,所以把長沙壓了下來。長沙的gdp是六千多億,成都是八千多億,當然,成都的人口畢竟是長沙的一倍多,而且兩個城市的面積是差不多的,這就說明成都的剛性需求比長沙大,而長沙樓市的泡沫明顯大於成...