1樓：
魏延如果單挑五虎上將，他能打敗哪一個？能打敗黃忠嗎？
2樓：惠華小知識
能打敗黃忠。因為黃忠根本不擅長近戰，再加上年齡又比較大。因此不是魏延的對手。
3樓：老劉茶社
無論對陣誰都難以取勝。因為五虎將的武力值已經是頂尖水平，魏延當年在長沙也只是黃忠的副將。
4樓：汪造化
我認為他可以打敗黃忠。因為黃忠的年紀已經很大，魏延正年輕力壯，是有機會打敗黃忠的。
魏延要是單挑五虎上將，他可以打敗哪一個？
5樓：匿名使用者
魏延要是單挑五虎將，一個也打不贏，魏延30合敗於張郃，30合敗於龐德，如果單挑五虎，不數合敗於馬超，十餘合敗於張飛，30合敗於關羽，30合敗於趙雲，40合敗於黃忠。
魏延如果單挑五虎上將其中一個，他能打敗哪個？
6樓：我真的是柳上惠
我認為這五人裡面，魏延一個都打不贏。
下面，我來分析原因。
第一，五虎上將代表了三國除呂布外的最高水準。
流傳最廣的三國武評：「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛；黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏。」魏延的排名明顯比五虎要靠後許多。
雖然三國武力值前十名歷來有爭論，尤其是五虎上將的排名，但不可否認的是，五虎上將中除了黃忠排名靠後外，無論怎麼爭，其他四人始終穩居前六。
關羽馬快刀沉，只要實力稍差基本三回合結束戰鬥；張飛殺得興起，呂布都要讓他三分；趙雲更不用說，打群架能力三國第一；馬超威震西涼，勇武不亞於呂布；黃忠則是刀箭雙絕。
其中，關羽斬顏良、誅文丑；張飛與馬超大戰數百回合；趙雲單騎救主，漢水救黃忠嚇得張郃、徐晃不敢迎戰；馬超和虎痴許褚大戰三百多回合不分勝負；就是實力最弱的黃忠還能和關羽鬥上百餘合不顯敗績。縱觀五虎的戰績，每個人都打過「硬茬子」，除了呂布外，正面對決許褚，徐晃，張郃等武將從來沒有輸過，非平即勝。可以說自呂布之後，關張趙馬黃五人的武力值代表了三國的最高水準，都是一流武將，而許褚、張遼、徐晃、張郃等曹魏名將都是「準一流」。
第二，魏延幾乎沒有有效的戰績。
魏延的單挑記錄不少，最能與五虎形成對比的單挑是葭萌關戰馬岱，魏延和張飛都是十回合打敗馬岱，以此來看，魏延還是很有實力的。
但魏延其他單挑記錄中大多都是「詐敗」，和幾個數得上名號的武將，如文聘、龐德、張郃等人單挑的時候，不是戰平就是因為戰略原因打上三五回合就詐敗而逃，其刀下所斬武將最厲害的算是王雙，但還有突襲的成分在裡面。
和五虎上將對比起來，魏延明顯缺乏有效戰績的支撐，既沒有打贏過「準一流」武將的記錄，也沒有和五虎中任意一人的百回合以上的交戰記錄。再者，關羽戰長沙之時，諸葛亮只提醒關羽要重視老將黃忠，卻不提魏延，可推測魏延武力應遜於黃忠。
所以，魏延勇則勇矣，但正面單挑不會是五虎上將的對手。
7樓：象棋漂漂
魏延定能打敗關羽，能與老黃忠馬超打個平手但絕不是張飛趙雲的對手
8樓：匿名使用者
一對一，魏延打不過他們五個，唯一有希望的是黃忠百回合後體力不支。。。要是分別給他們幾千軍士，魏延能把他們五個都打敗
9樓：夏侯德焮
他的能力在四方將軍之上，歷史有記載。他也是劉備最看重的武將
10樓：舊時光
魏延和誰打鬥都沒有什麼勝算。趙雲的武力是公認的三國第二，張飛三聲吼嚇百萬曹軍，黃忠是能和關羽打兩局的人勝算也不打，馬超更不用提，實力恐怕還要勝張飛一籌
11樓：知曉社會天下事
我個人覺得他五個都打不過，張飛趙雲就不用說了，黃忠老將軍後期還斬殺了夏侯惇，馬超和張飛打平手，唯一有可能打贏的人只能是傲慢的關羽了。
12樓：米修米修
他應該一個也打不過，因為五虎上將中的任何一個人都很厲害，所以魏延應該不是他們的對手。
13樓：閆小六說娛樂
我認為他是能夠打敗黃忠的，不論是哪一個方面，其實比黃忠都是強一些的
14樓：三棵樹
魏延如果單挑五虎上將其中一個，他能打敗黃忠，這是由於黃忠這個時候已經年老體衰，體力不支，而魏延正值青少年，自然不是魏延的對手。
魏延如果單挑關羽張飛趙雲馬超黃忠五虎上將，他能打敗哪一個呢？
15樓：
作為蜀漢壯年派的代表人物，魏延對蜀漢立下的巨大功勞和重要作用不可忽視。
魏延在蜀漢創立時期因屢立戰功，表現出優秀的軍事才能，而被劉備賦予鎮守漢中的重要職責，防禦嚴密，阻止了曹軍的進犯；劉備兵敗夷陵，損兵折將，病死白帝城，「此誠危急存亡之秋也」，而以魏延為代表的一批蜀漢中堅將領又在諸葛亮的領導下「忘身於外」，撐起了風雨飄搖中的鼎立江山；在諸葛亮歷次北伐期間，魏延肩負著「重將」的責任，征戰沙場，在蜀軍老將凋零，新銳未起的關鍵時期，又起到了承上啟下的銜接作用，使蜀漢沒有因人才青黃不接而造成斷層局面。
不僅具備優秀的統兵能力，魏延也因武藝高強，作戰勇猛而威震四方，是軍中僅次於蜀漢五虎的名將。
那麼，以魏延的武藝，如果與蜀漢五虎陣前相較，又是怎樣的情況呢？咱們就來分析一下。
一、魏延vs關羽三國迷們可以發現，魏延與關羽有很多相似之處。性格相似：都性情驕狂自負，自視甚高；為人處世相似：
都對底層士兵關愛，而與同僚關係處理不好；**相同：都是使用大刀作為兵器；相貌相似：都是「面如重棗」，身材高大；能力相似：
都具備出色的統兵才能。
關羽是三分時代斬殺名將最多的狠人，死在他青龍偃月刀下的英雄無數：華雄、管亥、顏良、文丑、車胄、蔡陽，還曾擒于禁，斬龐德，可謂是威名赫赫，「英風震於華夏」。而魏延的斬殺率就要低很多了，只在西平關之戰中斬殺過曹遵，陳倉道口突襲殺死王雙。
但魏延擒拿功夫超強，兩擒泠苞、活捉鄂煥、孟獲。
在三國武力排名榜上，關羽無疑能夠躋身於「超級猛將」的前列，而魏延則略遜於張郃、張遼，與夏侯淵接近，屬於「中一流」的水準。如果魏延與關羽陣前單挑，魏延的衝擊力遠不如關羽，二三十合就會敗下陣來。
但比較有意思的是，魏延和關羽曾經有一個共同的對手――龐德。在分別與龐德的對戰中，魏延是詐敗後迂迴，冷箭重傷了曹操；而關羽則是上了龐德的詐敗之計，被龐德暗箭傷了左臂。看來，魏延在戰鬥中更追求效率和務實，而關羽則更比較虛榮愛面子。
如果在對戰中搞陰謀詭計，關羽遠不如「詐敗專家」魏延，肯定會吃虧。
二、魏延vs張飛我們知道，魏延這個人最初也是個愣頭青性格，非常自負，對誰都不服氣。他對張飛其實也挺不服氣。
大家記得，張飛向劉備請命要去葭萌關迎戰馬超，魏延主動出列說「某亦願往！」當初雒城之戰時，魏延就故意激怒黃忠，與黃忠爭奪先鋒之職。這次他還是有自知之明的，沒有用言語去激怒張飛，但他仍然想與張飛搶功。
和上次一樣，他率領五百人馬搶先出發，先是「不十合」擊敗了楊柏，又「戰不十合」打退馬岱，卻被馬岱暗箭所傷。張飛到來，也「戰不十合」打退馬岱，卻沒有挨箭。
16樓：職場導師夏清
我覺得他應該能夠打敗黃忠，因為魏延也是非常厲害的，黃忠還不夠厲害，如果魏延跟黃忠打架，可魏延可以打敗他。
17樓：
誰都打不過，因為魏延的武藝還達不到五虎上將的實力，所以誰都打不過。
18樓：不知道幾千裡也
他能打敗黃忠，黃忠是五虎中實力最弱的一個，其他四個魏延是絕對不可能打贏的。
魏延如果單挑關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將，他能打敗哪一個？
19樓：王老二時尚秀
魏延是蜀漢大將、帥才，軍事素養極高，正史綜合水平不亞於蜀漢「五虎大將」。
而講鬥將，論單挑，就不能拿正史來說，因為正史鮮有主將陣前鬥將的操作，所有將領的武藝都不可考。一般討論武藝強弱，都以《三國演義》為標準。——在演義中，魏延可稱為蜀漢第六高手，比蜀漢五虎稍遜一籌。
蜀漢五虎大將，本就是「演義」的說法，指關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五員大將，正史五人被列入《蜀書·第六》同傳，因此羅貫中安排劉備將他們封為「五虎大將」，五人的武藝都是頂級層面。
比如關羽有溫酒斬華雄、斬顏良、誅文丑等高階操作；張飛有獨戰呂布不敗、以及當陽橋喝退曹軍之雄風；趙雲有長阪坡大戰、漢水大戰如入無人之境的佳績；馬超有威震渭南、步戰五將勇比呂布之威名；黃忠有襲斬曹營第一長官夏侯淵的不世功名。
相比之下，魏延在羅貫中筆下，並沒有那麼突出，反而多了一些反心、反骨之類的東西。
——魏延是否能打贏「五虎大將」之一，基本上可以拿公認為最弱的黃忠為參考。
黃忠，是比較公認的五虎將中武藝最弱，同時，也是魏延最不服氣的人。在二劉爭奪益州的戰役中，魏延曾多次對黃忠表達不滿，試圖爭奪入益州的頭功，甚至用「老不以筋骨為能」言語侮辱。導致二人矛盾激烈，幾度險些劍拔弩張。
為了爭奪益州首功，黃忠拔刀相向，欲與魏延比武。魏延也不示弱，亦拔刀相迎。最終由龐統做調解官，要求二人各領人馬分別攻打鄧賢、泠苞，先贏者為頭功。
不想魏延卻耍心機，明知黃忠五更起兵，他卻三更起兵，想在時間上佔據先機。行軍至一半時，魏延又動心機，乾脆把兩邊功勞都拿下，轉頭先去打泠苞寨。
結果這一戰中，魏延明顯表現不如黃忠，被泠苞埋伏，鬥三十合後撤走。又被鄧賢攔住，槍起處，險些死於非命，好在黃忠及時殺出。黃忠一箭便射死鄧賢，並揮刀直取泠苞，文中明明說道「泠苞抵敵不住，望後便走！
」即說明黃忠的武藝遠在泠苞之上。
由此可見，魏延與黃忠相比明顯偏弱，跟其他幾員猛將關羽、張飛、趙雲、馬超相比，可能差距更遠。
因此！如果魏延與五虎將單挑，無論對手是誰，他都沒有取勝的可能。
20樓：鑑客江湖
魏延如果單挑關羽張飛趙雲馬超黃忠五虎上將，他能打敗哪一個？
21樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得誰也打不過。因為這幾個人都比魏延的武力值強，魏延是其中最弱的一個。
22樓：浩宇星辰
能夠打敗黃忠，因為魏延也十分的厲害，而黃忠當時的年紀已經大了，所以五虎上將中最有可能打敗的就是黃忠了。
23樓：獅子小郭
魏延如果和五虎將單挑的話，我覺得他一個都打不過，因為五虎將在三國排名最前面。
魏延如果單挑關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，五虎上將，他能打敗哪一個呢？
24樓：高中燕老師
如果魏延單挑五虎上將，可能一個他都打不過。因為五虎上將中有四個都是t1級別的武將，還有一個t0級別的趙雲。而魏延只是一個t2級別的武將，所以誰都打不了。
如果是碰上曹魏的一堆武將，可能魏延還能打贏。為了橫向對比，我們需要幾個標尺。
第一個標尺就是龐德。我們都知道關羽和張飛的戰鬥力不相上下，可能關羽還要略高於張飛。但是龐德歸順曹操之後，能夠和關羽走上百個回合部分勝敗。
所以龐德的戰鬥力和關羽應該是平起平坐的。而龐德=關羽=張飛。曹操在漢中之戰時，魏延曾經率領部隊偷襲曹操的中軍，雖然魏延一箭射中了曹操，不過龐德追上魏延廝殺，最終魏延敗走，而曹操等於撿了一條小命。
從這裡可以看出，龐德在武藝上強於魏延。所以總的來說，關羽和張飛的武功都比魏延高。但是高出來不多，應該是一點點的差距。
我們知道，剛剛打完赤壁大戰的時候，諸葛亮指揮很多人去打長沙的時候，曾經派遣關羽前往對抗長沙守將黃忠。最後關羽和黃忠的對抗中，兩人不分勝敗。所以此處可以得出結論：
關羽在武力值上等於黃忠，而龐德和關羽一樣，所以龐德和黃忠的戰鬥力差不多。也就是說，如果讓黃忠真的和魏延打一場，魏延還真打不過黃忠。
五虎上將中還剩下一個馬超，其實我個人覺得，馬超的武力值應該和關羽、張飛等人打平。葭萌關前，張飛戰馬超，兩個人挑燈夜戰數百回合沒分勝敗。而魏延打不過張飛，所以總的來說，魏延和馬超的戰鬥力也沒辦法比。
畢竟馬超的水平甚至還要比龐德更強。至於趙雲麼，我覺得魏延肯定打不過趙雲。魏延面對五虎上將中的其他將領，還能走上數十個回合，面對趙雲恐怕只能走十幾個回合。
畢竟趙雲的戰鬥力要高於五虎上將中的其他人。不然憑什麼去做劉備的保安大隊長？
所以綜上所述，魏延不論和誰單挑都打不過。不過三國演義畢竟是演義不是正史，所以戰將之間拼的還是武力。其實在正兒八經的三國歷史上，戰將之間拼的就是指揮能力和排兵佈陣了。
對於個人的戰鬥力並不重視。
其實我個人覺得，魏延最厲害的地方在於其戰略思想。魏延的戰術和戰略思想其實不亞於姜維。在劉備奪得漢中之後，派遣魏延守衛漢中。
不論怎麼說，面對曹魏的進攻，魏延鎮守漢中一直鎮守的非常好。而不像關羽一樣，把荊州都給弄丟了，最後無奈敗走麥城。其實從謀略上來說，魏延要強於五虎上將中的很多人。
五虎上將死後蜀漢除了魏延為什麼就不出名將
名將，你大概指的是能征慣戰的武將，但說除了魏延就沒有名將是不客觀的。首先，魏延未必強過能與趙雲大戰五十合的姜維。其次，傅肜之子傅僉，其勇武 謀略都屬上乘，曾陣斬魏朝大將李 鵬，活捉長城守將王真 只是時勢已去，若其早生，必不輸於魏延。還有一個三國演義中漏掉，而史書記載勇冠三軍的陳到，曾在夷陵之敗中，擋...
蜀漢「五虎上將」中，誰武功最高
看過三國演義的人都知道，蜀漢五虎上將趙雲 關羽 張飛 馬超 黃忠那是五個超一流武力的猛將，個個可以以一當百，三國排名靠前的猛將，除了呂布 許褚與典韋之外，就數蜀漢五虎上將排名靠前，而且排名在前十位置。那麼問題來了，五虎上將中，誰的武功最高？按武力排名的話，如何排？評價武功的高低，一定是有幾個方面比較...
如果許褚歸順劉備，他能在五虎上將之中排第幾
我們知道許褚是曹操時期的一位大將軍。作為曹操的保鏢，他的實力有目共睹。他對曹魏有很大的貢獻。在曹魏的營中，曹魏的武功比電衛的好。他有傑出的軍事功績。他願意犧牲自己的生命來拯救曹操。我相信，如果他加入蜀中，他就會躋身五虎之列，五虎中也會有一隻被趕出去。他是誰？如果許褚加入劉備，他能被選為五虎將軍嗎？接...