1樓：匿名使用者
高通 聯發科 麒麟都是用arm架構的高通最近的835 845已經放棄了自主的架構 將公版arm架構進行了魔改
2樓：匿名使用者
簡單一句話不是說華為不能獨立生產cpu簡單來說作業系統主流比如電腦x86 手機都是arm架構。所以任何廠商沒有必要花那麼多精力和資金去開發全新架構，就算做出來不一定市場買賬，沒有市場你研發出來無任何用武之地。目前手機cpu都是arm架構的所以都是使用arm授權。
退一萬步 如果世界大戰不給授權了也就沒有什麼授權不授權，只要有生產線你直接就可以生產。換句話說arm主要就是收專利授權費用，誰還在乎客戶多隻要給錢基本都會授權你使用，除非你跟arm有深仇大恨他就不給你一家做，比如魅族。
3樓：鄧必超
arm指的是一種cpu的架構，就好比電腦的x86架構一樣，如果沒有intel的授權，任何公司都不能生產x86架構的cpu。
而arm架構目前是最適合用於手機或平板上的cpu架構，就像電腦的cpu如果不是x86架構的，連安裝系統都困難。
麒麟cpu用的雖說也是arm架構，但要說自主產權勉強也算，就好像電腦cpu中amd的cpu也是x86架構的，但是並不能說明amd就不是自己研發cpu的了。
4樓：炎萌心傑
拼核心聯發科勉勝，高通轉移戰略kryo構架成功！心中最完美的四核820和821！ 聯發科沒什麼進步不要買了，華為麒麟臂不知道為什麼一直在吹，還是公版的啊？
感覺他在和三星爭奪戰，三星沒希望了遲早會沒落，藍綠廠拼命掠奪晶片不坑聲，藍廠偶爾上高階，綠廠遲遲中配**，偶爾用聯發科坑人，我以為r9tm是625的，發現mtk後扔了換紅米note4x，660以為是它家獨大，原來小米note3已經有，紅米5出來後就差拿刀去雷軍了，希望紅米note6上652，但還是希望紅米系列滅族不要再出現了，四六八低中高，高通已經擺脫公版構架，iphone冷眼旁觀，遲早某一天他會哭著釋出3000元的iphone10
聯發科CPU怎麼樣，聯發科的處理器真的不好嗎？
1 聯發科helio g90t是聯發科的中高階手機處理器，效能接近驍龍730，整zhi體的效果還是可以的。2 處理器 聯發科g90t處理器部分採用了目前比較常見的2 6設計，2個大核心為a76架構主頻2.05ghz，6個小核心為a55架構2ghz，處理器部分效能在中端soc裡來說是不錯的，不過採用的...
cpu架構和核心的概念有什麼區別望大家指教指教
架構就是內copy部結構 原件的bai擺位和排列 直接影響du各部分的效能發揮發熱等zhi等核心就是處理器是cpu的核心dao部分，其與原件都服務於這個好比用筆抄題，用紙記錄，眼睛觀察，而最後用大腦思考核心直接主導處理器能力 即cpu的所有原件的用料 例如快取就有1.2有的還有3級 都是圍繞核心的效...
請問ARM7和ARM9有什麼區別
arm7是16bit夠架，屬於早前產品。應用上大打折扣！arm9屬於32bit範圍！運用價值高！應用廣泛！要買肯定是arm9好！現在arm11是64bit夠架的！運算能力更強！專家的建議，初學者學三星的s3c44b0很好，雖然這塊晶片被業界用爛了，不是處理器越高的就一定越好，學arm9，要學linu...