你認為皇馬應該賣掉c羅嗎?如果C羅離開皇馬,對二者會有何影響嗎

2022-01-04 01:41:05 字數 4585 閱讀 5716

1樓:匿名使用者

皇馬賣掉c羅,沒有得分手,以後的實力會大幅度下降。

如果皇馬敢賣掉c羅,實力當然等於是腰斬。c羅一直以來都是皇馬的王牌中的王牌,如果失去了c羅,那麼以後得分手是誰?我想沒有人能夠取代這樣的地位。

其實皇馬賣掉c羅只是阿根廷傳奇人物馬拉多納的一種說法,馬拉多納學生就是梅西,梅西是西班牙人,而梅西和c羅又是王不見王的死對頭。可想而知,為什麼人家要說這樣的話。

皇馬沒有任何理由賣掉c羅,如果賣掉了,就等於卸磨殺驢。

c羅在皇馬豪門團隊中一直處於c位的位置,如果沒有了這張王牌,以後的球隊生涯可能會終止。當然c羅現在已經33歲了,很多球員在這個階段已經退役,但是c羅還保持非常好的狀態,帶領著皇馬獲得歐冠的三連冠,很難想象如果皇馬把c羅賣掉,會遭受怎樣的罵名。

事實上,c羅的狀態也會出現下降,皇馬也要重整,需要花相當長的時間來重建隊伍。

c羅一直都帶皇馬取得優異的成績,和巴薩永遠都是死對頭。但是c羅如果不在皇馬踢球了,皇馬也可能面臨著重組,以前也出現過一次,大概是10年前,齊達內突然宣佈退役,導致皇馬是要花很長時間來適應和調整。當然因為有c羅作為當家花旦,很快就能夠重新組建隊伍。

但是現在連c羅都要走了,可想而知皇馬的隊伍將會變成什麼樣子。

2樓:葉曉楓

不應該這樣做,畢竟c羅對皇馬的貢獻很大。

3樓:歪睿奈斯

有,而且是很大的影響,c羅可是為皇馬拿下4座冠軍獎盃的,沒想到皇馬竟然對c羅做出這種事!

4樓:肖說

當然不應該了,離開c羅之後的皇馬,簡直是兩敗俱傷啊。

5樓:匿名使用者

真的不應該呀,為什麼這樣的功臣要賣掉呢?

6樓:開心收藏開心生活

皇馬應該不會賣掉c羅的,畢竟c羅為他們付出了那麼多。

7樓:念思久久你

c羅的個人實力還是非常強的,我覺得不應該賣掉。

8樓:的法國人

皇馬當然不應該賣掉c羅,這樣的話他們就是錯誤的

9樓:王大鵬xx大怒

rng還是有希望奪冠,不過他對於rng還是比較重要呀。

有人說沒有c羅的皇馬更強大,你怎麼看?

10樓:銘刻

‍‍我不敢說沒有c羅的皇馬就一定變弱,但因為幾場虐菜比賽,就吹「沒有c羅的皇馬變得更強大」,那就是毫無根據——就好比國足也能贏一些魚腩球隊,難道就說明沒有頂級球員的國足相當強大?哪怕是皇馬在歐冠首輪的對手羅馬,新賽季在聯賽的狀態不如上賽季,皇馬擊敗羅馬,也是情理之中的事。還是那句話,頂尖足球巨星的作用,是要看強強對話時候的發揮,是要看逆風球時候的發揮,c羅能夠連續火了十年,就是因為c羅能在大場面越戰越勇,而目前皇馬還沒碰到「大場面」,所以還談不上「更強大」。‍‍

11樓:沉夜孤星

‍‍誰更可怕那絕對是不對的,失去一個c羅這樣的每個賽季能打進50球的前鋒本身就是實實在在的實力下降,這個是永遠無法否認的。很多人說皇馬感覺實力沒有下降還是因為皇馬現在踢法確實更西班牙了,球隊善於控制,進攻多點開花,沒有了c羅這樣佔用大量**權的球員,前場每個球員踢的也越來越合理,可以說皇馬正在走向全新的多核心時代。但是現在能如此出色還是因為本澤馬和貝爾暫時扛起了c羅留下的進球空缺,但他倆也都不是以進球效率見長的球員,可以說現在的光輝很可能是暫時的,如果真的遇到了瓶頸期,皇馬成績也會去自然而然的下降。

而皇馬沒有c羅這個後盾之後,他就必須要讓其他球員都站出來搞定進球問題。可以說皇馬可以靠本賽季看看替補席這幫天才們誰更有本事,所以說失去c羅皇馬實力就是下降了,但對於皇馬未來未必是壞事。‍‍

12樓:求註冊

‍‍沒有c羅的皇馬,確實是「多點開花」,貝爾,本澤馬和阿森西奧等皇馬bba成員在新賽季都狀態不錯,但要說沒有c羅的皇馬會「更可怕」,現在還為時尚早。沒錯,貝爾本澤馬等人在c羅離隊之後,進球率是很高,皇馬在西甲也豪取三連勝,但要看看,皇馬目前面對的是什麼樣的對手?赫塔菲,赫羅納和萊加內斯這樣的西甲對手,算得上頂級足球豪門嗎?

難道擊敗這級別的對手,就能說明皇馬更可怕嗎?一旦在歐洲超級盃遇到馬競這樣的強隊,皇馬不也照樣輸球了嗎?c羅每個賽季能給皇馬帶來50個左右的進球,場均一球的c羅,相當於自帶1:

0領先屬性。當然,你也可以說新賽季的貝爾和本澤馬也差不多是場均一球,但c羅的厲害之處不是說幾場比賽場均一球,而是一整個賽季,甚至連續幾個賽季都能維持這個效率,貝爾或本澤馬能做到這點嗎?我看難!

與其說沒有c羅的皇馬更可怕,但不如說沒有c羅的皇馬攻擊點更豐富!‍‍

13樓:米布

我一般用電腦看,如果把承受失敗的能力當做強大的話,那可確實比有c羅時強大太多了,後半程我看球時內心已毫無波瀾,其中有一場皇馬只輸了一個我覺得結果還不錯,這就是內心變得更加強大的表現吧

14樓:戎惜容

‍‍足球是一個整體靠團隊配合沒錯,但說成沒c羅更強大似乎有些過於針對性了,c羅是太出名了,很容易被**八卦!但不代表他個人不配合團隊!他是一個射手!

要做的當然是進球!但也配合的不錯!‍‍

15樓:

皇馬今年的失敗最大原因是教練不適合 第二就是賣了c羅 沒有買個同級別的邊路 等買了阿扎爾就會知道皇馬去年過度自信錯誤的 第三就是貝爾玻璃人 過度神話一個人不好

16樓:狗改了我的網名

你說那個歐冠三連的皇馬在c羅走後顆粒無收,進球資料近些年新低的皇馬變強了?你在跟我開玩笑嗎?

17樓:匿名使用者

‍‍足球是不是一個人的運動,但是足球需要英雄主義。關鍵時候需要有人站出來!看看c羅在曼聯,在皇馬的那些力挽狂瀾的時刻,你就不會有這種感覺了!

現在c羅在尤文三場聯賽沒有進球,適應意甲似乎遇到了問題。但是那又何妨!上賽季西甲開局停賽五場,後來不是照樣大殺四方!

現在皇馬在西甲意氣風發,射手們紛紛開啟賬戶,但是,c羅在的時候,本澤馬貝爾等不也是該進球進球。沒有c羅,皇馬的進攻選擇多了。不要用c羅的離開就代表皇馬更可怕,至少目前沒有遇到強手。

不管怎樣,c羅權當禁賽五場,給自己一個適應期。皇馬更要扛起歐洲最佳俱樂部的大旗!‍‍

18樓:葉有所歸

沒有c羅可以了,但沒有c羅之後,一個非門將球星都不買,還指望更進一步?

19樓:沉夜孤星

‍‍先說本人立場,c羅粉絲。皇馬變強了嗎?不見得。

皇馬擁有c羅的時候,決賽中輸過馬競嗎?這才踢三場聯賽,贏了並且看到鍋鋒狀態不錯,固然值得高興,但是還沒有真正遇到強隊你們高潮什麼呢?不說巴薩、馬競,你就是大比分贏了塞維利亞再吹都好啊,上賽季c羅還在的時候可是5:

0塞維利亞的啊。同時,皇馬目前來看,也沒有明顯變弱就是了,開局的三場勝利,可喜可賀,但貝爾本澤馬們還沒有遇到真正的考驗。只有完美適應了新帥的戰術打法,並且在國家德比馬德里德比時踢出好球,才算是經受住了考驗好吧。‍‍

20樓:拿杯底

‍‍c羅無疑是非常偉大的球員,近些年來唯一能夠跟梅西並稱絕代雙驕的。過去四個賽季,c羅作為核心的皇家馬德里取得歐冠三連冠,這樣的成就無疑非常偉大。但是,足球畢竟是一個團體運動。

一個超級球星的存在,往往會讓主教練以他為建隊核心。這樣,也勢必讓其他球員犧牲一部分球權。而正如c羅離開後,皇馬其他球員球權的增加,必然會導致整體資料的上升。

那麼,能不能說現在的皇馬就比以前的更厲害?我的答案是:很難說。

因為現在的皇馬其實還沒有遇到真正的難仗硬仗,僅僅靠幾場比賽也很難斷定。所以,只有繼續觀察,看看皇馬在歐冠中是否能夠保持競爭力,然後再下結論。最後,祝願皇馬和c羅都有理想的成績。‍‍

21樓:大中小財迷

沒有梅西,巴薩可五比一勝皇馬

22樓:好哦漫畫

假如有c羅皇馬會輸給阿賈克斯嗎?

23樓:匿名使用者

役年一期,漢晉是比較統一,到了東晉便五胡亂

開啟 b o 1 9 7 ℃ 0

沒有C羅的皇馬為何贏不了球,沒有C羅皇馬該怎麼辦?

輸贏其實很正常啊!其實有c羅也不一定贏!不是看扁c羅!c羅的實力確實一流!但是問題主要出在皇馬整個隊伍的身上!陣容豪華!就算是板凳球員差不多也可以獨當一面!關鍵是一個核心問題!小本,c羅,卡卡,哈維阿隆索,他們在 以前的俱樂部差不多都是圍繞他們來打球。現在聚到一起,互相之間本就缺乏默契,加上皇馬主教...

C羅13 14賽季還會在皇馬嗎,C羅還會繼續待在皇馬嗎

有一種說法是表示魔力鳥與c羅將雙雙奔赴切爾西,不過個人覺得阻力還是很大的,c羅與魔力鳥雖然是同一經紀人,但是很多訊息都指出兩人不和,另一比較可能的下家無疑是巴黎,不過巴黎和切爾西的問題還是和歐足聯的收支平衡政策有關,各傢俱樂部都更加願意在c羅合同到期時在簽下他,這樣俱樂部會有比較大的空間運作。還有一...

C羅去皇馬做什麼

為了他兒時的夢想 本人語 不過最終目的還是為了金錢以及去西甲和梅西一較高低。因為c羅在英超已經沒有目標了,所有的獎盃都拿過,所以他想去其他球隊踢,換個新環境,c羅兩年前已經夢想去皇馬踢球了,他的母親也是皇馬球迷,今年他和曼聯的合同到期了,歐冠對巴薩又輸了,在此也輸給梅西,按照c羅的性格是不服輸的,所...