1樓：0愛笑的
溫酒斬華雄的事情在歷史上確有其事，三國志中也有明確的記載，真正斬華雄的人是孫堅，並不是關羽。孫堅是孫權的父親，在那個時候孫堅已經有了自己的力量，面對討伐董卓的時候也加入了討伐的隊伍。
這時有人就會問了，孫堅到底有什麼本事能夠與關羽相比。其實孫堅並不只是一個將領那麼簡單，而且還是一員威猛的大將。呂布的本事想必大將都比較瞭解，呂布是三國公認的第一戰將，但就是這第一戰將曾經敗在孫堅的手裡，這其中有什麼故事呢？
這一戰也是在討伐呂布的時候發生的事情，此時的呂布聽命於董卓，並且認董卓為義父，頗受董卓的信任。後來作為先鋒的孫堅曾經打的董卓落荒而逃，命令呂布為後援阻擊孫堅，此時的孫堅士氣高昂，呂布跟孫堅對抗了幾個回合後發現自己不敵孫堅，只能邊打邊撤，這一戰不僅讓董卓知道了孫堅的厲害，而且也讓呂布感到害怕。可見孫堅並不是徒有虛名，而是真的具備斬殺華雄的本事。
其實，孫堅斬殺華雄的場面跟《三國演義》種描寫的差不很多，只不過是人物換了。要知道當時袁紹對抗華雄的時候，無人敢於應戰，說明了華雄卻是非常厲害，而此時的孫堅在部隊中算是比較能打的人都沒有站出來，別人都紛紛表示沉默，其實關東軍裡並不缺乏大將，但是跟孫堅這樣的人比起來還是有很大的差距的，而溫酒斬華雄通過時間來看這場戰鬥的話，說明了孫堅的本事遠在華雄之上，從這點來說的話，孫堅溫酒斬華雄也是比較靠譜的一件事情。
2樓：匿名使用者
歷史上華雄是孫堅斬的，與關羽無關，請閱陳壽《三國志·孫破虜討逆傳》——
"堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄"
歷史上真實的溫酒斬華雄究竟是誰？
3樓：探尋星球菌
根據史料白紙黑字的記載，斬殺華雄之人並不是關羽，而是另有其人，這個人乃是孫堅。
那麼為何後人要把這個功勞給安到關羽的頭上呢？其實是為了美化關羽的形象，想要塑造一個更加強悍的戰神，這才把關羽給神話了。
要知道，當時這場對抗董卓的戰爭，關羽壓根就沒出席。當時這三兄弟跟隨的是公孫瓚，而這位軍閥壓根就沒有參加這場討伐戰，既然如此，那關羽又怎麼會和華雄交上手呢？既然沒有交過手，就更不用說把對方給斬殺了，這全都是無稽之談。
根據《三國志》的記載，華雄確實是有其人的，還是個都督，不過根據正史記載，當初的十八路諸侯圍攻董卓的時候，劉備根本就沒有參加聯軍，劉備都沒有去，何來的關羽斬華雄呢，按照正史說，那時候的關羽不是在高唐縣做刑警隊長，就是在洛陽外圍前線陣地跟黃巾軍打攻堅戰呢。
按照史書的記載，華雄的出場是在陽人戰役，而且就在這個戰役中被斬殺了。當時孫堅進攻樑縣之西的陽人。董卓派呂布，華雄來攻打孫堅，但董卓部隊出現了內亂，軍中自相驚恐，士卒散亂，孫堅率軍追擊，胡軫和呂布、華雄等敗走，孫堅麾兵斬了華雄。
4樓：瓦吉姆中國行
孫堅。根據白紙黑字的歷史記載，殺死華雄的不是關羽，而是另一個人，這個人就是孫堅
那為什麼後人要把功勞歸於關羽呢？事實上，為了美化關羽的形象，創造一個更強大的戰神，關羽被賦予神話。
關羽當時沒有參加反對董卓的戰爭。當時，三兄弟跟隨公孫瓚，軍閥沒有參加十字軍東征。既然如此，關羽怎麼能和華雄攜手呢？既然沒有對抗，更不用說殺死對方了，這都是無稽之談。
例如，華雄是一個具有極高作戰能力的人。關東軍閥餘佗和潘綵鳳僅幾招就被華雄殺死，引起軍隊恐慌。 這時，鮮為人知的關羽自願參戰。
曹操點了熱酒讓他高興起來。關羽說:「倒酒去吧。
」「果然，不過片刻之後，關羽就扛著華雄的頭去上班了，此時的熱酒還是溫熱的，所以有一種溫熱的酒切開了華雄
5樓：0愛笑的
溫酒斬華雄的事情在歷史上確有其事，三國志中也有明確的記載，真正斬華雄的人是孫堅，並不是關羽。孫堅是孫權的父親，在那個時候孫堅已經有了自己的力量，面對討伐董卓的時候也加入了討伐的隊伍。
這時有人就會問了，孫堅到底有什麼本事能夠與關羽相比。其實孫堅並不只是一個將領那麼簡單，而且還是一員威猛的大將。呂布的本事想必大將都比較瞭解，呂布是三國公認的第一戰將，但就是這第一戰將曾經敗在孫堅的手裡，這其中有什麼故事呢？
這一戰也是在討伐呂布的時候發生的事情，此時的呂布聽命於董卓，並且認董卓為義父，頗受董卓的信任。後來作為先鋒的孫堅曾經打的董卓落荒而逃，命令呂布為後援阻擊孫堅，此時的孫堅士氣高昂，呂布跟孫堅對抗了幾個回合後發現自己不敵孫堅，只能邊打邊撤，這一戰不僅讓董卓知道了孫堅的厲害，而且也讓呂布感到害怕。可見孫堅並不是徒有虛名，而是真的具備斬殺華雄的本事。
其實，孫堅斬殺華雄的場面跟《三國演義》種描寫的差不很多，只不過是人物換了。要知道當時袁紹對抗華雄的時候，無人敢於應戰，說明了華雄卻是非常厲害，而此時的孫堅在部隊中算是比較能打的人都沒有站出來，別人都紛紛表示沉默，其實關東軍裡並不缺乏大將，但是跟孫堅這樣的人比起來還是有很大的差距的，而溫酒斬華雄通過時間來看這場戰鬥的話，說明了孫堅的本事遠在華雄之上，從這點來說的話，孫堅溫酒斬華雄也是比較靠譜的一件事情。
6樓：匿名使用者
是孫堅殺的。《三國志．吳書．孫堅傳》上有記載說是「堅復相收兵，合戰於陽人，在破卓軍，梟其都督華雄等」.
根據史料白紙黑字的記載，斬殺華雄之人並不是關羽，而是另有其人，這個人乃是孫堅。那麼為何後人要把這個功勞給安到關羽的頭上呢？其實是為了美化關羽的形象，想要塑造一個更加強悍的戰神，這才把關羽給神話了。
要知道，當時這場對抗董卓的戰爭，關羽壓根就沒出席。當時這三兄弟跟隨的是公孫瓚，而這位軍閥壓根就沒有參加這場討伐戰，既然如此，那關羽又怎麼會和華雄交上手呢？既然沒有交過手，就更不用說把對方給斬殺了，這全都是無稽之談。
7樓：愛看劇的小鴿子
歷史上真實的溫酒斬華雄的人是孫堅。孫堅曾經參與了討伐董卓的戰役，但是不幸的是，被徐榮打敗了，只得逃走。後來，不願就此放棄的孫堅收拾了殘兵，並加以整頓，開啟了新一輪的戰鬥。
而此時，孫堅不僅大破董卓軍隊，而且將其一員大將華雄斬殺，威震四方。
8樓：半盒夏
以下是三國志孫破虜討逆傳內容。關羽斬華雄是三國演義描述，史書就是記載華雄為孫堅所斬，這一位胡軫麾下的督將不算什麼厲害人物，沒必要爭這功勞。按照親眼所見的邏輯，甚至沒人能證明秦始皇和劉徹存在過。
9樓：社會時情
關羽。以關羽為主要角色的京劇故事有《斬熊虎》、《 桃園三結義》、《 溫酒斬華雄》、《 虎牢關》、《屯土山》、《月下斬貂蟬》、《 過五關》等等。
10樓：娛眼大觀園
自然是孫堅，孫堅俗稱江南小霸王，不要以為孫堅不厲害，其實孫堅還是比較厲害的，只不過是其他很多英雄掩蓋住了他的光芒罷了。
11樓：熱帶魚與威士忌
孫堅。公元191年，關東軍閥聯合討伐董卓，時任長沙太守的孫堅大破董卓軍，華雄在此戰中被孫堅一軍所殺。明·羅貫中所著歷史**《三國演義》中則對這段歷史作了改動，描寫華雄被劉備二弟關羽所殺，這段被稱為「溫酒斬華雄」的故事情節也流傳於後世。
歷史上關羽溫酒斬華雄是真的嗎？
12樓：褪去一身桀驁
溫酒斬華（huà）雄」在歷史上從未發生過。該故事是四大名著之一的長篇歷史**《三國演義》中的一個經典情節。描述的是：
董卓廢黜少帝劉辨而立陳留王劉協為帝后，殘暴不仁、擅權於朝堂。以袁紹、曹操等人組成的關東十八路諸侯共同討伐董卓，然而前鋒孫堅在進軍汜水關時被華雄擊敗，華雄不可一世，在潘鳳等大將接連被華雄斬殺之時，關羽主動請纓前去戰華雄，在溫酒未冷卻的極短時間內斬殺華雄，關羽從此名震諸侯。見於《三國演義》第五回。
作品名稱
《溫酒斬華雄》
外文名稱
kill huaxiong before the wine cools down
創作年代
明朝作品出處
《三國演義》第五回
文學體裁
**演義原文
《三國演義》第五回 發矯詔諸鎮應曹公破關兵三英戰呂布(溫酒斬華雄部分)
忽探子來報：「華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。」紹曰：
「誰敢去戰？」袁術背後轉出驍將俞涉曰：「小將願往。
」紹喜，便著俞涉出馬。即時報來：「俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。
」眾大驚。太守韓馥曰：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。
」紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：
「潘鳳又被華雄斬了。」眾皆失色。紹曰：
「可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！」言未畢，階下一人大撥出曰：
「小將願往斬華雄頭，獻於帳下！」眾視之，見其人身長九尺，髯長二尺，丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，聲如巨鍾，立於帳前。紹問何人。
公孫瓚曰：「此劉玄德之弟關羽也。」紹問現居何職。
瓚曰：「跟隨劉玄德充馬弓手。」帳上袁術大喝曰：
「汝欺吾眾諸侯無大將也？量一弓手，安敢亂言！與我打出！
」曹操急止之曰：「公路息怒。此人既出大言，必有勇略；試教出馬，如其不勝，責之未遲。
」袁紹曰：「使一弓手出戰，必被華雄所笑。」操曰：
「此人儀表不俗，華雄安知他是弓手？」關公曰：「如不勝，請斬某頭。
」操教釃熱酒一杯，與關公飲了上馬。關公曰：「酒且斟下，某去便來。
」出帳提刀，飛身上馬。眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上。
其酒尚溫。後人有詩讚之曰：
溫酒斬華雄
威鎮乾坤第一功，轅門畫鼓響咚咚。
雲長停盞施英勇，酒尚溫時斬華雄。
曹操大喜。只見玄德背後轉出張飛，高聲大叫：「俺哥哥斬了華雄，不就這裡殺入關去，活拿董卓，更待何時！
」袁術大怒，喝曰：「俺大臣尚自謙讓，量一縣令手下小卒，安敢在此耀武揚威！都與趕出帳去！
」曹操曰：「得功者賞，何計貴賤乎？」袁術曰：
「既然公等只重一縣令，我當告退。」操曰：「豈可因一言而誤大事也？
」命公孫瓚且帶玄德、關、張回寨。眾官皆散。曹操暗使人齎牛酒撫慰三人。
13樓：匿名使用者
華雄是孫堅殺的，孫堅就是江東集團孫策、孫權的父親。
三國志是正史，絕對可信
com/lishi/sanguozhi/046.htm除了《三國演義》裡說是關羽殺的,其他所有史書包括《三國志》《資治通鑑》等史書上有明確記載華雄為小霸王孫堅所殺!
14樓：匿名使用者
據史料記載，關羽根本沒有斬華雄，華雄是被孫堅殺了。
15樓：匿名使用者
假的，歷史上華雄是被孫堅所殺。
和珅在真實的歷史中，究竟是怎樣的
在我們的印象中，和珅就是那種胖胖的，長相也一般，但是卻一點不傻，心裡時時刻刻都打著自己的小算盤，但有的時候又會被紀曉嵐耍的團團轉。那真實的和珅真的是這樣嗎？其實，和珅可是個超級大學霸，我們在電視劇中看到的紀曉嵐很有學問，而且還很招女人喜歡，但其實在真實的歷史中，和珅就是這樣一個人，當初乾隆就十分注重...
歷史上真實的秦始皇究竟是怎樣的人
秦始皇併吞六國，建立了中國歷史上第一個統一的集權制 帝國，應該說為中國的統 一 為中國曆代封建帝王制度的建立開了先河。正是有了秦始皇的創舉，才使後世的帝王有了皇帝的稱謂和尊嚴，更有了至高無上的絕對權力和地位。按理說中國曆代凡是當上皇帝的人都應該感謝秦始皇才對，因為是秦始皇的創舉才使他們成為大權獨攬 ...
狄仁傑歷史上的助手究竟是誰，什麼叫歷史？
電視劇裡有個李元芳，而且歷史上有李元芳其人，至於是不是為狄仁傑所用就不為人知了 或許在月亮旁邊看不到星星的光芒吧 什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事...