1樓：匿名使用者
價效比來說就是x4 641了，真實四核，才400元左右的**，就效能來說比x4 955可能要差點，但是和i3 2120絕對可以鬥一下的，它比i3的主頻還要低但有些評測專案是超過i3的。
2樓：匿名使用者
i3 2120不猶豫，如果是羿龍四核955的話可以比較下，各有千秋，641就徹底不如了
3樓：傾屺雞碗趣康
如果是我就i3 2120，低功耗高效率，玩遊戲足夠。如果做其它就要看做什麼了。
4樓：匿名使用者
辦公的話i3更好，架構更先進單核效能更好，又省電；遊戲的話i3和x4 641配同等顯示卡的情況下差距不大，x4 641更省錢，省下來的錢可以提升顯示卡，獲取更高遊戲體驗。
5樓：
x4 641是apu的簡版，遮蔽內部整合顯示卡等，如果是網咖，首選。現在不看好amd低端的u,因為要麼遮蔽這個，要麼遮蔽那個，說是給開核留機會，如果真的這麼好，為什麼還有6核4核的高階u。所以最好選擇apu或者羿龍955，開核等不要考慮，除非是專業玩家。
家用最好使用i3 2120，速度不慢3.3g，配個好顯示卡可以玩絕大部分遊戲。功率也不是很高熱功耗65w，實際功耗要低一點，比較節能。
穩定相對較好。一般的設計工作可以滿足，要是用analysis有限元分析，用i7吧！
6樓：蒲月
4>2 amd 641 不猶豫
7樓：
速龍ii x4 641
amd速龍ii x4 760k的好還是intel i3
8樓：北緯自由行
兩者效能上相差並不大，唯一的區別在於x4 760k不帶核顯，而i3 3220帶核顯，可以根據實際用途來選擇其中一款來組裝電腦，這兩款處理器的引數如下：
amd 速龍ii x4 760k引數：
適用型別： 桌上型電腦；
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 3.8ghz；
動態超頻最高頻率： 4.1ghz；
插槽型別： socket fm2；
二級快取： 4mb；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 100w。
intel 酷睿i3 3220引數：
適用型別： 桌上型電腦；
cpu系列： 酷睿i3；
cpu主頻： 3.3ghz；
插槽型別： lga 1155；
針腳數目： 1155pin；
核心數量： 雙核心；
執行緒數： 四執行緒。
9樓：2011畢業不再見
價效比的話絕對是amd，要是具體效能的話就是intel了。2代之前的i3cpu還是沒這個760k好，3代就不能比了。
10樓：匿名使用者
看你怎麼用了，如果單純辦公，瀏覽網頁，玩玩小遊戲，看看高清電影，這兩個cpu你用不出差別來，但是amd 速龍iix4 760k不帶顯示卡，配電腦的時候要配獨顯，而i3 3220帶核顯，如果只是上面的用途，i3 3220足夠，若是配獨顯玩遊戲，amd 速龍iix4 760k好。
單純辦公，瀏覽網頁，玩玩小遊戲，看看高清電影個人建議你買amd的apu，a8 a10都可以，價效比高。
11樓：處理器達人
只論cpu效能 的確是i3-3220略好。但加上i3-3220的gpu部分。那就是絕對優勢了。
當然了i3-3220的**就爽了那麼一些了，呵！。。如果本身有獨立顯示。那還是760k合算一些。
用不上i3 gpu部分的話 760k的價值體現會好上不少，，但不是說i3效能不行噢，，只是合理性的問題
12樓：匿名使用者
i3 好很多，單核效能更強，功耗低
intel酷睿，intel酷睿i5 4200H可超頻至3 4GHz，怎麼超？超頻後有什麼變化？
i5 4200h是移動版的cpu，鎖倍頻的沒法超頻，至於3.4g那個是自動睿頻功能，這個u可以更具效能需求專 自動睿頻到最高3.4g，至於睿 屬頻的過程是自動的，不需要使用者手動干預。一般筆記本的cpu都是鎖倍頻的，不能超頻，只有不鎖倍頻的cpu才可以超，筆記本為了控制功耗一般不會採用不鎖倍頻的cp...
用Intel酷睿i5 2500K的CPU，那位大俠幫忙介紹一款主機板！要華碩或是技嘉的！不勝感激
華碩 技嘉 這個價位很難說 捷波悍馬z68 750元 現在的要麼選高階華碩，要麼選微型，別選技嘉，我買了技嘉的，悔死了 如果cpu是i52500k的話 主機板應該配個什麼樣的華碩m5a78l le 這個適合麼？你cpu插不上去主機板。另外告訴你一點，這個cpu可超頻，你要超頻嗎？您好，您的主機板和c...
Intel酷睿i5與Intel酷睿i3相比在效能上有什麼優勢？想買一款筆記本
建議聯想y470，顯示卡不錯，適合搞設計 你對配置的要求很低呀 從你使用的角度考慮 理想的配置應是i5 2450m 4g 500g這個樣子的 記憶體很容易升級 2g 才80 90元 也不會丟保修 這樣國際一線品牌 3700 4000左右 二線3100 3500 國產3100以下 至於顯示卡 如果你不...