李建成為什麼不殺李世民,如果李建成不想殺李世民,李世民就不會殺李建成,這樣李建成做得了皇帝嗎?

2022-01-08 09:52:49 字數 6005 閱讀 4435

1樓:風神之家

如果不是逼不得已,李建成不會去殺李世民的——太子很難當的,太能幹得民心老爹忌憚,中庸些兄弟都想取而代之,膿 包些當不下去

一、建成已經是太子,李淵年歲已高,只要小心謹慎,熬到李淵駕 崩,自己承繼帝位,再剪 除李世民的威 脅就不費吹灰之力。

二、如果自己以不正常手段除去李世民,那麼自己將揹負殺 弟的惡名,這在講究仁義孝道治國的儒家傳統裡,即便自己登上皇位,那麼也將是德行有虧的皇帝,自己會給臣民一個極為惡劣的表率,那麼治理國家也將困難重重。

三、以武力除去李世民,造成兄弟相殘,在儒家的法理裡就喪失了承繼帝位的法統。畢竟天下還掌握在李淵的手中,兵變成功又是小概念事件。搞不好,即便除去李世民,承繼皇位的也不是自己,而自己不過是為別人作嫁衣裳。

出於以上三方面的原因,所以不論魏徵他們怎麼勸,建成不會先下手。

2樓:飄搖過海來砍你

以下是個人觀點,首先不論對於誰,殺死自己親兄弟所需要的決心都是空前巨大的。如果不是身臨絕境很難想象有人會把它拿出來,作為對策。李建成是太子,從政治鬥爭角度來說處於有利位置,殺死李世民看上去好像沒什麼必要,只要中途不生岔子,他就是名正言順的皇帝。

再說李世民也不是那麼好殺的。殺死李世民,風險太大,收益卻不大。贏了他是皇帝,輸了他可能做不了皇帝。

而什麼都不做以後他也是皇帝。李世民就不同了,他殺李建成固然風險也大,但是不殺的話,李建成就是皇帝,以後對他估計也是滅頂之災。再者李世民行動的收益也大,贏了他就能做皇帝。

輸了或者什麼都不做最後就是死。其實李世民的選擇很少,他的功勞太高,李建成登基不太可能留他命。要麼狠下心試一把做皇帝,要麼死。

玄武門李世民只能成功,一旦失敗就是萬劫不復。

3樓:小培

因為他動作沒有李世民快,心腸也沒有李世民狠辣,所以李世民成功地先下手為強把他殺了。

4樓:

太子殺李世民首先要控制住李淵,不然太子掛了李淵肯定要收拾他。即使成功了也會在歷史上留下汙點。最好辦法就是分化瓦解,蠶食李世民的實力,然後順利登基,他也是這樣做的。

李世民被迫殺了太子。

如果李建成不想殺李世民,李世民就不會殺李建成,這樣李建成做得了皇帝嗎? 5

5樓:匿名使用者

很難的,政治鬥爭往往沒那麼簡單,李建成對李世民,總是下不了決心除掉。以致於總錯失良機。一直到武德後幾年,才聽取了李元吉的話,對李世民有了除掉的心思,但是還是會有點猶豫不決。

時而同意,時而又顧兄弟之情狠不下心。建成沒殺掉李世民原因有以下這個

1、顧及兄弟之情。

2、建成性格較為仁厚加上個性比較不果斷。

3、建成受絕大多數大臣支援,完全不需政變殺掉世民就可以繼位。

4、朝中多數大將受過世民恩惠和世民一心,殺掉世民,那些大將怕受清算,很可能會武力逼宮,或要求廢太子,或圍攻大子府。

李世民一開始,絕對也想過謀奪太子之位而不殺兄弟。但是現實是殘酷的。李世民最後會殺建成有幾個原因。

1、世民確實有做皇帝的野心,由於朝中大臣絕大多數傾向建成,用正常手段不可以打敗建成繼位。

2、由於功高,聲望高,就算世民不想做皇帝,建成為了鞏固權力也會找機會剝奪他的所有權力。雖然不一定殺他,但是一定會軟禁或廢為庶人。

3、建成之前計劃了「烈馬事件」和「楊文幹事件」這兩件事都是想殺掉世民,這讓世民感覺不得不動手了,要不然連性命,有妻兒都不保。

4、如果政變不殺掉建成和元吉,世民做不了皇帝,反而會讓李淵下決心解除他的權力,軟禁他。而世民的手下更擔心不殺建成和元吉的政變會讓他們都送命。因為自始自終,李淵都傾向建成,而元吉一直都想置世民於死地,如果元吉沒死,支援建成的大臣,會怕受到世民的清算,會繼續支援元吉。

這樣世民最後也會被清算。

5、世民的手下從中鼓動,加上武將多數支援也有條件發動政變。

綜合以上原因,你會發現,其實建成和世民的生死一博是不得己的。他們兩個不論誰手軟,最後都會死於對方手裡。

建成最好的方法有兩個,1、表面懷柔,讓世民放鬆警惕,真誠的對他好,然後再抽掉他的軍權以禮待之,這個方法非常難,用不好也會喪命。2、找個機會,一擊即中,直接殺掉世民,這個方法操作簡單。所以魏徵一直是向建成獻第二個計。

而建成兩個方法都用,只是都沒用好。最後才會失敗。

至於李世民很明顯只有一個辦法,就是政變殺到建成,,要不然,就得主動把所有權力放棄,然後把自己一家老小,手下愛將的生命,榮辱都交給建成處置。如果真這樣,世民生存的可能性很低,所以他的活路確實只有殺掉建成,沒有別的選擇了。

6樓:胡斯鵝黃

這樣的事情總會有個了斷的。

李淵起兵,在很大程度上是被逼的,因為睡了楊廣的小老婆,同時因為他是李世民的爹,所以當皇帝是順理成章的,而李建成是李淵的大兒子,繼位似乎也是正常的,其實大錯特錯!

李世民沒法跟老爸爭皇位,出了關鍵的力,再把江山讓給只是比自己早生幾年的大哥,他就不是李世民了!要不是李世民做皇帝的呼聲實在太高,李建成用得著搞什麼玄武門之變麼?李世民做了皇帝,歷史就是他寫的了,趕走爹,殺死哥就都有了冠冕堂皇的說法。

應該說,有李世民這樣的牛人,他兄弟早晚會死的。如果李淵早點讓位給他,或許結果還會好一些。

7樓:小平安小貓貓

李建成不是這般小人,也不是廢物,只是唐朝延續近300年,其後的皇帝都是李世民後裔,能說李建成的好話嗎。李建成不會殺李世民,歷史上只有弟弟殺哥哥,嫡長子即位的情況下極少有殺弟弟的。

8樓:匿名使用者

因為在唐的建立過程中 李世民出力最多 功勞甚至蓋過了李淵 李世民這麼盛的風頭 註定他一定會處在風口浪尖之上 況且就算他不想當皇帝 他手下那些人的前途和身家性命都寄在他的身上 也一定會逼他奪位的 所以在玄武門之變前夕 尉遲敬德甚至說 你若不忍下手 我替你來

9樓:迷戀吾王

那是胡扯。誰不想當皇帝。大唐是李建成和李世民打下來的,李老二在外打天下,李老大在內治江山。

只不過李老二的手下太多,他們可不想自己的主子只當個王爺,因此策劃了玄武門之變。如果不是李建成攔著,李世民早成了李元吉刀下鬼了。

10樓:海園大少

立賢還是立長?這個問題困擾了古代多少帝王,無論是英明神武的,還是昏庸無能的;

所以雍正皇帝想出了「祕密建儲」的方式……相較而言,這個不錯。

11樓:豫北不肖生

你太天真了,他們兄弟為爭皇位勢同水火,不能只埋怨一個,就算哥哥不想殺弟弟,弟弟也想殺哥哥的。古代為了爭奪王位,父子、兄弟、叔侄火拼的不在少數。

因為李世民殺了哥哥、廢了爹地,於是良心不安,就篡改歷史,或者是他的從龍之士揣測天恩改的。

李淵次子李世民發動了玄武門之變,殺死了長兄李建成和四弟李元吉,李淵為何不殺了李世民?

12樓:杜蕾斯小王八蛋

大家都知道我們中國有兩千多年的歷史,歷史上湧現過很多的王朝,這些王朝有的是很厲害的王朝,有的是很短命的王朝,很厲害的王朝就是國祚綿長。可以說這些王朝在歷史上都有一定的意義,因為王朝的更新都代表著一段歷史的開始和結束。這些王朝在歷史上的存在是必然的原因,他們的存在也使得中國的歷史多了一份趣味感。

我們可以從一些的文獻和影視作品中瞭解這些歷史。

大家都知道大唐王朝,大唐是中國歷史上少有的盛世王朝,因為唐朝的開啟讓中國的地位在世界上有了一定的提升,當年的貞觀之治就是一個典型的例子。

當年的唐太宗李世民就是通過玄武門之變奪得了皇帝的位置,正是因為他的這次政變才有了唐太宗李世民,不然皇帝根本不是他,而是他的大哥,所以李世民殺了自己的大哥和弟弟,他也逼迫著李淵讓位。

李世民之所以這樣做他知道如果他不奪位那麼等待他的就是被自己的大哥殺害,因為李世民的戰功在當時是比所有的皇子加起來高的,所以李世民發動玄武門之變也是逼不得已,他也是在給自己尋求出路。殺死了長兄李建成和四弟李元吉,大家都在想李淵為什麼不殺了李世民呢,因為當時只有李世民能夠坐上皇位統治大唐的天下了,李淵也是沒有辦法,不然他殺了李世民的話就沒人坐天下了。

13樓:飛魚守候

李世民敢發動玄武門之變,可以看出,李世民當時的實力,李世民能將壯年的兄長和弟弟都殺死,更何況是年邁的李淵,他知道自己無論是從實力上還是體力上都打不過李世民,所以,只能退位讓賢了。

14樓:匿名使用者

我覺得之所以李淵沒有殺李世民,當然是因為當時的李世民的勢力以及實力已經比李淵大的太多太多了。

15樓:半糖小福

李世民發動玄武門之變是為了爭奪皇位,當時李淵選擇的繼承人並不是李世民。而眾多兒子中只有李世民為他立的功勞最大,他也曾經許諾要李世民繼位,但後來出爾反爾,所以他只能殺死兄弟了,李世民手握兵權朝廷大多都已經掌握在李世民手裡,李淵已經被架空實權了,他沒有能力殺李世民。

16樓:我就是大米呀

李世民發動了玄武門之變,殺死了長兄李建成和四弟李元吉,因為他如果不這麼做的話,排行老二的他,根本不可能繼承皇位,而他繼承不了皇位,就很可能被他大哥,太子李建成殺害,所以他也是被逼的,而李淵三個兒子死了兩個,他肯定不會再殺李世民,因為他知道李世民的能力很強,而走到這一步,他也沒有能力再殺這個兒子了,

17樓:月榭

因為李淵他是李世民的父親,不管怎麼說還是有著親情這一層關係在等,因為沒有當上皇帝之前的李淵和李世民,都是父子子孝,兩人關係非常的好

18樓:淡年華

當時李淵的兒子也就剩下李世民一個兒子還成器了,而且要知道當時玄武門之變後整個皇城軍隊最多的是李世民,李淵就算想殺也殺不了啊。

19樓:感性的被單公主

李世民有能力殺死兄弟,當然有很多人支援他,當時他帶人衝進了玄武門,已經控制了皇宮,李淵也沒有辦法。

20樓:盡力而為

李淵當時肯定是想殺李世民的,但是已經晚了,他連自己的性命都保留不住了,還想殺李世民,那是不可能的,所以說他自己都難保無法殺掉李世民。

李建成和李世民為什麼會反目成仇

21樓:縑纆

首先我們先捋一捋玄武門事變前的事情:1.劉文靜案已經可以看出李淵對於李世民集團的顧及,所以殺劉文靜給李世民敲警鐘,但他忘了自己的兒子才幾歲,想法應該和現在的憤青差不多,覺得劉文靜有功不但不賞還要殺,造就了和李淵的隔閡。

2.但當時李唐還很弱,邊上都是虎視眈眈的其他政權,還需要李世民,所以後續李世民一直在外領兵,而太子在朝與李淵一起坐鎮大後方。這更導致了兩個集團的分化,而且由於軍功是看得見的所以造成了太子功績不明顯,李世民功高蓋主。

3.洛陽虎牢關一戰後,基本奠定了李唐的江山,對於會打仗的李世民雖是軍功,而且封賞很重。但是更引起皇帝和其繼承人的猜忌。

而且李世民在這之後由於沒有十分需要他的打仗,手上的權力慢慢被奪。

4.楊文幹事件進一步激化了太子秦王之爭,但李淵事後還是各打二十大板。此次事件之後兩人就將權力的爭奪放到檯面上了。

5.之後在李淵的預設下,太子進一步架空李世民,將其府中的謀士派去外地,無事不可回來其中就有貞觀年間著名的宰相(房玄齡和杜如晦)。

6.玄武門之變前夕由於突厥來犯,太子一邊進一步架空李世民,將其麾下的武將尉遲敬德、程咬金等派給李元吉統帥。

7.太史令的天象分析:太白見秦分,秦王當主天下

8.玄武門事變發生。

所以我認為事件發展到玄武門事變前夕其實李世民已經沒有選擇了,首先他手上能用人已經不多了,在武德年間和自己出生入死打下江山的兄弟境遇都那麼慘,他如果不爭那之後這些人會怎樣呢。而且將他手下能用的武將派給李元吉,那在戰場上元帥殺個武將可是輕而易舉的事情。再者就算李建成不想動李世民,由於太史令的天象分析,李淵基本也容不下他,現在看了好像是一個預言,但是在當時那個環境皇帝還沒有死,你就是天下之主了,這算什麼這就說明你有謀反之心啊(雖然作為現代人的我們覺得很可笑,但是古人對於天象是深信不疑,還有皇帝為了天象寫罪己詔的。

) ,那你的下場會怎麼樣。好就算皇帝和太子都能容忍一個有謀反之心的人活著,但一定還會採取其他措施吧,比如圈禁。

當然那還有人要問了,李世民為什麼不把太子圈禁起來,而是殺了呢?你仔細讀玄武門事變的記載就會發現,李世民當時是兵行險招,他手上的人馬不及太子皇帝和齊王人馬加起來的一個零頭。他殺了李建成之後齊王和太子的府兵就攻到了門下,如果不是以頭視眾,之後會這樣還不得而知。

何況還不殺太子,那以太宗那麼點人馬根本不夠打,只有斷了所有人的後路,才會有一線生機。

純手打,求點贊

李世民已經射死了李建成,為何還要砍下他的頭顱呢

那時候李世民早已一劍將李建成射死了,可是最終他依然砍下了李建成的腦袋,他為何要那麼做呢?那樣對待弟兄難道不是太殘酷了嗎?實際上李世民那樣做是十分的有智謀的,主要是出於三個考量。首先,就是說擒賊先擒王。那時候由於事情十分的緊急,因此李世民的政變同樣是十分的匆忙的,他的手底下僅有八百人,可是李建成的手底...

李世民為什麼最終沒有立李泰為皇帝

他的父親是大唐太宗文皇帝,母親是母儀貞觀的文德皇后長孫氏。太子同母弟,高宗同母兄。他一生榮寵,享盡萬般父愛,受到的種種逾矩寵愛,屢屢招徠朝臣的側目,就連史官都不得不心生感慨。他的記載,在各卷唐史中舉之無盡列之不竭,雖曾因奪嫡遭貶,然而不出四年又重獲進封,在唐史上獨屬一例。他,就是濮王李泰。舊唐書 魏...

李福成有過什麼驚世舉動嗎李福成為什麼有個中國牛王之稱?

據說李福成把廊坊唯一的一座荒廢的礦山變成了青山綠水,不知道這個算不算 2019 01 02 對於福成集團而言,雖然近幾年集團的業務發展良好,有充足的的資金和現金流,但是始終無法突破發展的瓶頸。於是已經於2014年隱退的福成集團創始人李福成,在年過七旬的情況下還是選擇再出山,幫助自己的兒子李高生 李高...