歷史上的開國功臣都沒有好下場嗎,為什麼中國歷朝歷代的開國元勳都沒有好下場?

2022-01-08 11:09:47 字數 4072 閱讀 6455

1樓:匿名使用者

這確實是個奇怪的魔咒,就從秦始皇稱帝開始算吧,老將王翦因為深知皇帝為人,於是從一開始就裝糊塗演戲,攻打楚國時又要錢又要地,待成功後就立刻退掉了所有要求的封賞,隱退山林。可李斯卻貪得無厭,最後落了個腰斬菜市的下場。到了漢朝,三傑中蕭何不算帶兵的人而且是劉邦必不可少的管家,所以沒事。

張良在開國後就學王翦的過了半隱居的生活,於是最倒黴的就是韓信了,雖然劉邦沒殺他,但也把他整的夠嗆,最後還是沒逃過淪為政治犧牲品的下場。有人很多人認為唐代是個例外,這也和太宗一直堅稱不願學眾多帝王那樣殺功臣有關,但是這些開國將領的後代卻還是沒能倖免,比如說秦瓊的後人最後就被判為謀反。宋太祖到是很精明,他既不願戴個殺功臣的帽子也不想晚上睡不著,所以乾脆來了個杯酒釋兵權,一了百了。

如果沒這場戲,估計以宋朝皇帝歷來對領兵將領的不信任,鐵定也回鬧出不少腥風血雨。明朝就是很亂了,和尚皇帝對任何人,哪怕無兵權的宰相都不放心,更別說帶兵的將領了,先是殺了胡惟庸,後來又是藍玉。有名的劉伯溫算是知道和尚皇帝的心思,所以一直都不願為相,但是最後還是被猜忌軟禁病死。

清朝就更亂了,八旗中代善、阿敏、莽古爾泰,被架空的架空,被殺的被殺,被囚的被囚。多爾袞帶兵入關得天下,但是死後卻落得鞭屍的下場。還沒多久又是三藩之亂。

到了我們近代倖免的又有幾個?

2樓:

怎麼說呢?這是一個雙向選擇。開國功臣很大一部分程度是一顆毒瘤。危害國家,危害人民,危害皇權。

3樓:匿名使用者

不一定!象西漢時,漢高祖劉邦手下的一些開國功臣,除了韓信被逼造反而最後被呂后設計殺死,其他功臣,象張良、蕭何都有好的下場,還有北宋開國功臣,被宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權後,也大多善終。但明朝,以及新*中*國的一些開國元勳就比較慘了。

不同的朝代,情況不完全相同!

4樓:匿名使用者

並不是啊,想想唐朝的凌煙閣二十四功臣圖

5樓:鹿永芬那姬

不能說所有,很多都是,尤其是明朝的時候!朱元璋炮打功臣樓,殺了胡惟庸,徐達,常遇春等名士。所以留下了這段筆墨

為什麼中國歷朝歷代的開國元勳都沒有好下場?

6樓:

並不絕對

唐朝的李世民雖然有些猜忌李靖,但是總體來說李靖還是得了善終,而唐朝的所有開國元勳,沒有死於戰爭的都得了善終。

宋朝的趙匡胤也通過杯酒釋兵權,讓大多數跟隨自己打天下的老弟兄們都得了善終。

很多開國元勳無法得善終,主要出於以下原因

1 中國的開國戰爭,大多耗時長久。長期的戰爭中,很容易讓軍隊和長期指揮他們作戰的將領血脈相連,感情深厚。這種情況下,即使很嚴格的軍事制度也很難隔斷部隊和元勳們的聯絡,更何況,中國曆代的軍事制度,都並非那麼嚴謹呢。

這就導致了,哪怕開國元勳們名義上卸下了兵權,實際上依然對部隊擁有極強的影響力。開國君王們怎麼能夠不擔驚受怕呢?

2 制度的不完善。上面提到了,中國曆代的軍制並不算非常完善。對於開國元勳身後事的處理,也普遍比較隨意。

這種情況下,開國元勳們一旦有了反心,是很容易造反的。開國的君王們,自然也就要消除隱患了。

畢竟,對於君王們來說,還是自己的兒子侄子更親啊!

3 性格因素。不管如何雄才大略,照樣有很多開國君主是性格陰狠之輩,性格陰狠的開國君主,對開國元勳們大殺特殺也就正常了。

4  對歷史不忌憚

李世民之所以不殺功臣,並非他寬巨集大量,而是這貨殺兄逼父,實在不能再幹缺德事讓史官念叨了,所以才不殺功臣。

趙匡胤因為得位實在太過不正,所以只得在其他方面夾緊尾巴;

楊堅得位不正,所以對開國元勳們就很客氣;

朱元璋因為由驅逐韃虜的大功,不需要擔心自己的歷史地位,所以就比較隨意些;

劉邦因為秦始皇之後的第一個皇帝,沒啥經驗,所以殺功狗就狠一點;

國朝太祖無法無天,浪漫主義情懷嚴重,又是自己親手打下的天下,而且連兒子都沒有,所以就乾脆破罐破摔。

每個開國皇帝都面臨著這樣的困境:他無法從功臣集團中分離出忠臣和姦臣,但他又必須想盡辦法保證自己的兒孫能順利繼承皇位。為此,皇帝們自然有自己的分離訊號來進行分離,將可能造反的人清除出去,確保江山永固。

「寧可錯殺三千,不可放過一個」,在不能辨別忠奸時,皇帝們選擇了實際上也只能是這樣一個分離訊號:有能力造反的和沒有能力造反的。

對於皇帝來說,只要把有能力造反的殺掉,剩下的人即使有造反之心,也無造反之力了。每一代皇帝都面臨同樣的困境,面臨著同樣唯一的選擇,最後都作出了同樣的選擇,讓我們後人了見識了一幕幕鬧劇。不要問你想做什麼,而要問你能做什麼,功臣們天然有罪,誰讓他們有能力造反呢。

學者們說中國是外儒內法,至少在對待功臣上這話是對的,所有的皇帝奉行的都是防功臣像防賊一樣的人性本惡的。

歷史上的開國功臣,最後都是什麼下場

7樓:小光頭不羈

飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹!歷史上的開國皇帝對待功臣大都會選擇殺戮以消除隱患,只有二人例外;第一是秦始皇,就連被他滅掉的六國遺臣他也只是將他們遷到咸陽監視起來,而並無加害,像李斯,王翦等功臣們更是保他們榮華,富貴得到善終。第二個是宋太祖,杯酒釋兵權後消除了隱患後,也保證了功臣們富貴一生。

歷史上有沒有哪些開國功臣,但是卻沒有落得好的下場呢?

8樓:高考名師章老師

歷史上的很多開國功臣都沒有好的下場,特別是在明朝初期,朱元璋在開國之後把跟隨他的很多有功之臣都殺掉了。這些包括李善長,宋國公馮勝,以及涼國公藍玉等等。

朱元璋之所以能一介布衣到創立屬於明朝的天下,其實跟他身邊的很多功臣都是分不開的。這些功臣裡,有的人擅長謀略,有的人擅長打仗,才導致了他能在和徐壽輝和陳友諒的爭奪戰中,一步一步打下自己的半壁江山,最後成功登上了皇位,創立了明朝。

可是就是在這些人功成身就之後,他們的下場都十分淒涼。很多曾經立下汗馬功勞的大臣,都被朱元璋被各種藉口給殺了...朱元璋當皇帝期間出現了很多案子,例如藍玉案和胡惟庸案件等等,這些案件變成了朱元璋剪除威脅勢力的最好藉口,於是很多人落得一個淒涼的下場。

三十多個開國功臣,只有寥寥幾個能得以善終,可見朱元璋在過河拆橋這件事情上,實在是把自己的能力發揮得淋漓盡致。

其實朱元璋之所以這樣做,原因也很好理解。朱元璋是個生性多疑的人,而且曾經經歷過人生極為黑暗的苦日子,當上皇帝后朱元璋自然也就不願意自己的子子孫孫再回去當農民了。如果這些開國功臣不除掉,估計會給他的子子孫孫帶來很大的麻煩,說不定大明的江山再也不會姓朱,而殺掉他們是最保險的辦法。

而且每個當皇帝的,都會懼怕功高蓋主的功臣。萬一這些人以後憑著自己的勢力逼宮,朱元璋估計也難以招架。

9樓:d**id烏拉拉

狡兔死,走狗烹,飛鳥盡良弓藏。在歷史上絕大部分的開國功臣都沒有好下場,大多數到最後都被皇帝殺了。

10樓:小貓不吃醋

我認為還是有的,但是比較少的,很多都是打下江山後都讓那些有權的人告老還鄉了。

11樓:夢哈伴你讀文化

飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,功高震主。韓信,徐達,比干等等,這些功臣都被殘暴的對待過。

12樓:xiao梟筱

肯定是有的,比如說朱元璋的開國功臣。因為帝王都是很霸道的,絕不允許能威脅自己地位的人存活著,自然就不會有好下場了。

13樓:啊羨

這種情況太多了,伴君如伴虎,說的完全沒有錯,對於那些功高蓋主的開國功臣,絕大多數都是沒有好下場的

14樓:麥穗娛樂

歷史上確實有很多開國功臣,最終沒有落到好下場,比如說在朱元璋在位時期就有很多功臣被卸磨殺驢。

15樓:阿藍阿嵐

開國功臣一般都沒有好下場,大多是因為搶了帝王的風頭,讓帝王在民間沒有威信。帝王不會讓一個更加適合做帝王的人存活,威脅他的地位。

16樓:小巴兔

我認為這種多的不得了,比如朱元璋時期大部分功臣都沒有落得好的下場。

17樓:青桔物語

朱元璋的開國功臣很多都沒有落到好下場,一些被朱元璋殺害,一些被迫告老還鄉。

18樓:仙女棒上的花

當然有了,而且我覺得還挺多的,就比如說李善長,還有藍玉以及公馮勝等人。

歷史上開國功臣的下場怎麼樣?

為什麼說不物質的女人,通常都沒有好下場

男人隨可以沒錢但不能 沒有志氣。雖然愛情不能摻雜太多的物質,無數的事實已經證明,女人不應該嫁給窮人,因為婚後的結果往往讓你失望。在這個時代,堅持貧困的人絕對不是單純的貧困,而是貧困背後的知識與能力 個性與脾性 責任與責任 溝通與網路 進取精神與努力等諸多原因。特別是對男人來說,低智商可以通過努力工作...

古惑仔,山雞的女朋友都沒有好下場這是為什麼

因為劇本寫得沒有好下場,那就沒有好下場。在牛佬的正傳漫畫 古惑仔 中,陳浩南 山雞 大飛等人的結局,卻並非電影中這麼理想,幾乎是赤裸裸地囊括了人性中最灰暗 殘忍的一面。比如山雞,他原名趙山河,早年曾追隨b哥 陳浩南等人闖蕩江湖。在加入洪興社團以後,更憑藉勇猛 狡詐而博得陳浩南賞識,成為陳浩南左右手 ...

漂亮女孩都沒有好下場嗎,一個漂亮女孩27歲還沒男朋友,是不是性格不好,此女老實,單純,沒心機但是這種女孩一般沒有好下場吧

未必。至少我是覺得漂亮女孩未必都是心高氣傲的。有很多性格都很直爽。一般漂亮女孩選擇會比普通女孩更廣泛一些。除了部分心態不好的。只要一般性格不錯的。都會找到合適的物件。至於婚姻。那是需要兩個人共同努力的。如果說漂亮女孩就沒有好下場。這個觀點就太侷限了。不能這麼說 漂亮女孩都沒有好下場 但是 紅顏薄命 ...