金融期貨與金融期權最根本的區別,金融期權的與金融期貨的區別

2022-01-09 06:01:23 字數 4632 閱讀 3973

1樓:國海**

你好,金融**與金融期權的區別主要有以下幾點:

(1)基礎資產不同。一般地說,凡可作**交易的金融工具都可作期權交易。然而,可作期權交易的金融工具卻未必可作**交易。

(2)交易者權利與義務的對稱性不同。金融**交易雙方的權利與義務對稱,雙方既有要求對方履約的權利,又有自己對對方履約的義務。而金融期權交易雙方的權利與義務存在著明顯的不對稱性,期權的買方只有權利沒有義務,而期權的賣方只有義務沒有權利。

(3)履約保證不同。金融**交易雙方均需開立保證金賬戶,並按規定繳納履約保證金。而在金融期權交易中,只有期權**者,尤其是無擔保期權的**者才需開立保證金賬戶,並按規定繳納保證金,以保證其履約的義務。

(4)現金流轉不同。金融**交易雙方在成交時不發生現金收付關係,但在成交後,由於實行逐日結算制度,交易雙方將因**的變動而發生現金流轉。金融期權交易成交時,期權購買者為取得期權合約所賦予的權利,必須向期權**者支付一定的期權費,但在成交後,除了到期履約外,交易雙方將不發生任何現金流轉。

(5)盈虧特點不同。金融**交易在對衝或到期交割時,交易雙方盈虧取決於標的**變動的幅度。在金融期權交易中,理論上說,期權購買者的潛在虧損和期權**者的潛在盈利都是有限的,僅限於所支付的期權費。

(6)套期保值的作用與效果不同。利用金融**進行套期保值,在避免**不利變動造成損失的同時,也必須放棄若**有利變動可能獲得的利益。利用金融期權進行套期保值,若**發生不利變動,套期保值者可通過執行期權來避免損失;若**發生有利變動,套期保值者又可通過放棄期權來保護利益。

2樓:du笨鳥

金融**與金融期權的區別主要是以下方面:

1、基礎資產不同。

凡可作**交易的金融工具都可用作期權交易。可用作期權交易的金融工具卻未必可作**交易。只有金融**期權,而沒有金融期權**。一般而言,金融期權的基礎資產多於金融**的基礎資產。

2、交易者權利與義務的對稱性不同。

金融**交易雙方的權利與義務對稱。金融期權交易雙方的權利與義務存在著明顯的不對稱性。對於期權的買方只有權利沒有義務,對於期權的賣方只有義務沒有權利。

3、履約保證不同。

金融**交易雙方均需開立保證金賬戶,並按規定繳納履約保證金。在金融期權交易中,只有期權**者,尤其是無擔保期權的**者才需開立保證金財戶,並按規定繳納保證金,因為它有義務沒有權利。而作為期權的買方只有權利沒有義務。

它不需要交納保證金,它的虧損最多就是期權費,而期權費它已付出。

4、現金流轉不同。

金融**交易雙方在成交時不發生現金收付關係,但在成交後,由於實行逐日結算制度,交易雙方將因**的變動而發生現金流轉。而在金融期權交易中,在成交時,期權購買者為取得期權合約所賦予的權利,必須向期權**者支付一定的期權費,但在成交後,除了到期履約外,交易雙方將不發生任何現金流轉。

5、盈虧特點不同。

金融**交易雙方都無權違約、也無權要求提前交割或推遲交割,而只能在到期前的任一時間通過反向交易實現對衝或到期進行實物交割。其盈利或虧損的程度決定於**變動的幅度。因此,金融**交易中購銷雙方潛在的盈利和虧損是無限的。

在金融期權交易中,期權的購買者與**者在權利和義務上不對稱,金融期權買方的損失僅限於他所支付的期權費,而他可能取得的盈利卻是無限的,相反,期權**者在交易中所取得的盈利是有限的,僅限於他所收取的期權費,損失是無限的。

6、套期保值的作用和效果不同。

利用金融期權進行套期保值,若**發生不利變動,套期保值者可通過執行期權來避免損失;若**發生有利變動,套期保值者又可通過放棄期權來保護利益。而利用金融**進行套期保值,在避免**不利變動造成的損失的同時也必須放棄若**有利變動可能獲得的利益。

並不是說金融期權比金融**更為有利。如從保值角度來說,金融**通常比金融期權更為有效,也更為便宜,而且要在金融期權交易中真正做到既保值又獲利,事實上也並非易事。

所以,金融期權與金融**可謂各有所長,各有所短。在現實的交易活動中,人們往往將兩者結合起來,通過一定的組合或搭配來實現某一特定目標。

3樓:匿名使用者

(1)權利義務不同。比如股指**賦予持有人的權利與義務是對等的,即合約到期時,持有人必須按照約定****或賣出指數。而股指期權則不同,股指期權的多頭只有權利而不承擔義務,股指期權的空頭只有義務而不享有權利。

(2)槓桿效應不同。金融**的槓桿效應,主要體現為利用較低保證金交易較大數額的合約;而期權的槓桿效應則體現期權本身定價所具有的槓桿性。

4樓:匿名使用者

期權只有權力,在對你不利的時候可以放棄執行,所以買進期權風險很小,最多就虧一個期權費;賣出期權風險就不可控制了。

**有可能掙,有可能虧。權力和義務對等。

5樓:匿名使用者

**: 我以3000元/噸的**,賣給你10噸螺紋鋼,明年1月交貨;交貨前,你可以把這個關係轉讓給別人;否則你必須到期收貨交貨款。

期權: 我以30元/噸的**(權利費),賣給你明年1月,以3000元/噸購買10噸螺紋鋼的權利;到期前你可以將這個權利轉讓給別人,或者到期憑這個權利,購買螺紋鋼;(再或者)到期你也可以浪費這個權利,僅損失30元/噸的權利費。

(以上應該把螺紋鋼改成股指**)。

希望採納

金融期權的與金融**的區別

6樓:國海**

你好,金融**與金融期權的區別:

(1)基礎資產不同。一般地說,凡可作**交易的金融工具都可作期權交易。然而,可作期權交易的金融工具卻未必可作**交易。

(2)交易者權利與義務的對稱性不同。金融**交易雙方的權利與義務對稱,即對任何一方而言,都既有要求對方履約的權利,又有自己對對方履約的義務。而金融期權交易雙方的權利與義務存在著明顯的不對稱性,期權的賣方只有權利沒有義務,而期權的賣方只有義務沒有權利。

(3)履約保證不同。金融**交易雙方均需開立保證金賬戶,並按約定繳納履約保證金。而在金融期權交易中,只需期權**者開立保證金賬戶並繳納保證金。

(4)現金流轉不同。金融**交易雙方在成交時不發生現金收付關係,但在成交後,由於實行逐日結算制度,交易雙方將因**的變動而發生現金流轉。而在金融期權交易中,在成交時,期權購買者為取得期權合約所賦予的權利,必須向期權**者支付一定的期權費,但在成交後,除了到期履約外,交易雙方將不發生任何現金流轉。

(5)盈虧特點不同。理論上說,金融**交易中雙方潛在的盈利和虧損都是無限的。期權購買者在交易中的潛在虧損是有限的,僅限於所支付的期權費,而可能取得的盈利卻是無限的,相反,期權**者在交易中所取得的盈利是有限的,僅限於所收取的期權費,而可能遭受的損失卻是無限的。

(6)套期保值的作用和效果不同。利用金融**進行套期保值,在避免**不利變動造成損失的同時,也必須放棄若**有利變動可能獲得的利益。利用金融期權進行套期保值,若**發生不利變動,套期保值者又可通過放棄期權來保護利益。

7樓:從小就會玩

金融期權與金融**的標的物不盡相同。一般地說,凡可作**交易的金融商品都可作期權交易。然而,可作期權交易的金融商品卻未必可作**交易。

在實踐中,只有金融**期權,而沒有金融期權**,即只有以金融**合約為標的物的金融期權交易,而沒有以金融期權合約為標的物的金融**交易。一般而言,金融期權的標的物多於金融**的標的物。

隨著金融期權的日益發展,其標的物還有日益增多的趨勢,不少金融**無法交易的東西均可作為金融期權的標的物,甚至連金融期權合約本身也成了金融期權的標的物,即所謂複合期權。 金融**交易雙方在成交時不發生現金收付關係,但在成交後,由於實行逐日結算制度,交易雙方將因**的變動而發生現金流轉,即盈利一方的保證金賬戶餘額將增加,而虧損一方的保證金賬戶餘額將減少。當虧損方保證金賬戶餘額低於規定的維持保證金時,他必須按規定及時繳納追加保證金。

因此,金融**交易雙方都必須保有一定的流動性較高的資產,以備不時之需。

而在金融期權交易中,在成交時,期權購買者為取得期權合約所賦予的權利,必須向期權**者支付一定的期權費;但在成交後,除了到期履約外,交易雙方格不發生任何現金流轉。 金融**交易雙方都無權違約也無權要求提前交割或推遲交割,而只能在到期前的任一時間通過反向交易實現對衝或到期進行實物交割。而在對衝或到期交割前,**的變動必然使其中一方盈利而另一方虧損,其盈利或虧損的程度決定於**變動的幅度。

因此,從理論上說,金融**交易中雙方潛在的盈利和虧損都是無限的。

相反,在金融期權交易中,由於期權購買者與**者在權利和義務上的不對稱性,他們在交易中的盈利和虧損也具有不對稱性。從理論上說,期權購買者在交易中的潛在虧損是有限的,僅限於所支付的期權費,而可能取得的盈利卻是無限的;相反,期權**者在交易中所取得的盈利是有限的,僅限於所收取的期權費,而可能遭受的損失卻是無限的。當然,在現實的期權交易中,由於成交的期權合約事實上很少被執行,因此,期權**者未必總是處於不利地位。

金融期權與金融**都是人們常用的套期保值的工具,但它們的作用與效果是不同的。

人們利用金融**進行套期保值,在避免**不利變動造成的損失的同時也必須放棄若**有利變動可能獲得的利益。人們利用金融期權進行套期保值,若**發生不利變動,套期保值者可通過執行期權來避免損失;若**發生有利變動,套期保值者又可通過放棄期權來保護利益。這樣,通過金融期權交易,既可避免**不利變動造成的損失,又可在相當程度上保住**有利變動而帶來的利益。

但是,這並不是說金融期權比金融**更為有利。這是由於如從保值角度來說,金融**通常比金融期權更為有效,也更為便宜,而且要在金融期權交易中真正做到既保值又獲利,事實上也並非易事。

所以,金融期權與金融**可謂各有所長,各有所短,在現實的交易活動中,人們往往將兩者結合起來,通過一定的組合或搭配來實現某一特定目標。

金融學,貨幣金融學,金融衍生品,期權期貨遠期哪個可以在交割日之前交易

可以交割日之前進行交易,但是一般情況下個人很難進入交割月,進入交割月後合約主力移倉合約會變的不活躍,要付出較大的成本才能成交。都可以的啊,畢竟都是在這個美式期權的啊 的最後交易日和期權的最後交易日一樣嗎?的最後交割日和期權的最後交割日一樣嗎?請解析 這個具體是根據交易商品型別的合約定的。是商品,期權...

金融科技與科技金融有什麼區別,金融科技與科技金融是一個意思嗎?

落腳點不同,前者是復金融,後者是科技制。科技金融與金 bai融科技目du 前更多是概念的zhi 一個劃分,實質的區dao別其實不是特別明顯。有的企業為了讓自身的品牌更易宣傳,做了一個劃分,比如從科技金融過度到金融科技。舉個例子,京東金融,京東金融目前就是用科技金融來形容過去自己做的金融業務,比如 鏈...

請問金融與金融管理的區別,金融學和金融管理的區別

金融學一般是一表類 金融管理是二表類 一表專業都是生源不錯,比較熱門的專業。所以放在第一批次錄取,二表專業都是相對比較冷門,分數較低的專業。一表,二表專業,待遇一樣,無非是因生源的好壞而放一批或二批錄取而已。金融學和金融管理的區別 金融學與金融管理根本就不是一個級別的,你別被人家給忽悠了,金融管理我...