梅西和馬拉多納在足球場的水平,兩個人有差距嗎

2022-01-11 11:04:16 字數 5500 閱讀 7140

1樓:王同學說球

梅西和馬拉多納在足球場上的水平,二人均處於歷史頂尖之列,如果想對比,梅西和馬拉多納還是有一些差距的。差距主要體現在兩個方面:(一)梅西的身體天賦遜色於馬拉多納;(二)梅西的精神屬性比馬拉多納差很多。

身體天賦的差距

梅西是繼馬拉多納之後,阿根廷出產的最接近「球王」的一位足球運動員,因此也常常被拿來和馬拉多納對比。但就技術層面而言,二人的水平在伯仲之間,很難一較高下,但是在身體天賦上,梅西要遜色於馬拉多納。

梅西自幼身材瘦小,還患有侏儒症,後期通過注射激素才讓身體長起來,因此在身體方面,梅西和其他球員相比並無優勢,身高、力量、速度、彈跳、體能等多項條件均十分一般,梅西能達到今天的高度,完全依靠出類拔萃的技術。

反觀馬拉多納,除了身高和梅西相近之外,其他的身體條件明顯都更加優秀,強壯的身體,出眾的力量和速度,讓馬拉多納的場上位置更加多變,踢球的方式也多種多樣,其威脅自然也更大。

精神屬性的差距

梅西的性格沉穩謙遜,在球場上也像一位謙謙君子一般,但的這種性格的球員在球隊處於逆境中時,並不能最大限度的調動隊友的激情,無法很好承擔一個球隊核心應該承擔的精神領袖的責任。

反觀馬拉多納,他的性格自信而張揚,在球場上更是勇於承擔責任,當球隊處於逆境時,更是第一個站出來調動隊友,拯救球隊。二人性格迥異,因此在精神屬性上有著極大的差距。

2樓:三十五

我認為兩個人的差距很大,因為梅西成名比馬拉多納時間長很多,參加的比賽也比馬拉多納多,所以差距很大。

3樓:懂金融的萬老師

梅西的水平要稍微好一點,在踢球的技巧上面更加全面,而馬拉多納則是在防衛這一塊有所欠缺。

4樓:宗一一

兩個人從技術上看都是萬中無一的任選,實在是不好區分,如果硬要區分的話,本人比較喜歡梅西,因為梅西的成就。

5樓:孫思涵的

兩人的差距並不大,只不過是時代不同,馬拉多納和梅西都是當時時代的球王,馬拉多納在的年代是阿根廷足球輝煌的時代,而梅西所在的時代阿根廷足球並無原先的輝煌。

6樓:一山一水一相逢

有差距的,畢竟時間就是一種經歷,梅西縱橫賽場這麼久,水平肯定很高的

7樓:獵手座

由於雙方實力懸殊,被對手壓在半場狂揍而率隊反擊取勝的比賽,梅西踢過幾場?一場也沒有吧?但是這種比賽老馬能夠掌控,常規操作!

梅西沒在弱隊踢過,檢驗不出超級過硬的技術!馬拉多納經常被群毆而不倒,這是兩人的差距,而且很大!

8樓:aaaaaa流光飛舞

梅西缺少馬拉多納的激情和狂野!看馬拉多納的比賽會給你一種踢野球的感覺,只要能贏,這小子啥事都能幹出來!!!我覺得原始的足球就該這樣!!!

9樓:蘿蔔白菜

梅西是閹割版的馬肥。技術水平差不多,精神氣質差一檔。

10樓:足壇天花板之大羅

差距巨大,一個是大賽王,一個是單一聯賽,單一俱樂部虐菜王,大賽無一冠的人。

11樓:匿名使用者

梅西的速度比老馬快,老馬爆發力更好,而且相比梅西動作更騷

12樓:

梅西+小白=馬拉多納。

簡單的說,梅西需要別人領導,才能發揮作用。

阿根廷隊想把梅西當領導,結果,梅西受到壓力後率先崩潰,球隊隨之崩潰。

馬拉多納則正相反,能夠帶領一支普通球隊,贏得勝利。國家隊、俱樂部隊,皆是如此。

13樓:寂寞像一團烈火

統治力!老馬是太陽,梅西是最大行星!

14樓:匿名使用者

梅西和馬拉多納都很厲害,至少技術都是球王級別的,但梅西的巔峰期未免太長了,這就是他們的主要差距。我們基本能完整地看到梅西這十幾年來每一場比賽的表現,而我們看馬拉多納在球場上的表現更多的是通過集錦或者極少的比賽錄影。可以說,我們大多數人瞭解梅西要比馬拉多納要多得多。

如果要做集錦,梅西幾乎所有的比賽都能做出馬拉多納集錦的效果。所以梅西是很強很強的,而那些否認梅西價值的人絕對很少甚至不看梅西的比賽。

15樓:每飯不忘

差距就是梅西十多年的巔峰不及老馬一手遮天

16樓:元園圓願

馬拉多納和梅西的足球看似很像,其實是有一些本質上的區別的。首先從各自的技術能力上來講,老馬的技術能力在於重心低,啟動快,跑位飄忽,對抗能力強,技術略雜,明顯個體技能多於團體技能。(可能這句話不太好理解)再說梅西他的技術能力明顯帶有專業訓練的痕跡,技術特點明顯,其較真的來講不算天賦異稟的球員,上帝並沒有給他合適踢球的身體,可同樣在關閉一扇門的情況下又給他開啟了一扇窗,賜予了其超乎常人的反應和異於常人的毅力,憑著兩點練出了靈動的盤帶能力,以此衍生的各項技能使其如魚得水。

可他在努力之餘還是少了一點必要的靈性。也許有人會覺得我胡扯,就如一個高材生可能他什麼都比人強,可就是有可能比一些頑皮的孩子少了點機靈勁一樣,太過於收成有時也是一種限制。「壞孩子」在有些人眼中是不討喜,但他不會墨守成規,也就會做出一些他人想不到的成就。

這兩人很難說誰更優秀,只能說各有千秋,也許老馬的世界盃使他更能讓人認可吧。

17樓:匿名使用者

馬拉多納可以讓豬隊友變成巨星,梅西可以讓巨星變成豬隊友

18樓:軍湛穎

看場上的氣勢就知道,馬拉多納神一般地存在。

梅西和馬拉多納就過人技術而言,誰更厲害?

19樓:夏娃視聽

梅西和馬拉多納就個人技術而言,我認為梅西更厲害,梅西的技術絕對是無與倫比的,而且梅西的觸角速度非常快,能夠在傳球和突破之間找到一個平衡點。

梅西和馬拉多納都是天選之子,二人的技術都非常的厲害,可以說是當之無愧的歷史最佳足球運動員,馬拉多納和梅西的身高差不多,兩個人的重心都比較低,但是馬拉多納的過人比較大開大合,而且馬拉多納擅長於湯求過人,而梅西則會把重心壓得更低一些,喜歡以閃躲的形式來過人。

梅西的技術非常的穩定,梅西過人的最厲害**就是梅西的步頻非常快,而且速率也高,如果說梅西帶球過人的話,那基本上就很少有後方球員能夠從梅西的腳下把球斷下來,因為梅西以速度和步頻完全就可以直接過掉對方球員。

馬拉多納在過人的時候,一般喜歡踩球,拉球,還有挑球的方式,也就是說馬拉多納過人的形式更加多樣化,而且馬拉多納相對於梅西來說沒有那麼高的速度以及不平,這樣就使得馬拉多納在無法過掉對方球員的時候更擅長於傳球。

梅西與馬拉多納相比,梅西的速度更快,梅西的瞬間啟動速度更是冠絕足壇,可以說梅西的啟動啟動速度絕對會令對方的防守球員顯得無法防守,就如同閃電一般直接過掉對方球員。

梅西的創造性也更強一些,而且梅西善於在球場上打破平衡,也就是說梅西在盤帶的過程中能夠把球傳到對方球員的漏洞,而且梅西在帶球的過程中更善於觀察。

馬拉多納所處的時代和梅西所處的時代足球對抗力是不一樣的,現在的足球對抗強度更強一些,可以說梅西的盤帶過人技術,相對於馬拉多納來說也更強一些。

梅西和馬拉多納都屬於小個子球員,而梅西的掌控力比較強,能夠把球在防守球員之間擠過去,這是馬拉多納所不具備的,但是兩個人的個人技術都是獨一無二的,都是大師級別的。

20樓:

我覺得這兩個人應該是梅西更厲害一點,在實力和人氣方面來說梅西都超過了馬拉多納。

21樓:虎說教育

馬拉多納更厲害。可以說在過人的技術上梅西還是比不上天賦異稟的馬拉多納。

22樓:匿名使用者

肯定是梅西,只要你肯花時間好好看看雙方的巔峰集錦你就會發現梅西是多麼的穩定和全面,氣勢這一塊老馬直接ko梅西,反抗的餘地都沒有,不要說什麼防守犯規力度什麼的,你就看技術全面性和頻率,變相等,老馬雖然也很快但是你比較以後就知道梅西確實更勝一籌

23樓:教育導師張老師

還是梅西個人的技術更加的好一點,梅西只要上場的時候,很多人根本就來不就梅西,他一下就過了人了。

24樓:新基何波

過人技術能力梅西勝,傳球小範圍做波,定位球射術,門前射術等梅西會好一點,馬拉多納是我偶像當然是技術能力以級領個人味力是我非常膜拜的

25樓:數碼老牛

可以從以下幾方面考慮:

1.規則是否有利於過人

2.防守體系對防守球員的要求

3.過的都是哪些人

無可厚非,梅西是當今過人第一人,但我更喜歡馬拉多納那個群星閃耀的年代。

26樓:過人就是牛

就過人而言,如果馬拉多納是大學教授,那梅西就是幼稚園水平,按現在的足球規則,馬拉多納每場都可以一條龍進球3個以上。

27樓:玄竹雨

說梅西的是沒見球王馬拉多納一個人的世界盃!!!

28樓:抽菸喝酒把頭燙

從08年開始看梅西,從來沒見過像梅西這樣的過人狂魔,就過人次數來說,梅西就是第一

29樓:morgan武

單就過人這一項,可能梅西更好些!步頻和動作速率更快更高效一些

30樓:藝術足球

當然是梅西 ,資料擺在那裡,獨一檔的存在。

自從有了梅西,一個人被很多人包圍的場景和**才多了起來。

梅西和馬拉多納比,誰厲害

31樓:匿名使用者

梅西比較強 馬拉多納那個時代世界足球水平比較低沒有現在這麼一腳觸球等簡練快速的打法和三後腰的防守 所以梅西無論是團隊配合還是個人能力其實遠遠超過了老馬 而且老馬瘋狂的帶球有吸毒的嫌疑 梅西靠的是天賦和努力

32樓:

球技上馬拉多納厲害 尤其是任意球和大局觀 梅西速度和進攻更好一些 不過時代不同 不好比較 論個人表現和基本功老馬還是更硬一些 米蘭雙兄三劍客 三駕馬車當時是很霸道的 到現在也很難找到能於當時的ac米蘭媲美的球隊 或許就是現在的巴塞羅那 梅西就有點悲劇了 拿不下來世界盃的話他即便是真的比老馬厲害也很難在歷史排位上超越老馬

33樓:匿名使用者

梅西和馬拉多納,當今第一和史上第一的差別

梅西非常確實強,但馬拉多納是球場上的神!

梅西比老馬的差距主要在傳球,組織,定位球,領袖氣質,核心作用上,不過梅西還有提升空間,他是唯一有可能接近和達到馬拉多納高度的人

34樓:溥採柳

梅西,論球技還是論品德,小跳蚤都好!馬拉多納那個時代世界足球水平比較低,沒有現在這麼一腳觸球等簡練快速的打法和三後腰的防守, 所以梅西無論是團隊配合還是個人能力,其實遠遠超過了老馬, 而且老馬瘋狂的帶球有吸毒的嫌疑, 梅西靠的是天賦和努力 !何況梅西在巴薩這種頂尖球隊!

35樓:

梅西馬拉多納誰更強?皇馬名宿狂指出兩代球王不同!

梅西和羅納爾多,馬拉多納的過人誰最厲害

個人比較喜歡羅納爾多比較瀟灑像楚留香 馬拉多拉像喬峰,比較有力量,爆發力 梅西像虛竹吧 動靜結合比較好 各有不同 不能簡單說誰厲害。就全面性和綜合性而言,羅納爾多更勝一籌。梅西和馬拉多納身材比較小屬於速度 技巧型 以速度的變化 急停急轉為主,狹小空間也能盤帶過人,這兩人更偏向於邊鋒,位置靈活多變。羅...

迭戈 馬拉多納的足球生涯,馬拉多納是那年的世界足球先生

早玩完了。他現在是個吸毒犯 馬拉多納是那年的世界足球先生 在1986年,馬拉多納當選最佳球員.馬拉多納是 足球世界 的世界足球先生。迭戈 阿曼多 馬拉多納 diego armando maradona,1960年10月30日 出生於布宜諾斯艾利斯,前阿根廷男子足球運動員 教練,司職中前場,世界足球史...

馬拉多納的巔峰期與羅納爾多相比,誰更加恐怖

也許對我們這樣的有些歲月滄桑感的球迷來言,馬拉多納是 神 故而我首先丟擲答案,馬拉多納比羅納爾多更恐怖!且,恐怕很多!當然,其中有感情因素在內,我儘量闡述理由,不奢求認同,只求儘可能的客觀。其一,從綽號對比幾乎所有人恐怕都知道,最能反應出一個人特點或成就的,不是其最牛事件等,而是他的綽號。馬拉多納的...