諸葛亮一出山郭嘉就死了,這背後是巧合還是陰謀

2022-01-19 07:39:12 字數 4912 閱讀 2514

1樓:茅廬論古今

這實際上是一場陰謀,「郭嘉不死,臥龍不出」這句話其實是真的,諸葛亮深深知道自己並不是天才郭奉孝的對手,所以便用祈禳北斗之法吸走了郭嘉將星的星華,使得郭嘉英年早逝,自己才肯放心出山。

郭嘉字奉孝,乃是東漢末年曹操帳下謀士,與戲志才、荀彧、荀攸和程昱等人一起輔佐曹操,多次為曹操出謀劃策,在徐州擒呂布,官渡敗袁紹,赤壁之戰後,曹操感嘆郭奉孝若在,不至於如此慘敗。

官渡之戰勝利不久,劉備便在汝南打算偷襲曹操,但是最終還是因為兵少將寡慘敗於曹操之手,隨後劉備只好率領殘兵敗將南下投靠了荊州的劉表來棲身,在這裡結識了不少荊州的隱居先生,其中便有大名鼎鼎的「水鏡先生」司馬徽。

司馬徽在與劉備談天下賢才的時候,便趁機提道臥龍、鳳雛二人,說道:「天下**有什麼賢才,只有臥龍、鳳雛才是當今真賢士、真才子,二人得一便可以安定天下!」

但是他完全忘記了天下另一個賢才,那就是郭嘉,「郭奉孝」,這郭嘉乃是天生英才,戰國神人鬼谷子之後人,所以又被稱為「鬼才」,不僅智謀過人,而且具有未卜先知的才能。

早就在派往江東使者的使者回到許昌彙報孫策訊息之後,郭嘉便預言到孫策輕而不備,性急少謀,早晚被刺客所殺,後來孫策果然殞命於刺客之手;呂布佔據徐州,在派遣陳登來到許昌,沒能為自己討來徐州牧,反而被陳登花言巧語騙過之後,郭嘉便道呂布半年內必定可滅,於是果然應驗;晚年郭嘉又建議曹操千里奔襲,直擊烏桓,大獲全勝,可見其用兵如此出其不意。

於是在南陽隱居的諸葛亮聽說之後,只好拒絕出山,於是運用奇門遁甲之術,用北斗之法吸走了郭嘉將星的星華,使得郭嘉英年早逝,自己這才敢在三顧茅廬之後出山。

2樓:不知道幾千裡也

是巧合,諸葛亮在當時還沒有實力和郭嘉抗衡,郭嘉的死與他沒有任何關係。

3樓:陽光的

這是巧合,因為郭嘉身體本來就不好,而且還喜歡經常飲酒,他並不是被人害死的而是自己病死的

4樓:世良0真純

諸葛亮知道郭嘉有病,把華佗託在了荊州,不然曹操愛才,早就找華佗了。曹操頭疼,派人找華佗也找不到。華佗就是被諸葛亮託在荊州不走得。荊州是劉表的地盤,曹操沒辦法找。

5樓:觀山看氣鬥

巧合吧。這個事情,談不上陰謀,諸葛亮出山只是劉備三顧茅廬,跟郭嘉沒關係。

郭嘉不死,諸葛亮不敢出山!那麼郭嘉為何敢出山?

6樓:好姑娘不善良

郭嘉是三國時期的著名謀士,曹操正是聽取郭嘉的計謀一舉打敗了袁紹統一了中國北方,成為了當時中國最強大的力量,也為司馬家最終統一天下打下了堅實的基礎。郭嘉為什麼敢出山?是因為曹操是一位極其優秀的君王,他知人善任,心胸開闊,有著優秀的軍事政治能力,是中國歷史上少有的優秀的軍事家政治家,深受天下人推崇郭嘉正是知道跟著曹操能夠一統天下,才決定出山的。

諸葛亮是不怕任何對手的,這句郭嘉不死,諸葛亮不敢出山更多的是一種吹捧郭嘉,不過郭嘉的軍事水平確實很高,三國演義出於推崇劉備蜀漢政權的需要對郭嘉有許多淡化。事實上正是郭嘉的優秀計謀曹操才能徹底打敗袁紹父子。三國有一段精彩的描寫,曹操對於出擊烏桓猶豫不決,郭嘉強烈建議曹操大舉出擊,一舉消滅袁紹殘餘勢力,曹操率軍出擊,徹底殲滅了北方的軍事威脅。

可以說,這次行動,看出了郭嘉果決勇敢的軍事能力,不愧為三國時期有數的軍事謀士。

郭嘉能力出眾,卻英年早逝,以至於曹操赤壁慘敗後為國家的病逝傷心不已,感嘆道如果郭嘉在這裡我絕對不會失敗,這裡可以看出曹操是多麼的喜愛郭嘉,如果郭嘉身體好的話,前途絕對不可限量。

說諸葛亮怕郭嘉這就是無稽之談了。相信以諸葛亮的才華足可以對抗任何謀士,一點都不懼怕郭嘉這種對手。畢竟諸葛亮傑出的軍政能力已經得到歷史證明了。

7樓:梔梔推文

因為戲志才死了,此人也是曹操的謀士,曹操因戲志才的死,找不到商量對策的合適人選,於是荀彧才推薦了郭嘉。

8樓:斜陽下的寶寶媽

郭嘉不死,諸葛亮不敢出山,這句話應該是誇大了,他們兩個都有自己的輔助物件,都是非常優秀的軍事政治家,其實他們跟從的物件不一樣。

9樓:鳳凰綠咬鵑

諸葛亮出山和郭嘉沒關係。郭嘉要出山沒有敢不敢之說。

10樓:虎侃歷史

其實這是三國迷們不同的粉絲杜撰出來的故事,每一個謀士的出山都是為了實現自己的一番抱負,在這個權謀盛行的三國,每個人都想展示自己的才華。

11樓:金菠蘿的女朋友

每一個謀士的出山都是為了實現自己的一番抱負,這句話應該是誇大了,他們兩個的輔助物件不同,都很優秀。《三國》畢竟是**肯定有藝術加工的成分。

三國中,有人說郭嘉不死諸葛亮不得出山,有這回事麼?

12樓:忱龍為幸福奮鬥

樓主你好!

歷史不能重演,每個人心中都有自己的看法,所以各種可能都有。我認為諸葛還是會出山,因為劉備需要他,他就是為這個亂世而生,從他的《隆中對》看出,他是蓄謀已久的。呵呵!

如果單從《三國演義》中看,此二人無法比,有點類似關公戰秦瓊。

諸葛亮在《三國》中已然是被神化了,呼風喚雨就不必說了,單單是他的計謀與算計,就已是鬼神也難為了。而郭嘉基本上還是比較中性的描述,還算是個人,當然郭嘉是一個了不起的人了,否則就不會有赤壁之戰大敗後曹操哭郭嘉的事情了。

郭嘉和諸葛亮都是各自主人的倚重人物,曹操會把後方的身家性命交給郭嘉,而劉備起兵罰吳的時候也把朝廷事物盡託付於諸葛亮。只不過,曹操的整體素質要比劉備高些,且佔據更大的地盤和人脈,謀士要比西南一隅的劉備人才儲備要厚的多,加之郭嘉僅僅存活了37年,所以郭嘉的重要性和影響力自然要比諸葛亮小的多。

我個人認為郭嘉要是不英年早逝,應該會強於諸葛!

因為從他們主公對他們的態度看出:曹操心中,郭嘉第一;劉備心中,法正第一。只能說諸葛亮從治國的方會面略強於郭嘉。

綜上所述:我覺得郭嘉不死那麼早,諸葛還是會出山的,但他們到底誰厲害,這個只有歷史倒流我們才能知曉。

不過我支援郭嘉,他的心胸肯定比諸葛寬廣。

希望樓主贊同!望採納!o(∩_∩)o謝謝~~~···

13樓:盜號者火葬場

第一,三國的情報相當豐富,諸葛亮是完全知道郭嘉的。第二,諸葛亮自比管仲樂毅,說明他是相當自負的。第三,諸葛亮出山是郭嘉死後幾年,他才26歲出山,一來年紀有點小,二來說明他在郭嘉在的時候,也不敢有啥想法。

第四,為啥這麼說,很簡單,郭嘉在世,所有隱士全部不出山,一來在觀望,二來怕郭嘉。而別忘了,諸葛亮就是隱士之首。那麼多大齡隱士,說說灑脫,其實就是自己也沒啥辦法謀天下。

郭嘉是實打實的幫曹操用7萬兵馬掃除北方50萬敵眾。三國演義是因為羅貫中是富二代,自然瞧不起郭嘉這種沒家族的窮逼。而諸葛亮可是帥哥加富二代,人家不出山家裡也不缺錢。

14樓:

可是事實上,法正更厲害。諸葛亮實際更像是政治家,軍事方面也可以,但並不是那麼出色。郭嘉也厲害,說比諸葛強這個不好說,賈詡號稱毒士呢,一生都沒算錯一策,那不得說賈詡最厲害?

15樓:

郭嘉和諸葛亮沒有可比性,即使是歷史上真實的諸葛亮雖然沒有演義中的那麼傳神,但也是一等一的人物。郭嘉只是當時比較有名的一名謀士,在出謀劃策上有一定能力。但諸葛亮的才能不僅僅是單方面的,他在軍事,政治,戰略眼光都不是郭嘉能比的。

尤其是在政治和戰略上,他能縱觀全域性,運籌帷幄。郭嘉只是後人一些學者想提出與眾不同的意見博取眼球吹捧起來,他確實是有一定能力的謀士,但和諸葛比起來就不是一個級別了。

16樓:匿名使用者

和關公戰秦瓊一樣。

是一個時代的人,可是,郭嘉死的時候比較年輕。而且郭嘉的才能在他生前已經得到過驗證。

雖然曹操主要謀士是荀彧,但是郭嘉對曹操的貢獻不是荀彧所比的。

赤壁之戰,曹操戰敗時,就有感嘆「如奉孝在,安有此敗」。

17樓:還思考中

赤壁之後,曹操曾說過,如果郭嘉沒死的話赤壁就不會變成那樣了,說明郭嘉實力也不低,再者人各有所長嘛!

18樓:匿名使用者

郭嘉是鬼才。而且是為了主公付出一切的人。 諸葛亮一直想成就霸業。不是一樣的路子

19樓:六月是個道友

我是不知道你們怎麼想的,反正我個人偏向郭嘉,不管不管,我家奉孝最帥!按我個人內心想法來說,如果國家能活得長一點,應該是能比過諸葛亮的,別問我為什麼知道,因為是司馬懿說的,郭嘉和司馬懿是好朋友,生死之交那種。

20樓:尋史春秋

都說「郭嘉不死,臥龍不出」,諸葛亮不出山,真的是忌憚郭嘉?

21樓:

樓主說的應該是「鬼子不亡,伏龍不出」吧。

22樓:匿名使用者

我也不能理解後人那麼推崇劉備,滿嘴的仁義道德,拋妻棄子的時候可一點都不含糊!要說真君子我還是覺得呂布更真實,我行我素,我喜歡怎樣就怎樣,不像劉備諸葛那麼虛偽做作

23樓:匿名使用者

應該沒這回事吧!(還有,我個人比較偏向諸葛亮

24樓:

郭嘉不死諸葛龐統定投孫權

25樓:親哥兒大人

這都是神化了三國人物的原因。傳說郭嘉是神鏡,就是壓住諸葛亮的。

26樓:君生我未生

你是受易種田的影響了,那就是個大吹,不要信..就以事實來說,諸葛亮是有名的將相全才,很多人知道他是丞相,會治理國家,但不要忘記,他也是一代名將,為數不多的流傳下來的軍事名篇就有他的一席之地,而郭嘉呢,他留給了後人什麼?我反正不能理解為什麼後人那麼推崇郭嘉,他的確不弱,但怎麼能和諸葛相比。

再說,郭嘉死不死關諸葛什麼事,他倆年齡都不相當,郭嘉死那會諸葛也就23、4,說不定還跟著水鏡先生學習呢

諸葛亮怎麼看待郭嘉,為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢

沒看過類似的歷史記載 不過當時郭嘉活動的主要地區就是洛陽 陳留以及黃河以北地區 我猜想,在訊息不靈通的三國時期,諸葛亮對郭嘉的瞭解是很有限的,也就談不上什麼看法了吧,畢竟兩人沒什麼交集 諸葛亮眼裡強大的貌似就是司馬懿吧 為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢?郭嘉不死臥龍不出。郭嘉作為曹操的第一謀士,能夠說是其...

諸葛亮和郭嘉誰更聰明,三國中,諸葛亮和郭嘉相比誰最聰明?他兩個擅長什麼?

郭嘉在某些方面比諸葛亮強,不然怎麼會有人去討論他們兩個那個更強。這是孔明先生被黑的最慘的一次 歷史人物我們也只能從史書上來分析。論軍事,郭嘉完勝孔明,為什麼說完勝,戰爭是靠士兵的,而誰用兵如神誰方佔據優勢,用兵者無非是,神機妙算,當機立斷,料事如神,敢出險招。這4點我們可以去讀三國志郭嘉傳,從河南到...

三國題目 郭嘉VS諸葛亮,三國中郭嘉和諸葛亮誰更厲害

關於諸葛亮,很多人非議的無非就是錯用馬謖失街亭,錯用關羽失荊州,以及北伐的無果,但是這些反而真正體現他不僅僅是個軍事家,更是一個政治家。一 錯用馬謖。為什麼錯用馬謖?因為馬謖以死相逼,以義相脅。當時為什麼用馬謖守街亭?原因有三,一,手下無人可用,已經全部派出去了,這是客觀現實 二,七擒孟獲,用的誰的...