1樓：拒絕吃蔥的肥宅
讓人認為滿清是一個盛世的最主要原因是因為當時的人口發生了極速的增長，比歷朝歷代中原王朝統治下的人口都要多。但是這個人口可以極速增長的原因，可並不是滿清的功勞，可是因為明末時期引進的番薯、玉米等高產農作物得到了推廣，這些農作物解決了百姓的基本溫飽，那人也是吃飽了才能幹活嘛。
而在康熙時期，滿清剛開始入關，民心還未穩呢，但康熙皇帝在任期間打了幾場勝仗，這個看起來開的很好的頭卻把民生髮展推到了邊緣，無論在什麼時候，打仗都需要耗費非常大量的人力物資，根據記載，康熙爺去世的時候吧，國庫僅僅餘下七百萬兩銀子，這可能在平常人看起來很多的銀兩對於一個國家來說夠用點什麼呢。
這樣也導致了看起來經濟生產總量很多的我們，但因為沒有銀子去研究去發展資源，導致生產技術已經在那個時候相對落後了，更不要談其他文化科技發展，已經早就落後於西方了，這也導致了那個時候我們社會發展緩慢，但在不遠處的歐洲卻爆發了工業革命，跳躍式的發展，這個步子邁的大到我們現在都追的有點吃力，所以康乾盛世，不過是把當時的人們關在一個圈子裡，統治者吹出了一個美好的夢幻氣泡，掩耳盜鈴自欺欺人罷了。
2樓：河南省高考諮詢杜老師
因為這個康乾盛世，人們的生活水平其實並不高，更多的可能只是上層吹出來的。遠遠比不上之前的盛世。
3樓：仁者無敵
這不是謊言！道理很簡單，滿人多少？漢族多少人？幾次大規模的跑馬圈地，把錢財富都給了滿人，他們當然很富足了，對滿人來說是真真實實的康乾盛世。
4樓：一坨粉豬肉
是因為閉關鎖國啊，把自己關在一個籠子裡歌頌太平盛世這樣有什麼意義呢？自欺欺人
5樓：那時到永遠
內部編織的一個盛世，實際上在經濟、文化、科學上已經逐漸開始落後於西方，康乾盛世只不過是封建王朝的迴光返照而已。
6樓：丶我愛小柔柔
首先，當時的「康乾盛世」只是在收入上發達，在科技水平上已經開始慢慢落後於西方國家了；其次，當時的中國屬於自給自足的小農經濟，跟西方當時已經發展的工業社會比有著明顯的差距。而且當時的國人沉迷於所謂的盛世，而忘了學習西方，從而導致了落後。
7樓：小蝦米吃泥巴
這是以偏概全。對統治階層來說是盛世這本就沒錯，大唐盛世不也有「朱門酒肉臭 路有凍死骨」嗎，一般的人被代表盛世就行
8樓：乾坤
離開百姓生活水平談盛世，是無恥的！
9樓：天涯談國際
因為康乾盛世時普通民眾生活水平並沒有多大的提高，科技文化的發展也是有限。
10樓：寒鴉
說人口增長算盛世，也不看看同時期的其他國家，很容易理解，現在全球70億人口，500年輕最多10億左右，把人口增長拿來吹，就太搞笑了。
11樓：高中陳老師
所謂的康乾盛世只是在當時清朝人的眼光來看是很好的，但是放眼世界，我們清朝早已落後他國。
12樓：
康乾盛世其實更多的是表象，如果深挖下去就會發現，閉關鎖國的思想已經讓清朝病入膏肓了。
13樓：紅海
問題是收入也不發達啊。拿英國來說，工業革命前，人均收入是清朝的5倍；工業革命後，人均收入是清朝的120倍。。不知道所謂的收入發達發達在**。。
14樓：匿名使用者
西方已經開始工業革命了
15樓：媛你三冬暖
當然不是謊言了，康熙和乾隆時期，人民生活安定，物質生活也得到了改善，國家錢糧也非常的充足。
16樓：不兩
因為他沒有真正的去了解康乾盛世，沒有生活在那個時代如何評價，我認為康乾時代是真的在當時領先全世界的一個偉大的時代。
為什麼說康乾盛世,中間的雍正呢?
17樓：匿名使用者
康乾盛世,又說康雍乾盛世。
康乾盛世又稱康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，是中國古代封建王朝的最後一個盛世，同時是中國封建社會的迴光返照。該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年， 是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。
18樓：無名英雄再現
對於樓上這位說的，我是不贊同的，雖然在執政期間有若干缺點，但是瑕不掩瑜，確實在康乾時期，中國的封建主義達到了頂峰，經濟重振，滋養人丁，永不加賦，康乾盛世名不虛傳。而且康乾盛世也不是由你定的，是由歷史來定的，是由歷史判斷的。雍正在位14年期間，也算勵精圖治，是歷史上最為勤政的皇帝，這一點都不為過，歷史上沒有說哪個皇帝是活活累死的，但是雍正算。
但為什麼沒有說康雍乾盛世呢。我覺得應該有兩個原因：第一是起止時間，起於康熙，終於乾隆。
第二是歷史地位，雖然雍正也算是個好皇帝，但是相比較爹和兒子，他的功績還不算什麼。而且夾雜在兩位在位年數在60年至少的皇帝之間，他就這麼被淹沒了
19樓：匿名使用者
雍正收拾了康熙留下的爛攤子，還給乾隆留下遺產讓清朝有能力延續下去。後人黑雍正黑的厲害，因為對特權階級官僚太狠了，那時候連**都得服徭役，個個上朝整的和上邢似的……歷史上唯一一個累死的皇帝，已經能說明很多問題了。
20樓：
他的功績不如他老爹和兒子。而且在位時間短。屬於過渡性皇帝。所以康乾盛世。。沒他的份。。
21樓：匿名使用者
雖然都說康乾盛世，但是康熙雖然表面繁榮，但內部國庫空虛，許多**前國家錢但是雍正在這兩代帝王中間，它起到一個承前啟後的作用要說敬業應該是雍正
22樓：人間風月人間看
就是因為有了中間的雍正，有雍正在位期間打下的基礎，才能有乾隆盛世。但因為對雍正爭議較多，而且在位時間較短，相對就不那麼出名了。
23樓：北京中拓
雍正在康乾盛世中扮演了承上啟下的作用。其實乾隆這樣的皇帝也就碰上個好爹，才能掛個名。
24樓：匿名使用者
說的是這個盛世延續的時間，從康熙延續到乾隆，不是沒有雍正。而且雍正承上啟下的功勞是非常大的。康熙前期勵精圖治開啟盛世，後期腐敗嚴重了，國庫基本上快空了，是雍正力挽狂瀾將盛世延續了下來，他是清朝最勤勉的皇帝，休息的時間非常少。
乾隆就不說了，大家都知道。
25樓：心字未涼
雍正辦事比較狠，雖然做了很多有益民生的事，但是得罪了士紳文人，名聲給搞臭了。
26樓：覺丶醒灬
首先，我要表達下個人的觀點，我絕不承認歷史上是有康乾盛世的。原因在此不必詳談。。。
至於有人說的康乾盛世，又稱「康雍乾盛世」，所以當然包括雍正。是滿清王朝前期統治下的「盛世」。起於康熙二十年(2023年)平三藩之亂，止於嘉慶元年(2023年)川陝楚白蓮教起義爆發，持續時間長達115年。
為什麼說康乾盛世,中間的雍正呢
康乾盛世,又說康雍乾盛世。康乾盛世又稱康雍乾盛世 康雍乾之治 康乾之治，是中國古代封建王朝的最後一個盛世，同時是中國封建社會的迴光返照。該時期經歷了康熙 雍正 乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清朝統治的最高峰，在此期間，中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到極致，改革最多，國力最強，社會...
康乾盛世時期清朝真的很繁榮嗎，為什麼說清朝的康乾盛世是虛假的繁榮
康乾盛世時期清朝只是虛假的繁榮，當時百姓生活困苦，街上乞丐很多，而且商業也不是很繁榮。那個時候確實非常的繁榮，因為康熙是在治理國家方面還是非常英明的一個人。在康熙和乾隆時代，清朝確實很繁榮，而且很多外國人都會來清朝學習傳統文化，並且當時清朝的邦國也非常多。其實並不是很繁榮，因為很多老百姓過得並不好，...
解密 清朝的康乾盛世有著什麼樣的社會狀況
康乾盛世，是中國古代封建王朝的最後一個盛世時期，經歷了康熙 雍正 乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清朝統治的最高峰。在此期間，中國社會在政治 經濟 文化等 方面都大有發展，改革多，國力強，社會穩定，經濟快速發展，人口增長迅速，疆域遼闊。在此之後，清王朝政治的腐敗與社會矛盾愈演愈烈，各種衰敗...