你覺得父母是否應該擁有打孩子的權利?為什麼

2022-01-20 10:52:42 字數 6663 閱讀 3415

1樓:南牆你周姐

我覺得有,但是得看什麼事了,一般情況下我也不支援棍棒教育,但是有的時候還是可行的,雖然有點侵犯人權,但是我覺得有的時候最原始的方式是最有效的。我小的時候也被打過,但是我一點也不怪我爸媽,畢竟我也知道我熊的時候有多熊。

2樓:巴山夜雨

從法律的角度來講,父母是沒有權利打孩子的,但是從監護人的方面來考慮的話,偶爾體罰一下是沒有問題的,因為小孩子不管是不行的,有些孩子你不管他,他可能會上天,熊孩子必須得教訓…

3樓:天才人物我無敵

我覺得父母沒有打孩子的權利,但是有教育孩子的義務,如果孩子真的犯了錯誤那麼就必須受到懲罰,所以作為家長是有管教的權利的,但不要過激,那樣就成了虐待兒童了,要以正確的方式去引導孩子!

4樓:筱雅的殤

接受你的父母確實應沒有必要去打孩子啊,除非他們特別淘氣,非常的不願意接受你的意見,那樣的話就是另外一回事了,一般在生活當中不要隨便打他。

因為我覺得經常打孩子,他可能就會覺得用武力能夠解決一些事情,反而會造成他們對這個事情的看法。

5樓:我是大神啦

我覺得父母並不擁有打孩子的權利。每個人生來都是獨立的個體,孩子出生作為我們的子女我們擁有教育他們的權利但這個權利卻並沒有利卻並沒有包括我們用打罵教育他,我們對待自己的孩子應該是儘可能的引導,打孩子也很容易導致孩子有心理陰影。

6樓:行走之約

從法律到人性兩方面的觀點去出發,父母都沒有擁有打孩子的權利。而且我自己在小時候也是比較調皮的一個孩子,經常會在做錯事之後被家裡的長輩打,那時候自己想法就是以後自己長大以後,有了自己的小孩子,無論發生什麼事情一定不會打他。但是現實總是打臉的。

當我自己有了孩子的時候,發現自己無論怎麼努力,都沒有辦法用語言去教導好自己的孩子的時候,只能通過打孩子的方式去建立自己作為家長的威嚴,去教育好自己的孩子。就沒有辦法控制好自己啊。

7樓:大臉妹妹只會哭

父母沒有那個權利,雖然出發點是好的,但是對孩子的心理會造成一點陰影。

小時候我就是被媽媽打大的,以致於我考試考差了寧願選擇自己仿簽名都不願意直接告訴媽媽,怕被媽媽拿掃帚柄打,那時候還小也意識不到媽媽的出發點是為了我,只覺得媽媽很可怕,慢慢疏遠她。

8樓:二孃呀

之前我是孩子的時候,覺得父母沒有這個權利。他們怎麼可以使用暴力呢,這對孩子的身體和心靈造成多大的傷害啊。

可是在我成為母親之後,覺得父母必須要有這個權利。現在的孩子都在蜜罐里長大,太唯我獨尊了。

我也想和他們講道理,以理服人,但是有些熊孩子就是欺軟怕硬,你越是溫和,他就越蹬鼻子上臉,還能把天捅個窟窿呢。

這時候就得使用點暴力,來展示一下做父母的尊嚴和氣勢,讓他知道厲害,以後調皮的時候得掂量掂量。

法律 父母有權力打孩子嗎

9樓:常秀芳宗培

父母是孩子的監護人,不管他們用什麼方式來教育我們都是為我們好,不要在這個時候講「權利」。

10樓:甫桂蘭仝雨

父母打孩子也是沒有辦法的..小孩子不聽話.正所謂子不孝父過...所以打一下也是正常的

11樓:

是有虐待兒童罪的,中國關於這方面的很少,像加拿大、澳大利亞父母有虐打孩子的行為,當事人或者鄰居、路人都可以報警的,家長會被拘留或罰款

12樓:匿名使用者

要看打的程度,如打到輕傷從上則構成犯罪,會罰款或拘留。現在的社會部分家長依舊有封建思想,最好用科學方法解決糾紛

13樓:吉楚赫靜

別在這發牢騷了孩子,父母打了怎麼了?不聽話不打還慣著?你身體都是父母給的。殺了賣了都不為過,中國最在意的是什麼?忠義孝。

14樓:匿名使用者

法律不干涉教育孩子方式,但有關於虐待兒童的法律,我覺得可以懲罰孩子,但不能過頭。

15樓:匿名使用者

法律:父母是有權利懲罰孩子的權利。但是沒權利打孩子打人就是犯法的,社會上有多少打人事件?

但是都是大人打大人法律面前人人平等大人打大人犯法大人打小孩也是犯法的還有別在孩子面前說髒話!

16樓:匿名使用者

你認為法律會規定父母有權或無權打孩子嗎?你從地球或星際上哪個國家的法律發現過有這樣的規定?

17樓:河間律師

治安處罰法及刑法都有禁止傷害他人身體的規定。

18樓:暗月冬浪

父母打孩子的問題法律也是有涉及的。但是你說的打是什麼程度的就不清楚了。

19樓:匿名使用者

美國人也打孩子。中國的法律屬於成文法,明文約定了公民「必須做」也就是義務,如:撫養子女,贍養父母等。

還有「禁止做」如:殺人,傷人,盜竊等等。還有剩下的,在法律上是沒有明確規定的,就是「可以做」,比如:

吃飯,睡覺,與他人交往等。

「打孩子」在法律上是沒有明確「必須做」,也就是任何父母都沒有法定的「打孩子」權利。而且我國法律的法定權利中不僅沒有「打孩子」,打誰都沒有! 不過似乎我們的法律中也沒有「嚴禁父母打孩子」的字樣啊~

20樓:匿名使用者

法律上,沒有人有權利打別人。

但法律也要有「之外」的情況。父母打孩子,看情況而定,有時可以看成是對孩子的教育,有時則是對孩子的一種摧殘。

不是所有錯誤都需要用打來解決,也不是孩子**都可以打。所以,家長要自己定奪,孩子本身也要學會反省自己的錯誤。

有些時候,父母可以配合來教育孩子,比如孩子偷了錢,爸爸發怒打了一頓,晚上媽媽就來說服教育,爸爸再出面溫柔教導,這孩子就會理解家長了。

很淺白的道理,只需要家長和孩子雙方要有足夠的溝通。

21樓:dw楓葉

父母子女權利義務關係的內容:

父母對子女:撫養的義務;教育的權利和義務;保護的權利和義務。

子女對父母:贍養、扶助的義務。

(主要的)

樓主沒有必要鑽牛角尖,這個問題還是要尊重社會公序良俗,法律明文規定禁止故意傷害他人人身健康,一旦達到刑法問責的程度,即使是父母對子女也會追究其刑事責任的;

如果父母對子女的打罵行為構成虐待,同樣要追究其刑事責任;

如果父母對子女的打罵行為較輕,但也構成了家庭暴力,根據《治安處罰法》處罰同樣可以進行制裁;

其他一般情況我們不好評價其合法性,更多的是通過社會的道德標準來約束和評價。

希望你滿意~呵呵

父母應不應該打孩子?

22樓:百度使用者

如果想讓孩子健康成長,需要給他一個溫馨,溫暖的家庭環境,從小教育他做錯事情主動承擔責任,有時候不用你逼他,他就會知道自己做錯了,求你原諒,就不存在打不打孩子了,不過打孩子有時候也不一定是對的,也不一定是不對的,只要他沒有無法彌補的錯誤,作為家長,要去理解和尊重你的孩子,這樣孩子才會願意接觸你,願意理解你。

23樓:阿蒙瑞哥

打孩子的父母不一定不是合格的父母,他們雖然打孩子但也是為了孩子好。但是我有個同學的父母因為成績或一點小事不好就打他,並且打的很重,感覺真的是喪心病狂,打孩子也不能往死裡打啊。

24樓:匿名使用者

我覺得不應該,現在已經不是古代了,人們的科技也是一直待在發展,帶孩子是一個最原始的行為,我認為現在應該實行書面化教育,就算孩子真的做錯了什麼事,你也不應該去打他,應該對他講道理,這樣他會說出他為什麼會做出這件事?總而言之,就是不應該打孩子,應該書面教育

25樓:匿名使用者

不該,因為孩子沒有會做缼德的事情

26樓:百度使用者

因該少打 能不打就不打 因該多教育

27樓:匿名使用者

我爸一共打過我兩次 一次11歲 一次14歲 第一次打的鼻孔穿血 第二次是休克+眼部封喉(我媽差點因為這次離婚)

兩次都是道德問題 第一次偷食雜店的東西第二次是欺負小學五年急的小孩現在24了回想起來認為我父親的做法是正確的(雖然狠了點)道德問題出了錯誤就要讓他一輩子記住

如果是其他問題打你的話我就不清楚了 小事就動手的話會對孩子造成陰影的(至少是潛意識的)

我不是專家只能解釋到這裡

28樓:

如果生個孩子出來就是要打他的話,那還不如不生。老人家做錯事了,你會說畢竟他老了,就遷就一下他嘛,那麼你就為什麼不會說畢竟孩子還小,就遷就一下他呢?!哼哼!~!真可笑

29樓:匿名使用者

有事好好說,打是不起作用的,

30樓:老怡必勝

呵呵 上樓的太搞笑了吧。。。我就只被嚇過,沒被動手打過。。就只是念幾句而已。。。

31樓:妖妖妖妖

有的時候自己要思考一下,為什麼家長打你,他們不對要和他們溝通

家長有權利打孩子嗎?

32樓:全能的小***

回答您好呀很高興能夠為您解答哦

不能打,孩子要用鼓勵的方法教育。以免造成孩子的叛逆心理。

例如,他(她)做錯了什麼事,你要告訴他怎麼做,做好了獎勵什麼,根據性別還有孩子的個人愛好獎勵。

孩子打架或吵架,就跟他說不要太計較,不然長大大家都不喜歡。讓他道歉去。做好了就獎勵。

當然不是自己孩子的錯,也要幫孩子維護尊嚴。小孩子自尊心強。不要讓孩子覺得別人的父母好過自己。

作業的事情也如此,最好看著,教他完成,然後獎勵。實在沒時間的話那就有空檢查,多打**問老師。

做父母的要多點時間陪孩子,過生日要買點生日禮物。

對孩子不要太囉嗦,特別長大以後。但要多留意自己孩子心理和身體健康問題。

打孩子不支援,一巴掌下去幾十萬個細胞都死了。

其實打了孩子,自己心裡也不會開心。反而孩傷己痛。

更多8條

33樓:

權利是沒有的,法律規定保護未成年人,如果你真的要打我也沒辦法問題是你狠得下心嗎?

孩子犯了錯誤不應該有暴力的手段來教訓他們應該教導他們如何不再犯錯誤.既得到孩子的愛戴也得到別人的尊敬那和樂而不為呢?

為什麼要打孩子,打孩子好嗎?

34樓:匿名使用者

我想說,打孩子的行為,從來不值得提倡!

根據我諮詢過的家長案例分析,凡是經常打孩子的家庭,最常見的結果有兩種:

父母經常打孩子,孩子在家受了一肚子氣,出去後就打別人,成為一個小霸王。

孩子還小,捱打以後,發現父母發火的樣子很可怕,結果他形成條件反射,別人聲音一高他就打哆嗦,一出去見到誰都怕,成了膽小鬼。

這兩種結果,大多數父母都不想看到。

家長打孩子,本意都是想孩子好。但是單純的暴力,只會給孩子身心造成傷害。家長們施加在孩子身上的動作,不僅僅是皮肉之苦,更會讓孩子感到人格上的侮辱和精神的傷害,令他心生怨恨。

我的建議是——

尊重孩子的權利

父母完全可以用文明的方法對待孩子,用愛呼喚愛,用真情呼喚真情。

孩子作為獨立的個體,本身就具有被尊重的權利。父母可以懲罰、批評孩子,並不意味著可以不尊重孩子。我們可以找到足夠的辦法讓孩子更好地接受道理,改正錯誤。

所以我們要主動摒棄打罵孩子的陋習,這世界上幾乎沒有一個孩子是被打好的。當孩子被打得多了,思維就會僵化,更不會在學業上有進步。何況打孩子還可能導致親子關係破裂,影響以後對孩子的教育。

善待孩子,將心比心,是做好教育的基礎。

讓孩子自己找出犯錯原因

有的父母會問,所謂合理批評、懲罰孩子的方式,他們並不知道具體該怎麼做。其實很簡單,讓孩子自己找出錯處和犯錯原因。父母要冷靜耐心地引導孩子,幫助孩子認清自己身上的錯誤,還可以共同做出規定,如何改正或保證再不重犯的一些規定,讓孩子養成自己要為自己的錯誤負責的習慣。

前兩天和一位家長聊天,說到了他的兒子,一個非常馬虎的男孩。

有一天,他回到家高興地對媽媽說:「媽媽,我們明天要去夏令營!」

媽媽說:「哦,是嗎?那你要把東西帶好呀!」

男孩說:「放心吧,我自己來準備,一定能準備好的。」

然後男孩走進房間,開始把衣服、鞋子、水壺等東西收拾起來,收拾停當後還特意請媽媽過來看,想炫耀一下。媽媽過來一看,發現男孩沒有準備手電,而且衣服帶的也不夠。但是媽媽只是裝作沒看見似地提醒孩子:

「夏令營可是有晚上的活動,而且可能出去會涼一點。你自己再考慮考慮帶的東西夠不夠。」

男孩信心滿滿地說:「你放心吧,我全都準備好啦!」媽媽不說話了。

過了幾天,男孩從夏令營回來了。媽媽問他玩的怎麼樣,男孩說:「挺開心的,可就是衣服帶得不夠,凍得夠戧。

真沒想到山裡面這麼冷!我還忘了帶手電,想跟別人借可是別人都得用,我就只好跌跌撞撞的差一點出麻煩。」

媽媽說:「是嗎?這可以說是個教訓呀,以後如果再有這樣的活動你應該知道怎麼辦了吧?」

男孩說:「以後我再出去活動就要像爸爸一樣先列一個清單,好好想想,再問問別人,到底需要什麼東西,要準備充分一些才對。」

聽到孩子這樣說話,作為父母,難道不感到欣慰嗎?

當孩子在行為上發生過失或者犯了錯誤時,父母不給孩子過多的批評,而是讓孩子自己承受行為過失或者錯誤直接造成的後果,使孩子在承受後果的同時感受到不愉快甚至是痛苦的心理懲罰,從而引起孩子的自我悔恨,自覺彌補過失,糾正錯誤。這就是——自然懲罰法。

對這種方法我是比較認可的,因為孩子是在體驗中長大的,不孩子進一步,大人退一步,孩子就長大了,這就叫成長,這就叫教育。自然後果懲罰法就是讓孩子去體驗,自己在體驗中進步。

你覺得教育孩子的時候可以打孩子嗎

不可以,在心靈上真的會很傷害孩子,會給他造成一輩子的陰影。而且打根本沒用,他即使妥協了,也只是屈服你的暴力,而不會真正意識到自己的錯誤。不同孩子管教方法也不同,老話說的,一個猴子一個拴法,我們從小也被打過,也知道有些事情做錯了,被打很正常。但現在孩子的身心健康實在令人擔憂,一點點挫折就受不了.真的不...

你覺得培養快樂的孩子應該怎麼做,你覺得培養一個快樂的孩子應該怎麼做

首先就是父母自己要做一個榜樣,遇到問題困難不要憤怒不開心,這樣孩子看到會向你學習,然後就是不要讓孩子做一些他自己不喜歡的事情,從心裡教育他,每天多陪陪孩子,讓孩子感受到愛。想要培養出快樂的孩子,其實很簡單,只要父母傾聽孩子的想法,瞭解孩子的興趣愛好,並支援加以培養。大多數孩子思想單純,自己喜歡的事情...

父母是否應該為了孩子高考隱瞞離婚事實

高考可以說是孩子人生中至關重要的轉折點,然而在我們的日常生活中難免會出現一些令人難以預料 難以抉擇的事情。例如題目所說 面對著孩子高考,是否該隱瞞離婚的事實呢?或者說生活中為了照顧孩子的情緒,是否有些事情應該對孩子加以掩飾或者隱瞞呢?回答這個問題之前先來個大家講一個發生在我身邊的故事吧。故事的主角是...