1樓：風生水起天地變
你好，交通肇事致死被告人無力償還，這種情況下也需要上法庭打官司，至於請律師是可以考慮的，謝謝
2樓：刀惜
交通肇事致死。被告無。無賠償能力。原告不必要請律師了。就請律師，你贏了，他沒錢償還。
3樓：
無力賠償也得承擔責任的，要請律師分請責任的
4樓：
這種情況即使法院判處肇事者賠償，也無法實施，我認為請律師沒大必要。
5樓：我abc呃
機動車交有強險，肇事司機應該用這個賠償的錢來給付受害的人。
6樓：心靈大蘿蔔
如果沒有賠償能力請了也白請，拿不到錢別的有什麼用。
7樓：來自龍昌峽充滿愛的楊修
原告是否需要請律師？由你自己決定，最好還是請律師，因個人這方面專業知識缺乏。
8樓：
這樣的情況如果無力賠償只好接受法律制裁了。
9樓：心願荷花開
你好，這種情況你需要起訴然後讓法院來強制執行或者讓他們賠償。
10樓：匿名使用者
兩回事，沒有賠償能力不代表你要放棄你的訴訟權利啊~
你可以申請法律援助，讓援助中心的人給你指派一個律師來處理也可以，需要你提交貧困證明啥的~
這樣的話你的開銷就小得多，也能保證權利的
11樓：笑友記
必須要秦女士，這樣可以為你維護更多的權親的能力，一般來說是可以進行一定的賠償和處理的。
12樓：在井岡山拉大提琴的流氓兔
錢不夠，如果沒有有利息的條件，還有勞動法律援助中心可以幫你一下
13樓：生活百事通謝哥
交通肇事致死，被告無力賠償，原告是可以請求律師的，可以請可以請律師判他刑的啊，這個是可以完全的，能夠能夠賠償賠償賠償賠償賠償賠償唄！
14樓：匿名使用者
事實清楚不需要請律師，對方會被依法判刑賠償法庭做決定
15樓：與夜相依的故事
如果交通肇事，無力賠償。那麼只能被判刑了。一般有賠償能力，可以取得原諒，那麼判刑會輕一點。
16樓：為貓魚奮鬥的閒人
這個被告沒有償還能力，不是說他們有查獲能力就沒有償還能力的呀，還是需要去法院要求審查他名下到底有多少資產呢？這個當然需要請律師幫忙了了
17樓：瓊樓登高人為峰
交通肇事罪致使被告沒有賠償能力，即便是這樣原告也是需要請律師的這個畢竟是一個司法審判的過程嘛
18樓：一百**迷
原告可以請律師也可以不請。如果自認為自己不懂司法程式，最好還是請個律師，因為涉及到大額賠償。
19樓：一網情深的阿慧
交通肇事罪被告致死償還能力的話，原告當然還需要請律師了，不能說是無償還能力就不長還了，這是說不過去的，還是通過律師幫助你得到合法的權益。
20樓：lzl瞬間
這個看你自己如果想請律師也可以請，不想請的話也可以不。
21樓：天上的雲在飄
我覺得還是需要請律師，因為可以讓他們慢慢還款。
交通肇事罪民事已賠償完公訴的時候還用不用找律師 70
22樓：戚廣利
交通肇事罪民事已賠償完，公訴是否找律師應當根據案情、自己的法律知識及自身的經濟能力來定。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
23樓：楊律逗你玩
到現在檢察院都沒公訴，我想請問，這種情況合理不，檢察院如果公訴我了我個人還用不用找律師？
沒什麼不合理的，因為你這只是最普通的交通肇事案，算不上大案件，可能檢察院案子多，還沒顧上弄你的案件，等著吧，會輪上的。
這種情況我可不可以像道路主管部門索要損失？
當然可以，但問題是你要弄清楚你打算要哪些損失，車損？你賠了二十四萬，按理說，道路主管部分因負有15%的責任，也是要承擔15%的賠償責任的，你的損失，你可以向道路主管部門主張15%的損失。
24樓：逍遙
找不找律師是你的權利，但最好找律師，其能更好的維護你的權利，雖民事方面解決，但刑事方面的沒有開始，律師能為你儘量爭取少判刑，當然，如果是事實非常清楚了，辯不辯護都不有多大作用了，不請也行，也可以節省一些成本！！
根據侵權責任法相關規定，道路主管方有過錯，可以向其索賠；關於刑事責任問題，你對事故負主要責任，且積極賠償，判刑應該不會很重，緩刑或管制的機率很大！如果經濟條件好，請律師當然是好的！
25樓：正氣長春
如果你發生交通事故，並致一人死亡，其行為就觸犯了《刑法》之規定，涉嫌交通肇事罪，除承擔賠償責任外，還要承擔刑事責任。
現在，你就有關賠償已經達成協議，可以在法院**時你聘請律師，為你做刑事辯護。
如果道路上堆放有瀝青，你可以向道路主管部門要求賠償你的損失。
26樓：歐陽智勇律師
你提供的資訊不夠，無法準確解答，依據你提供的有限資訊做如下回答：
1.賠償死者是民事行為，交通肇事罪是刑事案件，兩碼事，賠償完不代表不會被起訴，同樣可能構成交通肇事罪，但是賠償完可以作為減輕處罰的情節；
2.檢察院沒有起訴不代表它不起訴，中間還有公安的偵查階段，證據收集完後，才會移交檢察機關，如果檢察院認為證據不足，還會讓公安機關繼續偵查，因為你已經取保候審，所以這個期限是合法的；
3.可以向公路主管部門要求行政賠償，這是行政案件，又是另外一碼事，勝訴的可能性需要更多的案件細節才能確定，總的來說，從我的實踐經驗看，勝訴率不會太高；
4.如果檢察院起訴你交通肇事罪，那麼請一定要請律師，因為這不是錢的問題，而是自由的問題，很多法律和訴訟技巧，甚至人脈你都不可能跟律師相比；
5.建議在當地找律師詳細諮詢。
請教律師：交通肇事無能力賠償會判刑麼？ 10
27樓：戚廣利
交通肇事涉嫌犯罪。無能力賠償會判刑的。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
28樓：
無賠償能力就說明，車、房、錢一切都沒有，其他出的任何主意都毫無意義。 如果是通過判決後通過法院調查發現對方無賠償能力，你毫無辦法。除非你發現了他的財產，並有確鑿證據，可申請強制執行。
如果構成交通肇事罪的話有可能產生刑事賠償責任：具體參照以下內容
交通肇事罪的刑事責任
根據刑法第133條的規定，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級（量刑檔次）：
發生重大事故
1．違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。 此處所謂「發生重大事故」，根據《解釋》第2條第1款規定，是指具有以下情形之一的： （1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； （2）死亡三人以上，負事故同等責任的； （3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以 交通肇事罪
上的。 《解釋》第2條第2款規定：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的； （2）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （5）嚴重超載駕駛的； （6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
其他特別惡劣情節
其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一： （1）死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任； (2)死亡6人以上，負事故同等責任的； (3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上的。 根據刑法第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑； 因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
第六條行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
29樓：巧克力商店
最高人民法院2023年11月10日公告、11月21日起施行的《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡3人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
首先應該確定 交通肇事是過失類犯罪，只要您沒有逃逸，即使死人也不怕。因為是過失類，頂多也就3年或者拘役，您要是有能力賠償30萬那就拘役3個月完事，可是鑑於這個情況頂多也就1年。您家就這麼個情況，法官也不是吃乾飯的，家裡窮的什麼都沒有，還賠什麼啊，不賠的話如果碰見個仁慈的法官也就算了，如果碰見個冷血的，那就倒黴了， ps：
交警的認定書僅作參考。
30樓：律師刑事專業
你好1、根據你說的情況和法律規定，涉嫌交通肇事罪，法定刑是3年以下有期徒刑、拘役和管制。
2、不存在他家應不應訴問題，應當是他父親應訴；只要法庭**，說明他父親到案了，那就必須應訴。
3、無論是拒不賠償或者是無力賠償，法庭對被告人都不會考慮判處緩刑。
4、交通肇事罪，法定刑3年以下的，公安機關可以採取逮捕的強制措施，也可以採取取保候審或者監視居住的強制措施。估計是公安機關考慮他父親截肢了，所以沒有采取逮捕的措施。
5、如果他父親躲起來，肯定會上網追逃，這樣更不好。
6、他父親被截肢不符合判處緩刑、暫予監外執行或者保外就醫的法定條件。
31樓：匿名使用者
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；那你朋友的父親構成交通肇事罪了，積極賠償的話，還可以判成緩刑。
32樓：韓全啟律師
1、對方已經起訴了，肯定要應訴答辯的，否則缺席判決的。
2、涉嫌交通肇事罪。
33樓：匿名使用者
按照交通肇事罪的定罪標準負主要責任，撞死一人是一年六個月的基準刑期，
縱橫法律網-廣東濱都律師事務所-李梅勝律師
34樓：
構成交通肇事罪。躲起來是要被追逃的。如果沒有跟對方達成協議一致，很有可能要服刑，如果達成，緩刑的希望比較大。
35樓：青煙風
夠交通肇事罪了，最好自首，可以請求減刑。即使賠償了現在已經沒好大作用了，因為法院都應該立案了。這個事刑事案件，不能私了，然後賠償只能讓他減刑。
且50萬的話太多了，法院不會支援的，差不多應該在20多萬。
交通肇事罪無賠償能力，法院判保險公司賠付。還會判實刑嗎
判刑主要看是否構成刑法規定的犯罪構成要件。檢察院已經批准逮捕，意味著他已經構成犯罪 過失 交強險或你主動賠償都是解決刑事訴訟中附帶民事部分。它與量刑有一定關係。如果賠償的好，受害家屬比較滿意可能會少判一些或緩刑。就是不賠償只由保險公司支付交強險，頂多也就是3年，或許判緩刑的可能性也有。交通肇事罪的構...
交通事故賠償訴訟被告有哪些人,交通事故賠償訴訟被告有哪些人,要準備什麼材料
一般訴復訟被告包括 制 肇事機動車駕駛員和機動車投保的保險公司。特殊情形下,被告可能包括下述人員 因租賃 借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車,發生交通事故造成損害的,由轉讓人和受讓人承擔連帶...
故意傷害罪，判刑入獄前無力賠償，出獄後也是無力賠償怎麼辦？這筆賠償怎麼收回？對方情願坐牢也不賠償
1 原告可以向法院申請強制執行，可以查詢 凍結 劃撥被申請執行人的存款 扣押 拍賣 變賣被申請執行人的財產等強制措施。2 採取上述措施仍然不能償還的，債權人發現被執行人有其他財產的，可以隨時請求人民法院執行。3 民事訴訟法 第二百三十六條發生法律效力的民事判決 裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，...