韓非的死和李斯有直接關係嗎,韓非子的死和李斯有關係嗎?

2022-01-29 15:16:50 字數 5622 閱讀 8936

1樓:汽車世界知道

肯定是有一定的關係的。如果你說當時李力保的話,根本就不會有那些事。就是因為他的不在意,甚至可能就是他受益,才會遭到悲慘的結局。

2樓:我沒在時你有他

可能韓非的死與李斯有一定的關係,但是應該李斯是幕後的人,絕對不會直接出手,因為他要顧及自己的臉面和天下人對他的看法。

3樓:清裝

我覺得和李斯有關係,因為像韓非這樣一個優秀的人,到哪個國家都會得到器重,但是秦國已經有了李斯了,再優秀的人只能被抹殺了。

4樓:零零凍

可能韓非的死和李斯有一定的關係,但是是不是他害死的這個就無從考證了,我們也不知道當年發生了什麼事情,我們怎麼知道他是不是李斯害死的。

5樓:所皎潔

這是有一定的關係的,儘管是師兄弟也有利益相悖的時候,殺了沒事的,還是有一定的聯絡的。

6樓:貝殼兒

有關係吧,秦國李斯相當出名,可是一山容不得二虎,人心易動,難眠受人蠱惑,就算李斯沒有直接害韓非,但也沒有幫助他脫困。

7樓:

是有關係的,韓非是韓國的貴族公子,但是秦王要吞併諸侯,第一個就是韓國,韓非必須得除掉

8樓:loser的無賴

這個說不準的,其實是不管是師兄弟,在以前連親兄弟都會自相殘殺。更何況無風不起浪。

9樓:拉美西斯二世

會吧,雖然他們是師兄弟,但是李斯影響了韓飛的利害關係,所以韓飛就把他害死了,但是秦王默許了。

10樓:那就

韓飛的死和李斯有很大的關係,韓飛就是被李斯所陷害,李斯添油加醋,他們兩個之前是兄弟,但是李斯卻背叛了。

11樓:職場達人肥乎乎

我覺得有關係,因為他們兩個人一直都是死對頭,而且韓非的死也不是壽終正寢。

歷史上韓非是怎麼死的,韓非子的死與李斯有關嗎?

12樓:史小研

韓非子真的是李斯逼死的。因為李斯實在是嫉妒韓非子的才能,如果讓韓非子在秦國一直待下去的話,可能當時的宰相就不是李絲的,為了能夠保住自己的地位,李斯只好痛下殺手。

其實韓非子和李斯一直都是師兄弟的關係,他們的師傅比較喜歡韓非子,而對李斯就不怎麼喜歡。雖然韓非子的口才不怎麼好,但是他才能還是非常厲害的,他一到秦國的時候,寫了一篇文章給秦王看了一下之後,秦王都覺得他非常的不錯,而李斯卻沒有這麼好的待遇。

李斯一直都在秦王那裡工作,工作了那麼多年,才混上一個不錯的差事。可是韓非子一來就得到了那麼大的重視,你非只感受到了自己的地位受到了威脅,內心裡肯定是非常的嫉妒。只好想了一個辦法,去汙衊韓非子是想要去造反的,這樣秦王殺死了他,自己的地位才能夠保住。

最後李斯是一步步的往上爬,最後當上了全國的宰相。幫助秦王滅掉了6國,真正統一了中國。

要是韓非子在的話,肯定也是能夠做到的,只不過他威脅了李斯地位,只好痛下殺手了。可惜的是李斯最後也沒有什麼好下場,因為幫助趙高篡改了遺詔。就是為了能夠保住自己的地位,可是趙高卻言而無信,把李斯一家全部殺死了。

李斯死的時候卻十分的後悔,想必他也會想到韓非子這一件事情的吧。

如果按照歷史的說法的話,李斯的確是非常有功勞的。但是卻最後沒有好下場,就是因為自己的行為不好,沒有嚴格的約束自己,太過於執念於地位,最後落到如此下場也是應該。

13樓:毒說娛界

可能韓非之死,正如大家在《大秦賦》中看到的那樣,韓非的確死於李斯之手。而且在司馬遷的《史記》中關於韓非之死也確實有記載「李斯使人遺非藥,使自殺。「

按照司馬遷《史記》中的說法,韓非從韓國來到秦國,是因為秦王嬴政被韓非的才華所吸引,所以以武力逼迫韓國將韓非送到了秦國,可以看得出來,秦王嬴政對韓非之才是真心的喜歡。

不過,秦王嬴政如此費盡心思將韓非從韓國弄到了秦國,卻又將韓非鋃鐺下獄大家都表示出了不同的看法。有人說,是因為李斯嫉妒韓非的才華,擔心韓非受到秦王真正的重用而冷落了自己,所以才和姚賈串通了起來,在秦王嬴政面前不斷的誹謗韓非,才致使韓非被投身入獄。

事實上,這種可能性真的不大。如果秦王嬴政如此輕易就能夠被李斯和姚賈蠱惑,相信秦王嬴政也不可能有一統天下的能力了。所以可以推測,秦王嬴政將韓非投身入獄可能還有其他的原因。

眾所周知,韓非不是一個普普通通的學子,而且他還出身於韓國宗室。雖然在韓國韓非並沒有得到重用,但韓非內心仍然心繫自己的國家。他從韓國來到秦國可以說並非自願。

所以可以推測,韓非可能是以間諜的身份來到了秦國,在秦國的時候,韓非必定做下了許多對秦國消滅六國不利的事,所以才真的惹惱了秦王嬴政。

不得已之下,秦王嬴政決定"揮淚斬馬謖」,對韓非施以酷刑以儆效尤,而李斯」使人遺非藥「可能真的只是出於一片好心,不忍看自己的同窗好友慘遭秦國酷刑的懲罰。所以說有些事情其實不必想的太過複雜,想的太過複雜,可能就真的找不到答案了。

14樓:高中任老師

我覺得更多的是跟當時的秦韓兩國政治鬥爭有關,李斯還在秦王面前舉薦過韓非子的,所以韓非子的死應該是跟李斯無關的。

15樓:雪菲菲

我感覺韓非的死,跟李斯沒有關係,李斯還曾在皇帝面前舉薦過他,而且殺了韓非必然會給自己惹來口舌之議,他不會蠢到這種地步。

16樓:天涯談國際

韓非子是李斯推薦給秦始皇的,而且李斯已經做到了丞相,他完全沒有必要去害死韓非。

17樓:匿名使用者

歷史上很多事情的結局都是不明不白的,韓非子到底是不是死於李斯之手這個也是眾說紛紜,每個人的看法都不一樣,畢竟,眾口難調嘛。

18樓:青島小魚聊創業

不是的,韓非子是服毒自殺而去世。 韓非子受到秦王的賞識,但是受到趙高和李斯的排擠和嫉妒,於是經常陷害他。

19樓:小huitai狼

應該是由於李斯的嫉妒,韓飛惹來了殺身之禍。具體的原因沒有記載能證明。

20樓:職場油條君

有很大的關係,韓非子後來越來越被秦始皇所倚重,李斯怕他蓋過自己的風頭,所以害死了他。

21樓:高中陳老師

有直接關係,傳說李斯對於韓非子羨慕嫉妒恨,起了殺意,將韓非子殺死。

22樓:一坨粉豬肉

好像說跟李斯和姚賈有關,但是無論如何都離不開是因為秦王對他的不信任

23樓:那就

李斯羨慕韓非,他們本是同窗。但韓非才華橫溢,李斯起了不好的心思。韓非是被李斯陷害。最終被殺。

24樓:蘇梓晨

韓非子是因為李斯也就是他的同窗好友,李斯知道韓非子會得到重用所以寫了《存韓》把韓非子設計入獄並將其殺害。

韓非子的死和李斯有關係嗎?

25樓:匿名使用者

《戰國策》的那篇文字,除了事由,只有三段對話,然後,秦王就把韓非給殺了,——生硬,突兀,一點兒說明都沒有。

而《史記》中司馬遷寫韓非之死,寫得簡練、生動、傳奇,前後相連,看上去有理有據,然若仔細推究,同樣讓人疑心難釋。韓非從韓國到秦國,按司馬遷的說法,是「秦王見《孤憤》《五蠹》之書,曰:『嗟呼,寡人得見此人與之遊,死不恨矣!

』李斯曰:『此韓非所著書也。』秦因急攻韓。

」——「死不恨矣」、「因急攻韓」八個字,驚心動魄、排山倒海,所謂人生得一知己足矣,被千古一帝秦始皇引為知己,以這種方式引為知己,不是空前絕後,也是絕無僅有了——然而,費盡如此心機,為著李斯一句話,秦王就把韓非殺了?

殺韓非,具體操作者是李斯。按某種流行的理解看法,李斯是殺害韓非的煽風點火者。李斯為何要殺韓非?

照理說,韓非是李斯向秦王介紹的,韓、李二人還有同窗之誼,——但有人說,正因為兩人是同窗,李斯嫉妒韓非,所以殺了韓非。何以證明李斯嫉妒韓非呢?《史記》有「(韓非)與李斯俱事荀卿,斯自以為不如非。

」目前,學術界對韓非的死因,支援《史記》說的居多,但也有不同看法的,大致歸納為下列幾種意見:

一種意見認為:韓非之死固然與李斯、姚賈有關,但關鍵因素則在於秦王的多疑。《史記》和《戰國策》的記載實際不矛盾,前者講政治原因,後者談個人原因,決定者都是秦王。

秦王為人「少恩而虎狼心」,他對韓非學說的傾慕,並不能消除他對韓非的不信任。他需要的是能幫助他實現統治野心的工具,一旦利用完畢,不論學問多好,也沒有存在的價值。囚禁韓非就使他的學說不能再為其他諸侯國所用,殺其人而用其學說,正符合這個統治者的性格。

另一種意見則以為:韓非的死因與當時秦韓兩國政治鬥爭有關,並非李斯的嫉妒陷害。戰國後期,勢力強盛的秦國意欲擴張,不管是從地理位置上還是從力量對比上來說,韓國處境都相當危險,對此「韓王患之,與韓非謀弱秦。

」韓國的「弱秦」計劃,開始是派水工鄭國到秦遊說,抓住秦王好大喜功這一點,以興修水利來消耗秦之國力。但此事不久即敗露,且修建的「鄭國渠」不僅沒有「弱秦」,反而使秦更趨富強。在不得已的情況下,韓非親自出馬使秦「存韓」,企圖把秦軍引向趙國並破壞姚賈的出使,他對姚賈的陷害,出發點是為了韓國的利益,而李斯作為秦臣與韓非鬥爭,談不上什麼嫉妒。

如果李斯是嫉妒,他又何必在秦王面前舉薦韓非,而且韓非死後,李斯還多次提及「韓非子言」。嫉妒之說完全是司馬遷的誤解。

26樓:匿名使用者

韓非主張不滅韓,李斯主張滅韓,李斯就把他毒死了,秦始皇不追究,說明秦始皇主張滅韓。雖然秦皇后來為韓非子平反。

27樓:匿名使用者

韓非是被李斯陷害,秦始皇下令毒死的,事後秦始皇非常後悔,以後秦朝多采用韓非子法家思想治國。

28樓:匿名使用者

樓主,我用自己的話說說吧。他們倆是同學,韓非死在秦國,但是李斯是丞相,對於他們的死,歷史上有兩種說法。第一種說法是最普遍的,認為李斯害怕韓非的光芒蓋過他,所以夥同黨羽害死他。

第二種說法是秦始皇討厭韓非,原因不詳,由於一個君主不好明目張膽的害死他,所以讓李斯背了黑鍋。但最終的答案是什麼,歷史遺留問題。。。。

韓非的死因是?

29樓:薔薇花

關於韓非的死因,切實沒有太確定的說法,但是,流傳比較廣的應該是公子韓非阻止嬴政滅韓,因而惹怒秦王被關進大牢,同門李斯嫉妒秦王對他的信任,所以搶在赦免聖旨之前送去了毒酒,毒殺公子韓非。但是稍微有點歷史常識就應該知道不靠譜,就憑秦王那個小心眼,李斯怎麼可能違揹他的心意自作主張。我覺得歷史中的韓非死因應該歸功於他自己。

嬴政因為他的文章而對他有興趣,據說還為他發動戰爭,這種情況下韓王安把他作為使臣派過去,作為公子,基本一旦兩國有戰爭,他就是棄子。再者,王的兒子,卻原離本國朝堂,基本就是魚離開水。而且,韓非子一書中有他勸秦王保韓,驅逐秦朝中其他國籍的臣子客卿的書,再者,說實話他給秦王寫的真的比之前寫的水平差很多。

秦王估計最開始想用他的,但從他離開韓國起,他就被韓國拋棄了。這種情況,他不能幫韓國,

因為秦王如果發現他幫韓國,輕者厭雪藏,重者就會直接殺掉。他又不能不幫,那是他的國家,他又是皇子,國未倒,他卻投降,這怎麼可能。所以,他基本是,就是進退維谷。

從韓非子中可以看出,他在努力說服秦王留下韓國,這些文章,嬴政還詢問過李斯的看法,可以看出,嬴政其實也挺矛盾,他想過要不要留他。最根本的是利益問題,所以,他必須死,因為他根本就沒有活路。秦始皇拜服公子非的才華,但是因為血統關係,公子不可能完完全全為秦所用,

所以,把自己想學的學到手之後乾脆就學楚晉王從源頭上扼殺「意外」的出現了。所以,我自己的觀點來看,韓非的死因與李斯有關,但李斯不是主要的原因,還是因為自己的原因被害死。

那韓非和韓非子有什麼關係嗎

戰國的韓非和韓非子是一個人。韓非 約公元前280年 公元前233年 韓非子是戰國時期韓國貴族,戰國韓國人 今河南省新鄭 韓王之子,荀子學生,李斯同門師兄。是中國古代著名的哲學家 思想家,政論家和散文家,法家思想的集大成者,後世稱 韓子 或 韓非子 中國古代著名法家思想的代表人物。韓非子創立的法家學說...

車隊積分和車隊的直接關係

對車手沒有影響,至於會不會解約看他們自己 不過應為這件事與阿隆索有關所以應該不會 下賽季對他們的影響不在於積分,而在於他們的資金問題他們罰錢了,罰了一億多,而他們一年也就賺4億元左右況且他們的廣告合作和觀眾收入也會受影響 總冠軍收入也沒有了,車隊總冠軍有5000萬歐元的獎勵哩他們的科研開發會受到影響...

地心引力和氧氣有什麼直接關係

地球形成之初氫氣和氨氣的比例很高,由於地球自轉產生的離心力把他們甩出去,由於氧氣的相對分子質量適中 32 在地心引力的作用下保留並達到目前的比例。同理也有氮氣 28 地心引力和氧氣有直接關係,因為氧分子比氮分子大,多以氧分子在大氣層中的分佈是越靠近地表氧分子就越多。引力使得氣體分子向下集中,故靠近地...