水滸中如果曹蓋不死宋江沒當一把手,水滸的結局會不會不同呢

2022-01-31 00:14:00 字數 4494 閱讀 5249

1樓:簡簡單單至一生

不同是肯定的,每個人都有處事的規律。要是宋江不當一把手那是會改變歷史的,也就是一場新的革命

2樓:匿名使用者

大的結局是不會改變的。

晁蓋實際上被宋江架空了,軍事大權掌握在宋江手中,而且很多兄弟都是支援宋江的,因為江湖上很多人都是衝這宋江來投奔梁山的,官軍將領也多是由宋江收降的,在梁山集團中分為以宋江為核心的團隊、以晁蓋為核心的團隊、其他中立的團隊,從人數和實力上宋江團隊佔優。

晁蓋為什麼要親自去打曾頭市,就是想扭轉這種局面,沒想到是兵敗身亡,反而避免了未來可能的梁山內部火拼。

3樓:杞曉星

不會,這種起義的結果在封建帝制的壓迫下是必然的!

如果晁蓋不死,那麼宋江也會勸降,晁蓋的行為方式也會有所改變,在必然結果的情況下,過程經歷是會變的!也許會幾經曲折,但是這種想法還是比較無意義的。

之所以故事情節的安排如此,正是因為為了體現當時封建帝制的盲目性,被動性,滯帶性!

作者的目的是為了體現出這種封建墮落的滯帶,所以就算在情節有所改變的情況下,結局不變,也許更加曲折了,但是在連動變化的最終路程還是失敗(印證一場悲劇的發生!)。

所以這種盲目性的猜測只能是猜測!

4樓:菩提祖師

絕對不會 好漢也不會死

《水滸傳》中晁蓋如果沒有把宋江介紹給梁山好漢,那麼結局會是什麼樣的?

5樓:流浪的毛小孩

我覺得他們一定會反抗成功的,真是被宋江給害慘了。

6樓:匿名使用者

結局一樣,朝廷勢必會打擊他們,但是可能會時間比較久一點。

7樓:樹二驢說事兒

也許梁山好漢會剩下的多一些。

8樓:

我覺得結局是必然的,應該不會改變。

9樓:江劍波

結局可能會失敗,情況更糟。

10樓:曦夏箖觴

這個沒有如果,這是必然的趨勢。

11樓:暮色之馬

別忘了,如果宋江不上山,梁山只有21個弟兄(加上為救宋江,吳用賺的蕭讓、金大堅,也只有23人),其中花榮等9人是宋江介紹來的。五虎將中只有林沖、秦明,八驃騎中只有花榮。後來再上山的好漢,都是衝宋江來的或宋江忽悠來的。

所以,如果宋江不上山,梁山不可能壯大,不會打祝家莊,更不會打官軍的州府,影響力最高相當於魯智深、武松、楊志的二龍山。

《水滸傳》中如果晁蓋沒有死,那麼梁山泊起義還會成功嗎?

12樓:也罷

我認為晁蓋要是不死,梁山起義很可能會成功。梁山起義失敗最直接的原因就是宋江選擇了被招安,如果晁蓋不死的,就不會給宋江做選擇的機會,那麼梁山起義也不會失敗。下面我假設晁蓋不死,分析一下樑山好漢的走向。

1、晁蓋不死,梁山好漢不會被招安。

就水滸傳中的故事來說,即便最後宋江選擇了被招安,很多梁山好漢都還是不想投靠朝廷。畢竟梁山好漢們都是因為對朝廷失望了才選擇落草為寇的。如果晁蓋不死,那麼晁蓋一定會遵循大多數梁山好漢的意思,不選擇投靠朝廷。

那麼朝廷梁山好漢們的結局一定會發生改變,至少會和朝廷有異常酣暢淋漓的戰鬥。

2、晁蓋不死,梁山好漢說不定能夠勝過朝廷。

當時梁山好漢和朝廷的戰鬥中,梁山好漢是處於優勢的。畢竟朝廷的統治相當昏庸,沒有人認可朝廷的統治。相反的,很多人站在梁山好漢這一邊,俗話說「得民心者得天下」,所以雖然梁山好漢和朝廷的實力有一定的差距,但是梁山好漢們還是很有勝率的。

綜上所訴,如果晁蓋不死的話,梁山好漢的結局一定不是被朝廷招安,肯定會和朝廷有一場戰鬥。至於戰鬥的勝負就不好說了,就我個人而言,我是看好梁山好漢的,畢竟他們是一群真性情的義氣之輩。

13樓:愛我是小仙女

會,是晁蓋和宋江三觀上的不合。晁蓋在的時候,水滸大廳叫聚義廳,而宋江上位後卻改為忠義堂。

14樓:餘溫

可能會。梁山起義失敗最直接的原因就是宋江選擇了被招安,如果晁蓋不死的,就不會給宋江做選擇的機會,那麼梁山起義也不會失敗。

15樓:魚界

如果晁蓋沒有死,那麼梁山泊起義是會成功的,就不會給宋江做選擇的機會,那麼梁山起義也不會失敗。

16樓:匿名使用者

很可能不會成功啊,晁蓋在這次起義中發揮的作用實在是太大了,如果沒有晁蓋的話,起義很難吃成功的。

17樓:晗兮汐

不確定,但晁蓋要是活著他是絕對不會招安的,這點可以肯定。然後我們就說不招安——不招安的出路何在。

18樓:luu陽光的

很難說啊,當時的起義很多都是被逼迫的,沒有這顆稻草,還會有其他稻草來逼著你起義的。

19樓:瞎子指鹿為馬

不一定。因為梁山伯起義的成功或者失敗並不是一個人的力量可以決定的,所以如果他沒有死也不一定能將事件做出如此大的改變,萬事都有變化,誰又說得清楚呢。

20樓:匿名使用者

如果晁蓋沒有死,那麼梁山泊起義可能會成功,因為這次起義的失敗原因就是宋江去招安了,要是晁蓋沒有死,他是不會讓宋江去招安的。

21樓:

不一定,晁蓋和他們的觀點不一樣,立場也不一樣。如果他還活著,估計梁山的結局都會改變。

22樓:嫣然

《水滸傳》中如果晁蓋沒有死,那麼梁山泊起義是會成功的,如果晁蓋不死,是不會讓宋江去招安的,就不會導致後來的起義失敗。

如果晁蓋不死的話,梁山會有什麼結局?

23樓:體壇剖析者

如果晁蓋不死的話,梁山也會被朝廷大軍殲滅。如果晁蓋不死,他會選擇與朝廷頑抗到底,雖然勇氣可嘉,但終歸會血染梁山,以失敗收尾。

24樓:智空大師兄

晁蓋如果不死,梁山最後可能會和方臘一起反抗朝廷,因為梁山的人本來就是落草為寇的,所以對朝廷十分不滿。

25樓:茅廬論古今

那麼梁山會繼續聽從晁蓋的調遣,然後無法招安,最後遇到金兵南下,北宋滅亡,梁山泊會走上抗金救國的道路。

水滸傳中,假設沒有宋江,梁山好漢的結局會如何?

26樓:職場圈的小凡哥

假如沒有宋江的話,可能梁山大多數好漢都會聽從晁蓋的指示,晁蓋的思想和宋江完全不一樣,宋江是希望大家將來可以去朝廷招安,這樣子就不用一輩子都揹著梁山賊寇這一個壞名聲了,畢竟宋江自己也是一位很有理想抱負的人,但是晁蓋則不會讓眾兄弟前去招安,而且大多數人其實也不願意招安,而想要招安的基本上就是林沖,楊志,吳用這幾位人物,但是到最後,如果不招安,那就會被朝廷視為眼中釘,最後還是難免會被全部剿滅,當然提前投降除外。

看過《水滸傳》,相信很多人都知道,在梁山當中第一任頭領是王倫,但是王倫實際上只是一個沒本事的頭領,而真正到了有里程碑式的,那就得從托塔天王晁蓋開始了,晁蓋和宋江一樣,兩人都是在江湖上有著一定的地位,大家都非常尊敬這兩位大哥,而晁蓋在的時候,宋江只能當老二,他們兩人的思想追求也是不一樣的,很多人好奇,如果宋江當時沒有上梁山,那麼梁山好漢結局會怎麼樣。

個人認為如果宋江沒有上梁山的話,那大家還是依然聽從晁蓋的安排,畢竟大多數人還是聽晁蓋話的,特別是像林沖,公孫勝,劉唐等等,但是晁蓋的理想和宋江並不一樣,晁蓋可不會帶他們去招安,而是會堅持他們的想法,讓他們在梁山上面喝酒吃肉,過著逍遙自在的日子,並且時常打家劫舍,但是如果他們真的跟隨晁蓋思路走,到了以後可能依然會被朝廷所剿滅,朝廷並不是對付不了梁山好漢。

很多人可能會想,梁山好漢的實力還是很強的,如果沒有宋江照樣可以和朝廷一決高下,其實不然,朝廷之前只是不和梁山一般計較,如果真的鐵了心想要剿滅梁山的話還是很容易的,畢竟梁山上面都是一些賊寇,而朝廷上面才是一些正規的軍隊,之前朝廷是認為梁山有招安的意願,所以一直沒有狠心把他們剿滅掉,所以說如果真的跟著晁蓋走的話,梁山好漢的前途未必會好,到最後可能會被朝廷全部滅掉,當然也有一些聰明人可能會偷偷的提前向朝廷求饒,比方說吳用這樣的,他可不願意一輩子當賊寇。

27樓:彧彧彧顏

如果沒有宋江的一忍再忍、唯唯諾諾,很有可能梁山好漢就會揭竿而起攻上皇城!畢竟梁山好漢都是血氣方剛之人,受不了這種氣!

28樓:北康居

對於這個問題,我的答案是,很明顯,梁山好漢最後的結局,不管是否招安,其實都是差不多的:就是死傷殆盡。

29樓:稱季

如果水滸傳裡沒有宋江,梁山好漢不至於死的那麼早.那麼快。他的存在為眾弟兄生死加快了步閥。

30樓:

水滸傳中假設沒有宋江梁山好漢的結局也許會各不相同。對,梁山好漢有很多是有案底的人,**正在通緝。沒有梁山,沒有宋江,或許他們還在各處躲藏。

家裡正房是北房我如果不蓋東偏房只蓋西偏房行不行呢風水上有什麼說法呢請大師指點

在我們這邊就要看你家的大門在那邊,如果大門東南角那就蓋東配房,西專南角就蓋西配房,總之我們屬這裡該廂房的話,是由大門在宅基地的院落的哪邊決定的。只有蓋上了正房,才能再蓋廂房,廂房的決定我剛才已經說了,然後再蓋另一邊的廂房。一般情況下,南房是要最後才蓋的這是我們這裡蓋房說法。當然你們那裡和我們這裡不一...

曹植所寫的《洛神賦》中,洛神真的存在嗎?如果存在,她真的是甄宓嗎

洛神不存在,宓妃是神話傳說。三國確實有甄宓,而且曹植寫洛神賦是為了甄宓,洛神應該指甄宓 曹植 洛神賦 中的洛神是甄宓的化身嗎?關於 洛神 中曹植與甄宓的故事的真實性的討論 我感覺是真的,12歲這一階段是孩子的感情發展期,對一切還很迷茫,那時的不是愛慕,是欣賞吧!如果說光三國志記載了甄宓,那我們大可以...

如果武松結婚,水滸中誰最適合和他相伴一生

就 水滸傳 而言,如果武松結婚,最適合他也就是潘金蓮和張都監府上的養娘玉蘭姑娘。由於潘金蓮是自己的嫂子,所以這樣的念頭一閃現就立即被自己打壓下去,不能讓自己再有這樣的想法。當潘金蓮向其表白時,武松睜起眼來道 武二是個頂天立地 噙齒戴髮男子漢,不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗!嫂嫂休要這般不識廉恥!倘有些...