正史中張遼武力有多強悍?曹操麾下第一,典韋和許褚可能都不如他嗎

2022-02-01 02:47:05 字數 1240 閱讀 7708

1樓:最愛禿頭小寶貝

「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏」演義中的張遼武力並非出類拔萃,僅僅位居第十三,在曹操麾下也在典韋、許褚、夏侯惇和夏侯淵之後位居第五,不過如果從正史來看的話,顯然張遼的武力在演義中是被低估了的,那麼正史中張遼武力有多強悍?曹操麾下第一,典韋和許褚可能都不如他,我們就此來分析一下。

首先排名第一和第二的肯定是關羽和張飛,陳壽《三國志》中毫不諱言的點評說:「關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。」這話不光陳壽說,就連敵對陣營的程昱、郭嘉和劉曄等人都說過,周瑜也說他倆是「熊虎之將」,而且關羽萬軍中斬殺顏良的壯舉三國也無人可及,可見關羽和張飛武力冠絕三國是公認的,張遼肯定不如他們。

《資治通鑑》對文鴦的記載雖然有點誇張,但是文鴦「以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。」文鴦憑此悍勇武力或許僅在關羽和張飛之下。

演義中不僅低估了張遼的武力,也明顯低估了江東猛虎孫堅的武力,演義中華雄襲營不僅斬殺了祖茂還擊敗了孫堅,其實正史中孫堅不僅在陽人之戰中一戰斬殺了華雄,還兩次擊敗了呂布,由此看來正史中的孫堅武力極為強悍。

排除了武力肯定在張遼之上的關羽、張飛、文鴦和孫堅四人,再來看看正史中的張遼武力有多強悍?正史中對張遼武力的描寫不在少數,我們列舉其中幾處:第一,《三國志-張遼傳》記載:

「幷州刺史丁原以遼武力過人,召為從事。」

丁原麾下當時有三大驍將,除了張遼之外,一個是「以驍武給幷州」的呂布,還有一個是「以武勇給幷州,為武猛從事」的張楊。三人有個共同之處都是因為武力過人和驍勇才被丁原看中的,由此可見張遼一開始就是和呂布一樣以武力揚名的。

第二,207年白狼山之戰中,張遼在眾將畏敵之下挺身而出主動出擊並陣斬烏桓單于蹋頓,《三國志-張遼》記載:「遂擊,大破之,斬單于蹋頓。」蹋頓武力過人,史稱「蹋頓又驍武,邊長老皆比之冒頓」,張遼能夠斬殺以驍武聞名的蹋頓,武力更勝其一籌。

2樓:從博學到教育

張遼是曹操的五子良將之一,武藝可以說很厲害,但最厲害的卻還是用兵打仗,典韋許褚的武藝是可以勝過張遼的。

3樓:娛樂八卦影視說

在正史中,張遼的武力非常強,甚至可以跟呂布媲美。張遼能殺死敵軍兩名將領和數十名士兵後,還能安然無恙衝出來,典韋和許褚根本不如他。

4樓:茅廬論古今

沒錯,張遼的武藝曹營第一;許褚和典韋也不能像他那樣就率領八百人衝出來擊敗十萬大軍。

5樓:不會飛的肥豬

非常強悍。是的。關羽曾說張遼的實力不俗,還把孫權打怕過。

張遼在三國正史中的武力是很強的,三國演義中,張遼武力能排多少了?

按正史排 1關羽 2張飛 萬人之敵 當世虎臣,演義中再沒有人達到這個評價。萬軍中取上將首級,眾莫敢當,三國正史中只關羽一人。你說人家偷襲也好 僥倖也罷,反正陳壽就是這麼記載的。關張被魏蜀吳三方的人都給予最高評價,那麼無可厚非的1 2名 3許褚 拉牛飛石,武藝劍術高深,勇力絕人,虎侯之名天下稱焉。如果...

三國中趙雲的武力到底高在哪,三國正史中趙雲的生平戰績?

趙雲帥個屌毛,不要被影視作品誤導了,三國 中的趙雲出場是這樣描寫的 忽見草坡左側轉出一個少年將軍,飛馬挺槍,直取文丑,公孫瓚扒上坡去,看那少年 生得身長八尺,濃眉大眼,闊面重頤,威風凜凜,與文丑大戰五六十合,勝負未分。瓚部下救軍到,醜撥回馬去了。那少年也不追趕。可見,趙雲是個大眼睛濃眉毛,大臉雙下巴...

「孟德有張遼,孤有甘興霸」,甘寧是否能與張遼匹敵

甘寧雖然也很厲害,但是如果真的要和張遼比,還是差許多的,畢竟張遼真的厲害。我覺得他們應該各有千秋,武藝上面不相上下,但是要看誰厲害還是得實際打一架才知道。他應該是不能和張遼進行比較,因為張遼之前的成績非常的好,而他沒有什麼實際的成績。曹操手下有大將張遼,而東吳裡頭有甘寧甘興吧,他很他倆挺厲害的,但是...