父母不撫養孩子違法嗎,父母不撫養子女犯法嗎

2022-02-08 23:15:08 字數 3221 閱讀 4515

1樓:無訟

民法典對親生父母不撫養子女是否有罪沒有規定,但規定了父母不給付撫養費的,子女可以主張撫養費。而刑法則規定,父母不撫養子女,並且情節惡劣的,構成遺棄罪。

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十七條 【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十一條 【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

遺棄罪構成要件

1、客體要件2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員,應當扶養而拒不扶養,情節惡劣的行為。所謂年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員,是指家庭成員中具有以下幾種情況的人:

(1)因年老、傷殘、疾病等原因,喪失勞動能力,沒有生活**;

3、主體要件

本罪的主體為特殊主體,必須是對被遺棄者負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人。只有具備這種條件的人,才可能成為本罪的主體。如果在法律上不負有扶養義務,互相間不存在扶養關係,也就不發生遺棄的問題。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。即明知自己應履行扶養義務而拒絕扶養。拒絕扶養的動機是各種各樣的,如有的把老人視為累贅而遺棄;有的藉口已離婚對所生子女不予撫養:

有的為創造再婚條件遺棄兒童;有的為了逼迫對方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。總之,遺棄者都是出於個人主義極端自私自利思想或者是其他卑鄙動機。

通過分析可以發現,民法典對債務糾紛從判決到執行多久沒有規定。而民事訴訟法也沒有具體規定,從法院判決到執行的期限是不固定的,人民法院強制執行的期限是6個月。

以上知識就是對「父母不撫養孩子違法嗎」這一問題進行的相關解答,如果您還有相關法律問題,可以關注無訟,私信諮詢。

2樓:琪琪

違法,父母撫養孩子是義務、責任,是法律所要求的我們做的,不撫養孩子是違法的。

3樓:楠風吹呀那個吹

一、父母必須從物質上履行對未成年子女的撫養義務和監護職責。也就是說,父母必須從物質上、經濟上對未成年子女進行養育和照料,使子女身體能夠健康成長。父母不得虐待、遺棄未成年子女,不得歧視女性和有殘疾的未成年人。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。這是保障兒童的基本生活和生存權利的需要。

二、父母必須保證未成年子女接受義務教育的權利。父母必須適齡子女入學接受義務教育,不得阻礙其入學或迫使其中途退學、輟學。接受教育,是未成年人依法享有的一項權利,是其認識世界、認識社會、全面發展的重要途徑。

未成年人的父母不但無權加以限制和剝奪,相反,保證未成年子女入學接受義力教育是春依法必須履行的職責

4樓:求答若渴

當然違法,跟孩子不贍養父母一樣的

5樓:野馬幫何莫

孩子未成年的話,違法

父母不撫養子女犯法嗎

6樓:七叔之家

撫養子女是父母應盡的義務,答覆如下: 1、撫養費是父母或其他對未成年人負有撫養義務的人,為未成年人承擔的生活、教育等費用。我國法律上的撫養費,是指當這些人不能充分履行或不履行撫養義務時,支付給未成年人的費用。

2、根據我國《婚姻法》第三十七條 離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。   關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。 3、根據最高法的司法解釋:

子女撫育費的數額,可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。   有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。 有特殊情況的,可適當提高或降低上述比例。 4、子女撫育費的數額,考慮以下三個方面:

①子女的實際需要; ② 父母雙方的負擔能力;③當地的實際生活水平。 5、 「撫養費」,顧名思義,是對未成年人的健康成長所必須的費用,它包含日常的生活費、教育費、醫療費等內容。 6、《婚姻法》司法解釋一第21條 婚姻法第二十一條所稱"撫養費",包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

遺棄罪(我國刑法第261條),是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的行為。

父親不撫養孩子犯法嗎

父親不撫養孩子是否觸犯了法律?

7樓:匿名使用者

可以直接起訴,如果你未成年,讓你的監護人以你的名義起訴你父親,要求他支付撫養費。

8樓:w老師

父母有義務撫養,監督孩子至18歲成年。

9樓:張娟律師

回答您好

「中華人民共和國婚姻法」第二十三條保護和教育未成年子女是父母或其他監護人的權利和義務。被監護人對國家、集體或他人造成損害時,監護人代替被監護人承擔民事責任。

所以說未盡到撫養的義務就是違法的

更多3條

10樓:匿名使用者

這是違法的,父母對子女有撫養義務。需要支付撫養費。

可以訴訟。

11樓:喵肥肥

爸爸不管孩子犯法嗎?

父母不贍養子女犯法嗎

12樓:愛理說法

子女贍養父母是法律規定的義務,如果子女對父母有遺棄、虐待的情況,將有可能構成遺棄罪。

13樓:

在子女未滿18歲之前父母是有義務贍養子女的、出非父母沒有贍養的能力比如父母都是傷殘人員而不能敬到做父母的責任……

14樓:

瞧你這問題問的,父母是撫養子女,而是子女贍養父母,別弄反了啊

15樓:及可

選詞造句要注意分寸。

父母離婚,孩子判給父親,但父親不撫養孩子怎麼辦

父母離婚,孩子判給父親,父親不願意撫養,這樣母親可以要回撫養權的,可以自己撫養的,然後父親出撫養費,母親可以協商,也可以法院起訴要回撫養權,讓孩子回到自己身邊,都不撫養只能法院判決了,可以讓孩子跟爺爺奶奶和外公外婆一起生活 父母離婚,孩子判給了父親,但是父親不撫養孩子的話,可以去法院告父親,沒有盡到...

父親不撫養孩子多久構成遺棄罪,不撫養孩子構成遺棄罪

根據我國 刑法 第二百六十一條的規定,遺棄罪是指對於年老 年幼 患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的行為。構成遺棄罪的,依法要處5年以下有期徒刑 拘役或者管制。從以上規定可知,遺棄行為必須達到情節惡劣的程度,才構成犯罪。根據司法實踐,情節惡劣,是指由於遺棄而致被害人重...

父母離婚孩子判給誰,父母離婚孩子的撫養權應該判給誰

您好,關於父母離婚後撫養權的問題按如下方式處理。1 針對兩週歲以下的子女 根據該 通知 第1條的規定 兩週歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活。1 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的 2 有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的 3 因...