草船借箭是真實的嗎,諸葛亮 草船借箭 是真的嗎

2022-02-14 04:46:09 字數 6049 閱讀 9928

1樓:手機使用者

草船借箭》是根據我國古典名著《三國演義》改寫而成的一篇歷史智謀故事,主要寫周瑜妒忌諸葛亮的才幹,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,想以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操「借箭」,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識,才智過人。

2樓:小魚

假的不得了 你想想古代的船全是木製的 還是晚上而且還有大霧 要是你 你會下令射什麼箭啊 我是一定會下令射火箭的 一是火箭對古代戰船的威脅大 二是火箭在夜間和大霧天氣可以更好的暴露敵人目標 曹操和他手下的將領夜都不是白給的 諸葛亮真的要去不被燒死也被淹死的

3樓:匿名使用者

這是三國演義作者寫的,並不是完全真實。

4樓:匿名使用者

「草船借箭」故事的歷史真實性值得商榷。根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注,建安十八年正月,曹操與孫權對壘濡須(今安徽巢縣)交戰,曹軍大敗,於是堅守不出。一天孫權借江面有薄霧,乘輕舟從濡須闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

孫權的輕舟行進

五、六裡,並鼓樂齊鳴。曹操生性多疑,見孫軍整肅威武,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發射擊吳船。少傾孫權的輕舟因一側中箭太多船身傾斜有翻沉的危險,孫權下令調轉船頭使另一側再受箭。

很快箭均船平,孫軍安全返航,曹操這才明白上當。

《三國志》的上述記述(如確實可信)表明,一是「草船借箭」的策劃是孫權而非孔明;二是發生時間是在「赤壁之戰」之後五年,和赤壁之戰根本無關;三是周郎在「草船借箭」事件中加害孔明的罪名只能是「莫須有」的了,而周郎不幸地長期成為無辜的受害者。孔明則被人們長久以來一直在自覺或不自覺地不斷美化或神化著。

《三國演義》是文學不是歷史,老羅的智慧和文學造詣還是非常高的。

諸葛亮<草船借箭>是真的嗎??

5樓:愛笑的

草船借箭,歷史上或確有其事,但主要人物並非諸葛亮,而是孫權。據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》,孫權屢屢向曹操軍挑戰,曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船,從濡須口進入曹操軍水寨前。

曹操一看,就知道孫權來了,是孫權要親自來看看曹軍的陣勢(欲身見吾軍部伍也),下令軍隊嚴加戒備,箭弩不得妄發。孫權在曹操面前走了五六里路,才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。

所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說:」生子當如孫仲謀。」

但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船,而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發,而是下令射箭。

結果萬箭齊發,都射在了孫權的船上,船就向一邊傾斜,於是孫權便下令掉頭,使「箭均船平」,然後安然回去。

6樓:懶癌**

諸葛亮草船借箭在真正的歷史中不是真的。雖然草船借箭確有其事,但是根據正史《三國志》所知草船借箭卻是孫權所為,發生的時間也不是在赤壁之戰,而是在赤壁之戰後第五年的濡須之戰。

草船借箭的故事被改編到我國古典名著《三國演義》的赤壁之戰中。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操多疑的性格,調了幾條草船誘敵,終於借足十萬支箭,立下奇功。

由此,諸葛亮的膽識才智受到後人的讚美,因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。

7樓:匿名使用者

假的!不是諸葛亮的!

《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操與孫權對壘濡須。初次交戰,曹軍大敗,於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧,乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

孫權的輕舟行進

五、六裡,並且鼓樂齊鳴,但曹操生性多疑,見孫軍整肅威武,恐怕有詐,不敢出戰,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」隨後,曹操下令弓弩齊發,射擊吳船。

不一會,孫權的輕舟因一側中箭太多,船身傾斜,有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭,使另一側再受箭。一會,箭均船平,孫軍安全返航。

曹操這才明白自己上當了。

「草船借箭」的不是諸葛亮,而是孫權,並且這件事發生在赤壁之戰之後。

8樓:

這個成語**於《史記.淮陰侯列傳》,信乃使萬人先行,出,背水陳。...軍皆殊死戰,不可敗。

韓信,淮陰(今江蘇清江西南)人。他是漢王劉邦手下的大將。為了打敗項羽,奪取天下,他為劉邦定計,先攻取了關中,然後東渡黃河,打敗並俘虜了背叛劉邦、聽命於項羽的魏王豹,接著往東攻打趙王歇。

9樓:匿名使用者

真的諸葛亮在推動孫劉聯盟的建立和運籌對曹軍作戰的方略中,所表現出的遠見卓識和超人才智,使器量狹小的周瑜妒火中燒。為解除諸葛亮對他的威脅,周瑜又設下置諸葛亮於死地的圈套。

周瑜的如意算盤是:一方面以對曹軍作戰急需為名,委託諸葛亮在10日之內督造10萬枝箭;一方面吩咐工匠故意怠工拖延,並在物料方面給諸葛亮出難題,設定障礙,使諸葛亮不能按期交差。然後周瑜再名正言順地除掉諸葛亮。

圈套佈置好的第二天,周瑜就集眾將於帳下,並請諸葛亮一起議事。當週瑜提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要求時,諸葛亮卻出人意外地說:「操軍即日將至,若候10日,必誤大事。

」他表示:只須3天的時間,就可以辦完覆命。周瑜一聽大喜,當即與諸葛亮立下了軍令狀。

在周瑜看來,諸葛亮無論如何也不可能在3天之內造出10萬枝箭,因此,諳葛亮必死無疑。

諸葛亮告辭以後,周瑜就讓魯肅到諸葛亮處檢視動靜,打探虛實。諸葛亮一見魯肅就說:「3日之內如何能造出10萬枝箭?

還望子敬救我!」忠厚善良的魯肅回答說:「你自取其禍,教我如何救你?

」諸葛亮說:「只望你借給我20只船,每船配置30名軍卒,船隻全用青布為幔,各束草把千餘個,分別樹在船的兩舷。這一切,我自有妙用,到第三日包管會有10萬枝箭。

但有一條,你千萬不能讓周瑜知道。如果他知道了,必定從中作梗,我的計劃就很難實現了。」魯肅雖然答應了諸葛亮的請求,但並不明白諸葛亮的意思。

他見到周瑜後,不談借船之事,只說諸葛亮並不準備造箭用的竹、翎毛、膠漆等物品。周瑜聽罷也大惑不解。

諸葛亮向魯肅借得船隻、兵卒以後,按計劃準備停當。可是一連兩天諸葛亮卻毫無動靜,直到第三天夜裡四更時分,他才祕密地將魯肅請到船上,並告訴魯肅要去取箭。魯肅不解地問:

「到何處去取?」諸葛亮回答道:「子敬不用問,前去便知。

」魯肅被弄得莫名其妙,只得陪伴著諸葛亮去看個究竟。

當夜,浩浩江面霧氣霏霏,漆黑一片。諸葛亮遂命用長索將20只船連在一起,起錨向北岸曹軍大營進發。時至五更,船隊已接近曹操的水寨。

這時,諸葛亮又教士卒將船隻頭西尾東一字擺開,橫於曹軍寨前。然後,他又命令士卒擂鼓吶喊,故意製造了一種擊鼓進兵的聲勢。魯肅見狀,大驚失色,諸葛亮卻心底坦然地告訴他說:

「我料定,在這濃霧低垂的夜裡,曹操決不敢貿然出戰。你我儘可放心地飲酒取樂,等到大霧散盡,我們便回。」

曹操聞報後,果然擔心重霧迷江,遭到埋伏,不肯輕易出戰。他急調旱寨的弓弩手6000人趕到江邊,會同水軍射手,共約1萬餘人,一齊向江中亂射,企圖以此阻止擊鼓叫陣的「孫劉聯軍」。一時間,箭如飛蝗,紛紛射在江心船上的草把和布幔之上。

過了一段時間後,諸葛亮又從容地命令船隊調轉方向,頭東尾西,靠近水寨受箭,並讓士卒加勁地擂鼓吶喊。等到日出霧散之時,船上的全部草把密密麻麻地排滿了箭枝。此時,諸葛亮才下令船隊調頭返回。

他還命令所有士卒一齊高聲大喊:「謝謝曹丞相賜箭!」當曹操得知實情時,諸葛亮的取箭船隊已經離去20餘里,曹軍追之不及,曹操為此懊悔不已。

船隊返營後,共得箭10餘萬枝,為時不過3天。魯肅目睹其事,極稱諸葛亮為「神人」。諸葛亮對魯肅講:

自己不僅通天文,識地利,而且也知奇門,曉陰陽。更擅長行軍作戰中的佈陣和兵勢,在3天之前已料定必有大霧可以利用。他最後說:

「我的性命系之於天,周公理豈能害我!」當週瑜得知這一切以後,大驚失色,自嘆不如。

教材版《草船借箭》

周瑜看到諸葛亮挺有才幹,心裡很妒忌。有一天,周瑜請諸葛亮商議軍事,說:「我們就要跟曹軍交戰。

水上交戰,用什麼兵器最好?」諸葛亮說:「用弓箭最好。

」周瑜說:「對,先生跟我想的一樣。現在軍中缺箭,想請先生負責趕造十萬支。

這是公事,希望先生不要推卻。」諸葛亮說:「都督委託,當然照辦。

不知道這十萬支箭什麼時候用?」周瑜問:「十天造得好嗎?

」諸葛亮說:「既然就要交戰,十天造好,必然誤了大事。」周瑜問:

「先生預計幾天可以造好?」諸葛亮說:「只要三天。

」周瑜說:「軍情緊急,可不能開玩笑。」諸葛亮說:

「怎麼敢跟都督開玩笑。我願意立下軍令狀,三天造不好,甘受懲罰。」周瑜很高興,叫諸葛亮當面立下軍令狀,又擺了酒席招待他。

諸葛亮說:「今天來不及了。從明天起,到第三天,請派五百個軍士到江邊來般箭。

」諸葛亮喝了幾杯酒就走了。

魯肅對周瑜說:「十萬支箭,三天怎麼造得成呢?諸葛亮說的是假話吧?

」周瑜說:「是他自己說的,我可沒逼他。我得吩咐軍匠們,叫他們故意遲延,造箭用的材料,不給他準備齊全。

到時候造不成,定他的罪,他就沒話可說了。你去探聽探聽,看他怎麼打算,回來報告我。」

魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說:「三天之內要造十萬支箭,得請你幫幫我的忙。

」魯肅說:「都是你自己找的,我怎麼幫得了你的忙?」諸葛亮說:

「你借給我二十條船,每條船上要三十名軍士。船用青布幔子遮起來,還要一千多個草把子,排在船的兩邊。我自有妙用。

第三天管保有十萬支箭。不過不能讓都督知道。他要是知道了,我的計劃就完了。

」魯肅答應了。他不知道諸葛亮借了船有什麼用,回來報告周瑜,果然不提借船的事,只說諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料。周瑜疑惑起來,說:「到了第三天,看他怎麼辦!」

魯肅私自撥了二十條快船,每條船上配三十名軍士,照諸葛亮說的,佈置好青布幔子和草把子,等諸葛亮排程。第一天,不見諸葛亮有什麼動靜;第二天,仍然不見諸葛亮有什麼動靜;直到第三天四更時候,諸葛亮祕密地把魯肅請到船裡。魯肅問他:

「你叫我來做什麼?」諸葛亮說:「請你一起去取箭。

」魯肅問:「**去取?」諸葛亮說:

「不用問,去了就知道。」諸葛亮吩咐把二十條船用繩索連線起來,朝北岸開去。

這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清。天還沒亮,船已經靠近曹軍的水寨。諸葛亮下令把船尾朝東,一字兒擺開,又叫船上的軍士一邊擂鼓,一邊大聲吶喊。

魯肅吃驚地說:「如果曹兵出來,怎麼辦?」諸葛亮笑著說:

「霧這樣大,曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂,天亮了就回去。」

曹操聽到鼓聲和吶喊聲,就下令說:「江上霧很大,敵人忽然來攻,我們看不清虛實,不要輕易出動。只叫弓弩手朝他們射箭,不讓他們近前。

」他派人去旱寨調來六千名弓弩手,到江邊支援水軍。一萬多名弓弩手一齊朝江中放箭,箭好像下雨一樣。諸葛亮又下令把船掉過來,船頭朝東,船尾朝西,仍舊擂鼓吶喊,逼近曹軍水寨去受箭。

天漸漸亮了,霧還沒有散。這時候,船兩邊的草把子上都插滿了箭。諸葛亮吩咐軍士們齊聲高喊:

「謝謝曹丞相的箭!」接著叫二十條船駛回南岸。曹操知道上了當,可是這邊的船順風順水,已經飛一樣地駛出二十多裡,要追也來不及了。

二十條船靠岸的時候,周瑜派來的五百個軍士正好來到江邊搬箭。每條船大約有五六千支箭,二十條船總共有十萬多支。魯肅見了周瑜,告訴他借箭的經過。

周瑜長嘆一聲,說:「諸葛亮神機妙算,我真比不上他!」

【真實的歷史】:

「草船借箭」應該是誰的故事?

諸葛亮「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事,常常使人對諸葛亮的聰明才智讚歎不已。然而,諸葛亮的一生並沒有幹過這件事。

那麼,這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢?那也不是,因為他確有所本。

根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操與孫權對壘濡須(今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道)。初次交戰,曹軍大敗,於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧,乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

孫權的輕舟行進

五、六裡,並且鼓樂齊鳴,但曹操生性多疑,見孫軍整肅威武,恐怕有詐,不敢出戰,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」隨後,曹操下令弓弩齊發,射擊吳船。

不一會,孫權的輕舟因一側中箭太多,船身傾斜,有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭,使另一側再受箭。一會,箭均船平,孫軍安全返航。

曹操這才明白自己上當了。

由此可見,「草船借箭」的不是諸葛亮,而是孫權,並且這件事發生在赤壁之戰以後五年。

【故事人物介紹】:

周瑜字公瑾,三國時東吳名將,總督東吳兵馬。

魯肅字子敬,三國時東吳名將,周瑜死後,他總督東吳兵馬。

曹操字孟德,三國時的政治家、軍事家,漢獻帝時為丞相。

諸葛亮(181—234年),字孔明,號臥龍,三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。

諸葛亮草船借箭,諸葛亮草船借箭的故事

三國志並無此類事件記載,故此為羅貫中虛構之說,為承託諸葛亮神機妙算罷了。另外,按照常識斷定,曹操軍營重地應該是囤積很多物資的,而且戰船相連的,如果失火將損失重大,所以不放火箭也是正常。再歷史上有草人借箭的,那是在唐朝安史之亂時候張巡他們守城時候,城中箭快用光,就放下草人,夜裡叛軍人有人被用繩子放下,...

諸葛亮草船借箭是真的嗎

草船借箭,歷史上或確有其事,但主要人物並非諸葛亮,而是孫權。據 三國志 吳主傳 裴松之引注 吳歷 孫權屢屢向曹操軍挑戰,曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船,從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看,就知道孫權來了,是孫權要親自來看看曹軍的陣勢 欲身見吾軍部伍也 下令軍隊嚴加戒備,箭弩不得妄發。孫權在曹操...

草船借箭中如何點評諸葛亮

子虛烏有,真正的主人公是孫權。神機妙算。但事實並不是如此 三國演義 虛構成分極多,其實故事的主人公根本不是諸葛亮,而是孫權!然後故事就差不多了,只是沒有一開始就算好了,而是隨機應變的!諸葛亮 草船借箭 是 三國演義 中最精彩的故事之一。讀了這段故事,常常使人對諸葛亮的聰明才智讚歎不已。然而,諸葛亮的...