我有朋友犯了盜竊案,請問要不要請律師

2022-02-14 10:28:25 字數 5266 閱讀 8439

1樓:

如果他參與了謀劃,就是共犯。

最高人民法院:人民法院量刑指導意見(試行)

第十六節 盜竊罪

第一百一十五條 【三年以下有期徒刑、拘役、管制,單處罰金量刑格】

(一)犯罪數額1 000元以上不滿1 500元的,基準刑為罰金刑;犯罪數額1 500元以上不滿2 000元的,基準刑為管制刑;一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上,以盜竊罪論處的,基準刑為拘役刑;

(二)盜竊公私財物價值2 000元以上不滿1萬元的,盜竊價值2 000元,基準刑為有期徒刑六個月,每增加犯罪數額330元,刑期增加一個月;

(三)盜竊公私財物800元,具有下列情形之一的,可以追究刑事責任,基準刑為有期徒刑六個月,每增加情形之一的,刑期增加六個月:

1、以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的;

2、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的;

3、造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。

(四)盜竊增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票100份的,基準刑為有期徒刑一年,每增加6份,刑期增加一個月;50份的,基準刑為有期徒刑六個月,每增加8份,刑期增加一個月;50份以下的,基準刑為拘役、管制刑或者罰金刑。

第一百一十六條 【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】

盜竊公私財物價值1萬元以上不滿6萬元的,盜竊 1萬元,基準刑為有期徒刑三年,每增加犯罪數額700元,刑期增加一個月。

具有下列情形之一的,基準刑為有期徒刑五年,並視情節嚴重的程度,予以重處:

(一)犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯;

(二)盜竊金融機構的;

(三)流竄作案危害嚴重的;

(四)累犯且盜竊數額為8 000元的;

(五)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的;

(六)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物,造成嚴重後果的;

(七)盜竊生產資料,嚴重影響生產的;

(八)造成其他重大損失的。

第一百一十七條 【十年以上有期徒刑量刑格】盜竊公私財物價值6萬元,基準刑為有期徒刑十年,每增加犯罪數額4 200元,刑期增加一個月。

有下列情形之一的,基準刑為有期徒刑十二年,增加情形的,予以重處:

(一)犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節嚴重的主犯;

(二)盜竊金融機構的;

(三)流竄作案危害嚴重的;

(四)累犯且盜竊數額為4.8萬元以上的;

(五)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的;

(六)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物,造成嚴重後果的;

(七)盜竊生產資料,嚴重影響生產的;

(八)造成其他重大損失的。

第一百一十八條 【緩刑適用但書】有下列情形之一的,不適用緩刑:

(一)扒竊或者跨縣、市流竄作案的;

(二)慣犯;

(三)未全部退贓的;

(四)未主動接受財產刑處罰的;

(五)以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的,或者盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的,或者造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的;

(六)具有最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》規定的「其他嚴重情節」的;

(七)盜竊作案在10次以上的。

第(三)、(四)項規定的情形,未成年犯除外。

2樓:

很可能會判刑。

還是請個律師去會見一下,瞭解瞭解具體案情。

3樓:匿名使用者

肯定會判刑。你朋友是共同犯罪(盜竊)。趕快去一個律師吧!只有律師才能進看守所見他。

4樓:匿名使用者

看金額多少,額度小不用,5000-10000以內

盜竊罪可以請律師嗎

5樓:華律網

我們都知道,如果涉及刑事案件,其中涉及到的法律知識比較多,一般都要請律師來協助自己的案件,幫助自己進行辯護。那麼如果犯了盜竊罪請律師要如何收費呢?這個沒有具體標準,要根據案件的難易程度、工作量大小與律師協商,律師會根據**指導價和市場調節來收取律師費。

並且因為刑事案件有公安偵查,檢察院審查起訴以及法院審判階段,因此每個階段收費都不盡相同,而且每個階段的收費都有一定的幅度。而且各個城市的收費標準也有所差異,具體由律師與當事人協商確定具體收費數額。一般來說,律師的收費標準是要根據案件的情況、律師的能力來進行收費的,另外一審的收費標準是在2000-12000元 /件,而二審的收費是 2000-15000元 /件。

具體的收費標準是要按照律師與當事人協商的收費來確定的。

6樓:蘇義飛律師

可以請律師的。

蘇義飛律師解答:律師不僅能幫助當事人分析案情,權衡利弊,「診斷」出矛盾的要害,使你明確自己在訴訟中所處的地位,還可以按照法律的程式處理具體的法律事務,在打官司過程中,最大限度地維護你的合法權益。例如:

律師能幫助當事人調查證據,為打官司作充分的準備;

律師還有權查閱案卷材料,可以全面瞭解案情;

律師出庭參加法庭調查和法庭辯論,在法庭辯論中使法官從辯護中瞭解到有利於對被告人的意見;

律師能依法陳述意見和要求,能抓住重點。

有一個問題,在這裡必須說明一下,不少人認為,在法庭上,律師是一種擺設,最後還是法官說了算。這種想法有一定的片面性。主要是這些人沒有正確認識律師的作用,按照以前「糾問式」的審理模式,律師在訴訟中的作用並不明顯。

法院審判改革為「辯論式」庭審模式以後,每一個證據都要在法庭上質證,每一個事實都要在法庭上核實,大大地減少了法官的主觀性。應當說,一個優秀的律師,如果案情分析透徹,熟悉相關的法律,能抓住要害,法官也是不敢隨意下判的。

另一種不正確的認識是,只要有理,請不請律師都行,其實也不然。

打官司是一種非常專業的工作,程式性很強,每一場官司涉及大量法律、法規與司法解釋,一個人都能夠對這全部的法規有全面深入的瞭解是不可能的。只有專門從事這項工作的律師才能摸清其中的環節,最大限度地維護你的權利。

7樓:孝渺何永怡

盜竊案件應當看具體案情來決定,如果事實清楚,證據充分,數額也不算太大,聘請律師意義不大。如果是團伙作案,並且有從輕減輕及自首或者立功的情節,最好聘請律師。

8樓:泥璇隱佳妍

有入戶盜竊、多少次盜竊等情節的,涉嫌盜竊罪,要依法追究刑事責任,有條件的可以委託律師提供法律服務,做無罪或者罪輕辯護,對量刑有很大幫助。

如果不構成犯罪的,依照《治安管理處罰法》處罰款、十五日以下拘留,也就沒有必要請律師了。

9樓:匿名使用者

涉嫌盜竊罪,應當依法追究刑事責任。

不管是否委託律師辯護人,犯罪記錄都是要進入個人檔案中的,委託律師只是可以提供法律法務,為受委託人爭取最大利益。

10樓:魚羊亭

犯罪嫌疑人都有聘請律師的權利,這個你不用擔心,不過他有前科,如果之前也盜竊的話,就屬於累犯了,是要加重處罰的

11樓:匿名使用者

根據我國刑事訴訟法的規定,自犯罪嫌疑人第一次訊問後或者採取強制措施之日,犯罪嫌疑人就可以聘請律師。當然刑事訴訟各個階段,律師的地位與權利是不一致的。比如,偵查階段,律師主要為犯罪嫌疑人提供法律諮詢、取保候審、代為申訴與控告等。

12樓:青青紅樓

請律師是你的權利啊,當然可以請了撒,這與罪不罪的沒關係哈,請個律師厲害點的,說不定還可以整個減輕或者是無罪...

13樓:匿名使用者

換個男朋友吧,跟賊生活,你也就是賊婆娘了。

14樓:深圳鍾勇軍律師

已經回覆你了,不但可以請而且有必要請.

盜竊罪該判多久,請律師有用嗎? 20

15樓:華律網

我們都知道,如果涉及刑事案件,其中涉及到的法律知識比較多,一般都要請律師來協助自己的案件,幫助自己進行辯護。那麼如果犯了盜竊罪請律師要如何收費呢?這個沒有具體標準,要根據案件的難易程度、工作量大小與律師協商,律師會根據**指導價和市場調節來收取律師費。

並且因為刑事案件有公安偵查,檢察院審查起訴以及法院審判階段,因此每個階段收費都不盡相同,而且每個階段的收費都有一定的幅度。而且各個城市的收費標準也有所差異,具體由律師與當事人協商確定具體收費數額。一般來說,律師的收費標準是要根據案件的情況、律師的能力來進行收費的,另外一審的收費標準是在2000-12000元 /件,而二審的收費是 2000-15000元 /件。

具體的收費標準是要按照律師與當事人協商的收費來確定的。

16樓:蘇義飛律師

蘇義飛律師解答:律師不僅能幫助當事人分析案情,權衡利弊,「診斷」出矛盾的要害,使你明確自己在訴訟中所處的地位,還可以按照法律的程式處理具體的法律事務,在打官司過程中,最大限度地維護你的合法權益。例如:

律師能幫助當事人調查證據,為打官司作充分的準備;

律師還有權查閱案卷材料,可以全面瞭解案情;

律師出庭參加法庭調查和法庭辯論,在法庭辯論中使法官從辯護中瞭解到有利於對被告人的意見;

律師能依法陳述意見和要求,能抓住重點。

有一個問題,在這裡必須說明一下,不少人認為,在法庭上,律師是一種擺設,最後還是法官說了算。這種想法有一定的片面性。主要是這些人沒有正確認識律師的作用,按照以前「糾問式」的審理模式,律師在訴訟中的作用並不明顯。

法院審判改革為「辯論式」庭審模式以後,每一個證據都要在法庭上質證,每一個事實都要在法庭上核實,大大地減少了法官的主觀性。應當說,一個優秀的律師,如果案情分析透徹,熟悉相關的法律,能抓住要害,法官也是不敢隨意下判的。

另一種不正確的認識是,只要有理,請不請律師都行,其實也不然。

打官司是一種非常專業的工作,程式性很強,每一場官司涉及大量法律、法規與司法解釋,一個人都能夠對這全部的法規有全面深入的瞭解是不可能的。只有專門從事這項工作的律師才能摸清其中的環節,最大限度地維護你的權利。

17樓:戚廣利

盜竊罪快判刑了,如果檢察院起訴書認定是犯罪事實沒有出入沒有必要請律師。

如果認定事實出入很大,就可以聘請律師辯護。

《刑事訴訟法》第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

18樓:匿名使用者

1、數額不低,你朋友估計屬於主犯,量刑不會少,大約7年到10年吧。

2、請律師自然有用,很多程式問題必須由律師辦理。

19樓:匿名使用者

看你遇到什麼樣的檢察院、公安和律師了。檢察院,公安材料搞得紮實的你請個律師我覺得作用都不大了。如果公安 檢察材料搞得不紮實,嘿嘿,碰上個猛點的律師還是有大作用的。

有個男性朋友經常請我吃飯,我要不要請他

你是想把別人當朋友呢 還是男朋友呢 如果是後者,那就無所謂 如果要保持一點距離的話就少去吃一點不要錢的飯回不回請的其實真無所謂 看你們是什麼關係唄 這東西都是禮尚往來的 要是普通朋友的話 你就回請他吃飯 要是追求者 你對他也有好感你也可以互相請請 這都很正常 追求者不喜歡的情況就不要再和他一起吃飯了...

我喜歡的人有男朋友我要不要對她說

說唄 說了才有點機會.她不一定還不太喜歡她男友了呢.告訴她,告訴她或許你就有機會了,你要是不說,她就不知道,告訴她,這才是一個男人應該做的。即使和他競爭一下,也是好的,但不能傷害她,這也是男人應該做的。運用你的聰明才智以及具體問題具體分析的原則處理好它。等她失戀時再說 如果你等的了的話 先把他們整分...

我有朋友,和他做朋友只有壞處沒有好處,要不要跟他絕交

古人云 近朱者赤,近墨者黑。真的只有壞處嗎?絕不絕交這要你自己來決定咯,畢竟我不認識這個人,如果你實在很討厭他的話就絕交吧 要分清是怎麼回事,比如你朋友確實有困難,我是說確實有困難,總是要求你幫他,如果是這樣,應該幫的 如果是設圈套或故意讓你吃虧,那麼這不是朋友,是必須絕交的。我有一個朋友,他總是和...