電影《建國大業》,先有朝鮮的三八線,然後討論中國是否以長江為界實行南北分治,這符合歷史嗎

2022-02-17 03:12:57 字數 1618 閱讀 3603

1樓:文史百科漫遊者

估計這部電影也不是給各位歷史帝看的把。能引起爭議也說明問題了。誰又知道這個錯誤不是歪打正著的正確。

估計大多數人也是知道的那個三八線。出名的也是那個。習慣上的原因。

說道道家大家都會想到老子莊周,又多少人去**前面的陰陽思想

2樓:永恆的中國戰士

時間上不對,三八線是板門店停戰協議的上才規定的,而劃江而治是2023年的事情了~~~

電影建國大業裡,有個人說「長江不是三八線」,是不是錯了?當時有朝鮮、韓國的區別嗎?

3樓:文史百科漫遊者

估計這部電影也不是給各位歷史帝看的把。能引起爭議也說明問題了。誰又知道這個錯誤不是歪打正著的正確。

估計大多數人也是知道的那個三八線。出名的也是那個。習慣上的原因。

說道道家大家都會想到老子莊周,又多少人去**前面的陰陽思想

4樓:香甜紫羅蘭

2023年日本佔領朝鮮,並將其歸入日本的領土。

到2023年《開羅會議》上,對朝鮮問題提出的是讓其獨立。

在德黑蘭會議中,對朝鮮的完全獨立,需要一段時間。

到了2023年的雅爾塔會議,再次談到朝鮮問題。羅斯福與斯大林舉行會晤,羅斯福提出討論領土託管問題。後定下了戰後,由中、美、英、蘇,四國臨時託管朝鮮的方案。

計劃不如變化,日本宣佈無條件投降,在四大國尚未就朝鮮的託管問題達成具體協議之前,首先要解決美國和蘇聯分別在朝鮮半島對日本軍隊進行受降以及實行軍事佔領的問題。這時,便引出了三八線的劃分問題。

5樓:匿名使用者

沒錯。二戰後蘇聯和美國在朝鮮半島是的勢力範圍是以38線為界的。

這個提議是美國提出來的。

按照當時的情況,蘇聯佔先手,完全可以佔據朝鮮半島全境,但卻認同了這一提議。

於是有了以後的朝鮮戰爭。

朝鮮戰爭幾經拉鋸,最後將戰線穩定在三八線附近。

6樓:匿名使用者

這麼說沒錯

日本投降後,美國和蘇聯就想以38°線將朝鮮半島分開了

7樓:匿名使用者

當時是南朝北朝,38線早就有了

8樓:匿名使用者

2023年吧,就有這種說法了,電影沒有錯

9樓:滑蛋裡脊

就惦記著南方,還「三八線」呢,說的這麼好聽,那北邊外蒙那條「三八」線怎麼出來的?

《建國大業》裡面七屆二次會議上***說錯一句臺詞:不要以為長江是三八線!那時還沒有三八線的提法吧?

10樓:文史百科漫遊者

估計這部電影也不是給各位歷史帝看的把。能引起爭議也說明問題了。誰又知道這個錯誤不是歪打正著的正確。

估計大多數人也是知道的那個三八線。出名的也是那個。習慣上的原因。

說道道家大家都會想到老子莊周,又多少人去**前面的陰陽思想

11樓:冢冢園茵

其實沒說錯

38線其實是二戰末期美蘇在討論對日作戰的時候劃定的

12樓:淡水河和陽明山

二戰末期美蘇在討論對日作戰的時候劃定的

建國大業裡馮鞏的臺詞,建國大業裡馮鞏的臺詞?

和 就國歌的選定徵求大家的意見,問馮鞏的時候,馮鞏謙虛地說 他們把我要說的話都說了,我就沒什麼可說的。好像用的是天津口音說的。建國大業裡大牌們都扮演了誰。100 開國元首 唐國強 飾 開國元首,中國共產黨 中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人,偉大的馬克思主義者,無產階級革命家 戰略家...

周星馳有在《建國大業》出面嗎,請問周星馳在電影《建國大業》中有客串嗎

當拍攝接近尾聲時他才和韓三平取得聯絡,但是晚了。另外,王志文和李幼斌也沒有報上名,因為時間衝突。建國大業周星馳 建國大業 講述了從1945年抗日戰爭結束到1949年建國前夕過程中發生的一系列故事,整部片長達132分鐘 集結172位巨星群演,可惜,限於篇幅,多位巨星只能驚鴻一瞥,吳宇森戲份全刪,外傳周...

電影建國大業裡,有個人說「長江不是三八線」,是不是錯了?當時有朝鮮 韓國的區別嗎

沒有錯。1945年二戰結束後才有三八線。三八線是位於朝鮮半島上北緯38度附近的一條軍事分界線。第二次世界大戰末期,盟國協議以朝鮮國土上北緯38 線作為蘇 美兩國對日軍事行動和受降範圍的暫時分界線,北部為蘇軍受降區,南部為美軍受降區。日本投降後就成為大韓 和朝鮮民主主義人民共和國的臨時分界線,通稱 三...