曹操赤壁之戰失敗之後怎麼樣了,曹操在赤壁之戰失敗後,從華容道逃跑後,發生了什麼事?

2022-02-24 14:30:06 字數 5713 閱讀 9671

1樓:小夥

三國志裡面對赤壁的描寫很少,分在各人的傳記裡

正史上也沒有演義裡那麼多的孫劉一邊的「小動作」,借東風,草船借箭,蔣幹盜書,苦肉計,諸葛和周瑜之間的爭鬥,龐統去勸曹操把船都連在一起,這些都是沒有記載的

而魏國方面,謀士們也沒有失職

在曹操決定攻打江東之前,有一些謀士進行勸告的,以賈詡為代表

詡諫曰:「明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安土樂業,則可不勞眾而江東稽服矣。」太祖不從,軍遂無利。」

太祖沒有聽賈詡的安民撫民政策,發動了這場戰爭

不過這場戰爭最終的失敗有一部分是曹軍沒有安撫好劉表舊部的原因,但不這不是重點

裴松之曰:「赤壁之敗,蓋有運數。實由疾疫大興,以損凌厲之鋒;凱風自南,用成焚如之勢。天實為之,豈人事哉!」

也就是說,赤壁之戰的戰敗是由於:

1.北方的軍隊來到南方水土不服,士兵生了疾病,無心參戰(三國志周瑜傳裡有提到)

2.大冬天的西北風不刮,突然掛起東南風,曹操軍隊的船隻又鎖在一起,結果被燒了個精光

總之,曹操自己運氣不佳,碰上了個天災人禍,終於在赤壁之戰上敗了下來

(最後提一下郭嘉,在曹操最後僥倖逃生之後,三國志裡面有太祖「郭奉孝在,不使孤至此。」的這麼一句話,也就是說,曹操在失敗之後,說如果郭嘉在這裡,我不會敗得這麼狼狽。但是這裡並沒有寫到曹操哭)

2樓:新安洲

曹操赤壁之後退到襄陽城與孫劉聯軍對峙呀

曹操在赤壁之戰失敗後,從華容道逃跑後,發生了什麼事?

3樓:魔教小倩

關羽埋伏在華容道。原來諸葛亮早就知道曹操會走這條路,讓關於在華容道埋伏著。不出所料,曹操走了這條路,關羽截住了曹操,曹操懇求關羽放他一命,曹操曾對關羽有恩,關羽就放了他。

4樓:葉開任我行

(不太瞭解您具體問的是什麼,只能是按照狹義的理解回答您,有疑問請接

著問我)

1.首先要歇息安歇

曹操既脫華容之難。行至谷口,回顧所隨軍兵,止有二十七騎。比及天晚,已近南郡,火把齊明,一簇人馬攔路。

操大驚曰:「吾命休矣!」只見一群哨馬衝到,方認得是曹仁軍馬。

操才心安。曹仁接著,言:「雖知兵敗,不敢遠離,只得在附近迎接。

」操曰:「幾與汝不相見也!」於是引眾入南郡安歇。

隨後張遼也到,說雲長之德。操點將校,中傷者極多,操皆令將息。曹仁置酒與操解悶。

2.總結失敗,激勵謀士

眾謀士俱在座。操忽仰天大慟。眾謀士曰:

「丞相於虎窟中逃難之時,全無懼怯;今到城中,人已得食,馬已得料,正須整頓軍馬復仇,何反痛哭?」操曰:「吾哭郭奉孝耳!

若奉孝在,決不使吾有此大失也!」遂捶胸大哭曰:「哀哉,奉孝!

痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!

」眾謀士皆默然自慚。

3.安排以後的荊襄防務

次日,操喚曹仁曰:「吾今暫回許都,收拾軍馬,必來報仇。汝可保全南郡。

吾有一計,密留在此,非急休開,急則開之。依計而行,使東吳不敢正視南郡。」仁曰:

「合淝、襄陽,誰可保守?」操曰:「荊州託汝管領;襄陽吾已撥夏侯敦守把;合淝最為緊要之地,吾令張遼為主將,樂進、李典為副將,保守此地。

但有緩急,飛報將來。」操分撥已定,遂上馬引眾奔回許昌。荊州原降文武各官,依舊帶回許昌呼叫。

曹仁自遣曹洪據守彝陵、南郡,以防周瑜。

5樓:匿名使用者

遇到了關羽,不過,關羽放他走了

曹操總結赤壁之戰的失敗後成功的戰役

6樓:顏究君

平定涼州

赤壁戰敗後,曹操採取一些措施,穩定內部。建安十五年春,曹操下《求賢令》,說:「今天下尚未定,此特求賢之急時也······二三子其佐我明揚仄陋,唯才是舉,吾得而用之。

」曹操提出不拘品行、唯才是舉的用人方針,目的是儘量把人才收羅到自己身邊。

建安十六年(211年),曹操開始對關中用兵。三月,曹操遣司隸校尉鍾繇率大將夏侯淵以討伐漢中(治南鄭,今陝西漢中東)張魯為名進兵關中。關中馬超、韓遂、楊秋等十部心生疑懼,一時俱反。

曹操立即派大將曹仁進攻關中,馬超等人屯據潼關。

七月,曹操率大軍親征關中,大敗關中聯軍,馬超等因之慾割地求和,曹操不允。九月,馬、韓等再次請求割地,並送任子以求和,曹操採納賈詡的建議,偽許之,並再次大敗韓、馬軍。韓遂、馬超敗走涼州,楊秋則逃回安定,曹軍陣斬成宜和李堪等叛將,關中自此平定 。

十月,曹操進軍安定,楊秋投降 。曹操率軍撤回,命夏侯淵督眾將繼續西征,在兩年內,逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐,虎步關右,涼州地區基本平定。

曹操為什麼會在赤壁之戰中失敗?

7樓:品牌介紹噠

曹操在赤壁之戰中戰敗的原因:

1、曹操驕傲自滿,過於輕敵。由於曹操在此前的戰事中一路高奏凱歌,接連消滅了袁紹、呂布等割據勢力,壯大了自己的力量,從而內心開始漂漂然起來,他率領大軍來到長江後,根本不把孫劉聯軍放在眼裡,在戰鬥之前就已經開始盤算勝利後在江東如何享樂,沒有象此前管渡之戰時那樣細心研究戰略戰術,也沒有精心安排細作到江東去探聽軍情,反而疏於防範,讓孫權的耳目三番五次的混進軍營刺探訊息。

2、曹操最為疏乎大意的就是沒有仔細考察黃蓋投降的真偽,以及龐統來獻「連環計」的用心,這兩件事是導致火燒赤壁的直接原因,由於曹操的驕傲自滿,沒有及時識破孫劉聯軍這兩次計謀,從而為赤壁之戰的失敗埋下了伏筆。

晉代史學家習鑿齒在《漢晉春秋》中指出曹操被勝利充混了頭腦,驕傲自滿、求勝心切,在戰爭的指揮策劃中顯得心浮氣躁,從而導致了大敗,他說:「昔齊桓一矜其功而叛者九國,曹操暫自驕伐而天下三分。皆勤之於數十年之內,而棄之於俯仰之頃,豈不惜乎!

」可見曹操由於一時的疏乎大意,沒有認真的看清當時的形勢,從而導致大敗,將數十年的積累毀於一旦。

3、曹操的自大還體現在他不聽勸告上,赤壁之戰失敗後曹操狼狽的從華容道逃跑,慨嘆道:「郭奉孝在,不使孤至此」(《三國志·魏書·郭嘉傳》),開始後悔沒有人給他出謀劃策,其實早在他準備揮師南下時,謀士賈詡就力諫曹操不宜南下,因為當時時機並不成熟。《魏志?

賈詡傳》寫道:「建安十三年,太祖破荊州欲順江東下。

詡諫曰:『明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大。若乘舊楚之饒,以餉吏士,撫安百姓,使安土樂業,則不可勞眾而江東稽服矣。

』太祖不從,軍遂無利。」而黃蓋詐降、龐統獻「連環計」的時候,程昱等人就勸曹操要謹慎小心、明察秋毫,但曹操不聽勸告,一意孤行,從而導致上當中計,兵敗赤壁。

曹操(155年-220年正月庚子),

字孟德,小字阿瞞,沛國譙人(現安徽亳州市),漢族,東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、詩人,曹魏政權的締造者,以漢天子的名義征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎。

曹操在世時,擔任東漢丞相,後為魏王,去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后,追尊其為魏武帝。曹操博覽群書,尤其喜歡兵法,曾抄錄古代諸家兵法韜略,還有註釋《孫子兵法》的《魏武注孫子》著作傳世。

2023年,河南省安陽市對外宣稱發現曹操墓,引起轟動和爭議。2023年底,復旦大學用dna技術確認了曹操家族dna。

曹操祖父曹騰,是東漢地位顯赫的宦官。父曹嵩,官至太尉。曹操自幼機警,既長,喜結交名士。

20歲時,受州郡舉薦,以「孝廉」為「郎」,授洛陽北部尉。在任期間,造五色棒懸於尉廨門上,有犯禁者,不論地位高低,皆棒殺之。後遷頓丘令,徵拜議郎。

後遷頓丘令,徵拜議郎。靈帝光和7年(184),改任騎都尉,隨皇甫嵩鎮壓穎州黃巾軍,遷為濟南相。中平6年(189),曹操與袁紹討伐董卓兵敗。

後鎮壓黃巾軍,隊伍日益壯大,於建安元年(196),迎漢獻帝都許縣,封為大將軍、武平侯。從此,曹操大權在握,號令四方,滅呂布、破袁紹,徵烏桓,統一了中國北方。

赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰,也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。

公元208年七月十二日(漢獻帝建安十三年)曹操率領水陸大軍,號稱百萬,發起荊州戰役,然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍,由周瑜指揮,在長江赤壁(今湖北赤壁市西北,一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍,從此奠定了三國鼎立格局。

8樓:琦胤雅

赤壁初戰後,曹操下令連線戰船,是其水軍葬身火海的主要原因 當建安十三年十二月,曹軍東下與孫劉水師相遇於赤壁時,初戰就被聯軍打敗,其原因是曹軍已染上疾疫,這就必然要動搖其軍心;加上經過初次交鋒,北方士兵不習水戰,經不起風浪顛簸的弱點已大大暴露,這時大概就有謀士向曹操建議應儘快把小船都連鎖起來,以利於發揮北軍的優勢。而恰好北岸曹軍所採取的這一行動很快就被駐守在南岸的黃蓋所望見(須知此時江水已大大低落,江面自然縮小,因而使黃蓋能夠清晰地看到曹軍這一新的舉措)。這就誘發了黃蓋向周瑜獻火攻之策。

《周瑜傳》雲:「權遂遣瑜與程普等,與備併力逆曹公,遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北,瑜等在南岸。

瑜部將黃蓋曰:『今寇眾我寡,難以持久。然觀操軍方連船艦,首尾相接,可燒而走也。

』乃……先書報曹公,欺以欲降……」這說明黃蓋的火攻計和詐降計是互動為用的。但《三國志通俗演義》卻寫成是諸葛亮、周瑜最早提出用火攻破曹之策,而《三國演義》又杜撰諸葛亮的十六字訣:「欲破曹公,宜用火攻,萬事俱備,只欠東風」云云。

當然,要用火攻就需要有順風與之配合。設想當時如果颳起的並不是東南風而是西北風,那黃蓋放火,將只能使自己的船隻首先化為灰燼。無怪杜牧詩云:

「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」這就是譏諷周瑜因偶然遇到了順風,才得以僥倖成功的。 可是杜牧忽略了黃蓋的成功,還在於他用了詐降計。

由於當時人們尚無**氣象的條件,黃蓋設計時,也決不會料到決戰之日會陡起東南風。他以為只要詐降得逞就有了勝利的保證。而恰好黃蓋的詐降書又寫得入情入理,故而曹操信之不疑。

這就便於黃蓋的快船衝入曹營內部放火。然而黃蓋用來放火的船隻,據《通鑑》所述只有十艘,而曹軍的「蒙衝鬥艦,乃以千數」。如果曹軍船艦不曾連鎖起來,而是可以各自單獨行動的話,即使黃蓋詐降之計得逞,曹軍也只是部分船隻著火,而其他的船艦仍可以在大江中自行逃散,不至於被殃及。

可見曹操此次的失敗,是由於他忽略了連結船艦不利的一面所導致。可見在戰前曹操身邊向他建議連線船艦之策的某一位謀士,對曹軍此次的大敗不能不負有一定責任。 不僅此也,曹操此次自江陵東征時謀士賈詡就曾諫阻。

《魏志賈詡傳》寫道:「建安十三年,太祖破荊州欲順江東下。詡諫曰:

『明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大。若乘舊楚之饒,以餉吏士,撫安百姓,使安土樂業,則不可勞眾而江東稽服矣。』太祖不從,軍遂無利。

」但為《三國志》作注的裴松之則不以賈詡之言為然。他寫道:「於是韓、馬之徒,尚狼顧左右,魏武不得安坐郢都以威懷吳會,亦已明矣。

彼荊州者,孫、劉之所必爭也。……何撫安之得行?」裴氏認為:

曹操當時既新平江漢,威懾揚越;資劉表水戰之具,藉荊楚楫棹之利,實**之良會,廓定之大機;不乘此取吳,將安俟哉?他還指出:曹操「赤壁之敗,蓋有運數:

實由疾疫大興,以損凌厲之鋒,凱風自南,用成焚如之勢,天實為之,豈人事哉?」「凱風」係指東南風,易知。裴氏把曹軍的傳染病作為偶然導致曹操失敗的兩個原因之一,也很有見地。

那麼曹軍究竟患的是什麼病呢?2023年《中華醫史雜誌》和《文匯報》均曾載文,以為是血吸蟲病。但我則認為是流行性腦膜炎;理由是這種病多流行於冬春之際,且一經爆發,傳播極其迅速,而且大多數病人在當時的醫療條件下必死無疑。

按《武帝紀》雲:「公自江陵徵備,至巴丘。公至赤壁,與備戰不利。

於是大疫,吏士多死,乃引軍還。」又《孫權傳》雲:「瑜、普大破曹公軍,公燒其餘船引退,飢疫死者大半。

」又《武帝紀》裴注引《江表傳》:「周瑜破魏軍,曹公復書與權曰:『赤壁之役,值有疫病,孤燒船自退,使周瑜虛獲此名。

』」可見意外的烈性傳染病也是曹操失敗的客觀原因。

郭嘉如果不死,曹操赤壁之戰會失敗嗎

有句話是這麼說的 郭嘉不死,便無三國。從中大家就可以看出對郭嘉這個人的評價有多高。如果他不死,曹操在赤壁之戰中不可能輸得這麼慘,還有可能會在他活著的時候達到統一的目的。可事實是郭嘉這樣的人才卻英年早逝,無法實現為曹操爭霸天下的願望。其實郭嘉一開始跟隨的並不是曹操,而是袁紹。當時他聽說袁紹的大名加入了...

做和合術會有報應嗎?成功了之後會怎麼樣

我 做 了幾次 和bai 合術 降du 頭 什 麼 的 最 後zhi 都 失 敗了dao 最 後 找湖 南 無專 量子道長 做了 正 規 道教 和 合術 才成屬 功 的。現在 男 友回 到 我 身 邊 了。對 我 可好了 和合術怎麼才算是成功?成功後會有報應嗎?成功後會怎樣?合和術是不會有報應的,因...

lol未來戰士怎麼樣買了之後就後悔了,感覺各種蠻半拍

1全部高富帥被砍了,暫時不推薦練習這貨。我昨天玩了一局 感覺很弱的樣子 e的cd變長了 長了一倍好像。節奏感完全不如以前。優勢 poke能力還是一如既往的強力,只不過技能cd時間提高了之後 就感覺不那麼強勢了。兩套技能 依舊高富帥 只不過遠距離的時候poke時間明顯變長了 所以消耗能力弱了一些。缺點...