《環球科學》和《科學世界》哪本書更好

2022-03-08 01:19:21 字數 1373 閱讀 9208

1樓:愛死哈里波特

其實《環球科學》和《科學世界》這兩本雜誌都挺不錯的,《環球科學》主要是以全世界的科學發展動態為著眼點介紹當今的科學發展前景和趨勢,是一本科技前沿雜誌;而《科學世界》主要是從若干個所謂的「未解之迷」中來探求科學還原歷史真相,普及科學知識為主。它們各有側重點,關鍵看你個人的興趣了,再選擇哪本雜誌適合你。個人認為是《科學世界》.

據瞭解,雖然當年一些資方已經撤離,但目前《newton科學世界》仍與《newton》雜誌保持合作,一部分版權從義大利購買,另外一部分屬於《newton科學世界》,希望辦刊的質量不會因此而縮水。既然選擇了一個調高的曲子,就應該有足夠的準備對待寡鮮的合者。科普類期刊的成長環境畢竟與普通休閒類雜誌不同,即使社會的消費能力在提高,短期內也不會對前者.的需求有很大的帶動,還需要一個靠時間培養閱讀習慣的過程。

2樓:qq最愛含韻

知己知己啊~以前這兩本我都看的~但後來覺得科學世界沒以前好看了~環球科學看起來比較有內容~比較精彩~

《環球科學》和《科學世界》這兩本雜誌哪本好?

3樓:小關

雜誌我有!看過了。環球科學講的知識過於深奧了,裡面有很多專業術語(甚至有很多英文連結拓展),強烈建議買科學世界。

同樣,對於科普雜誌,我更加推薦 博物 ,你可以參考一下,這本雜誌非常適合各個年齡段的人閱讀,裡面的語言很「平常」,介紹的許多知識甚至可以在生活中用到,實用性非常強,編寫的也很有趣。(個人很喜歡看這些科學雜誌)。

4樓:南醫大原玲玲

環球科學個人覺得,不算是大眾科普,屬於專業性很強的綜合雜誌了。只不過形式比較大眾化。科學世界就不錯,很多圖講解也很不錯,特別適合大眾看,博物也非常不錯,這些雜誌我都訂過。

博物很適合初中高中朋友開拓科學興趣。

請問《自然》《環球科學》《科學》哪本好一些,更適合大眾閱讀,不要太專業的。

5樓:書山在前推不倒

環球科學覆蓋面比較廣 自然 科學都是比較專業的雜質 上面都是最新的**

6樓:匿名使用者

環球科學 偏科普

自然和科學都偏學術

環球科學雜誌好嗎

7樓:匿名使用者

環球科學是科學美國人的中國版,除了讀者交流板塊,其他的全部都是全文翻譯,翻譯者大部分都是國內資深的相關專業的學者專家。非常優秀的一本雜誌。

一般好一點的大學裡的書店都會有售,新華書店我不知道。

我就是在大學裡買的。

內容都非常新穎誘人,而且又非常適合不同知識層次的人閱讀。比如我從高三就開始看,那時候不懂多少專業知識,但也看的津津有味的。現在是越看越有意思~~

四川大學電子資訊科學與電氣資訊哪個更好哪個專業更好學

電子資訊科學專業 培養具備電子資訊科學與技術的基本理論和基本知識,受到嚴格的科學實驗訓練和科學研究初步訓練,能在電子資訊科學與技術 電腦科學與技術及相關領域和行政部門從事科學研究 教學 科技開發 產品設計 生產技術或管理工作的電子資訊科學與技術高階專門人才。業務培養要求 本專業學生主要學習電子資訊科...

《歲月推理》《推理》《推理世界》是三本書嗎?哪更好一點

這個看年齡了。總的來說,歲推算比較綜合的,看歲推 推世偏青少年 適合追 的 回答完了,下面扯點別的話。不知道為什麼ls們說歲推是一本,明明去年分金銀了。說實話銀版封皮不堪入目 歲推和推世的確是一撥人搞出的雜誌。至於推理 就不知道說的是什麼了,如果是歲推前身那個還是非常建議的 就是說非常建議到 買一些...

從科學角度分析,熱死和凍死,哪個更好受一些

應該是後者,因為到了極低的溫度,人會出現很多幻覺,這些幻覺的產生能減輕一定的痛苦,但是熱不論到了什麼階段,都是那麼痛苦。凍死更好受,因為冷凍久了之後,人會失去知覺,就不會感覺到痛了,而熱死是一個清醒的過程。從科學角度,兩者相比較凍死更好受一點,因為熱死是要經歷脫水 噁心嘔吐 中暑等情況,才會慢慢虛脫...